De favoriete zoon van de koningin is in het beste geval altijd nutteloos geweest, in het slechtste geval een aansprakelijkheid – lomp, zweverig, rechtmatig, hebzuchtig en vaak behoorlijk dom, in gesprek met oligarchen en sterke mannen voor persoonlijk gewin.
Maar de gevaarlijkste verstrengeling van Andrew – zijn ranzige loyaliteit aan veroordeelde pedofiel Jeffrey Epstein, die naar verluidt tientallen jaren heeft overspannen – is nooit echt uitgedaagd door de koningin, de premier of de Britse pers, beperkt door een aantal van ‘s werelds strengste smaad wetten.
Na de arrestatie van Epstein vorige week voor de sekshandel van minderjarige meisjes, heeft het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tweede Circuit geoordeeld dat 2.000 pagina’s van een 4-jarige laster die is aangespannen door een van de vermeende slachtoffers van Epstein en Andrew, Virginia Giuffre (née Roberts), worden ontzegeld .
Het is waarschijnlijk dat namen zwaar worden geredigeerd. Immers, extreem rijke en machtige mensen zitten erin, inclusief, zei de rechtbank, “prominente Amerikaanse politici, machtige zakenmensen, buitenlandse presidenten, een bekende premier en andere wereldleiders” – allemaal nu betrokken bij de vermeende sekshandel van Epstein operatie.
Maar Prins Andrew zal vrijwel zeker worden genoemd en zijn gedrag zeer gedetailleerd. Het was tenslotte Giuffre die in 2011 de Daily Mail vertelde dat Epstein haar op 15-jarige leeftijd tot ‘seksslavin’ maakte. In 2015 meldde The Guardian dat ze in gerechtelijke stukken op 17-jarige leeftijd werd gedwongen om heb drie keer seks met Andrew op drie verschillende locaties. Andrew heeft deze aantijgingen ontkend.
De brutale prins zou niet bang zijn, zelfs niet toen The Sunday Times UK meldde dat vlucht en openbare registers Roberts en Prins Andrew tegelijkertijd op drie verschillende locaties plaatsten – waaronder een keer op het privé-Caribische eiland van Epstein – zelfs als een foto opgedoken van Andrew genomen in 2001, zijn arm rond de 17-jarige taille van Virginia.
Die foto is genomen in het appartement van Ghislaine Maxwell. Maxwell is genoemd als de vermeende pooier van Epstein en wordt zelf beschuldigd van seksueel misbruik van jonge meisjes in gerechtelijke archieven die afgelopen april in New York zijn ingediend. Maxwell heeft elk wangedrag ontkend. In 2011 meldde The Daily Telegraph dat Epstein en Maxwell in 2000 waren ondergebracht op het landgoed Sandringham van Queen Elizabeth.
In feite, in 2011, nadat Epstein was vrijgelaten nadat hij slechts 13 maanden had gediend voor het aanvragen van een minderjarig meisje voor prostitutie – met Epstein tot 12 uur per dag gratis op ‘werkrelease’ – meldde de Post dat het Prins Andrew was met wie hij vierde het .
De senior royal bracht volgens de Telegraph vier dagen door in het herenhuis van de geregistreerde zedendelinquent van $ 50 miljoen in Upper East Side, terwijl Epstein bezig was met het regelen van een aantal vreemde schulden die Andrew’s even hebzuchtige en parasitaire ex-vrouw Sarah Ferguson teisteren.
“Ik ben geen seksueel roofdier,” vertelde Epstein destijds aan The Post . ‘Ik ben een’ dader ‘. Het is het verschil tussen een moordenaar en een persoon die een bagel steelt. ”
Rond dezelfde tijd werden Andrew en Epstein gefotografeerd tijdens een wandeling door Central Park, een foto bespat in roddelbladen zowel hier als in het VK.
Thuis speelde dit niet goed. Buckingham Palace moest een verklaring afleggen.
“Er is een vraagteken over zijn keuze van vrienden,” vertelde een hoge koninklijke assistent aan de pers, “en dat is vrij moeilijk voor hem.”
Moeilijk voor hem?
Deze maand was het paleis krachtiger. “Het wordt nadrukkelijk ontkend dat de hertog van York enige vorm van seksueel contact of relatie had met Virginia Roberts,” zei het paleis in een verklaring zondag. “Elke bewering van het tegendeel is onjuist en ongegrond.”
Trouwens, een andere getuige die in Giuffre’s zaak getuigde, getuigde dat Andrew ‘weken’ doorbracht in het herenhuis van Epstein in Florida – waar jonge vrouwen vaak topless of naakt in het zwembad rondzwierven en dat de prins ‘dagelijkse massages’ ontving.
De aanklacht van Epstein beweert dat toen Epstein ‘massages’ ontving, dit tot verschrikkingen leidde.
Het is bekend dat de Britse koninklijke familie sinds de dood van prinses Diana in 1997 heeft gevochten om te overleven – voor populariteit, voor relevantie, voor de voortdurende financiële ondersteuning van haar onderdanen. Het moderniseren van de monarchie is sindsdien een enorme inspanning geweest en Palace beschouwt de toevoeging van een jonge Amerikaanse vrouw met een gemengd ras als een grote vooruitgang.
Maar het paleis en de meest vertrouwde adviseurs moeten er rekening mee houden: er is veel gebeurd tussen 2011 en vandaag, inclusief voor Prins Andrew een beweging die niet toepasselijker kan worden genoemd: Time’s Up.
Koningin Elizabeth gaat met prins Andrew naar de kerk te midden van het seksschandaal van Epstein
Koningin Elizabeth II toonde zondagochtend haar steun voor prins Andrew, toen hij te maken kreeg met een verhoogde controle op zijn banden met laat pedofiel Jeffrey Epstein .
De Britse vorst glimlachte naast haar 59-jarige zoon terwijl ze naar de kerk in Schotland werden gedreven, met de prins grijnzend ondanks het feit dat hij onlangs werd beschuldigd van het betasten van een vrouwenborst in het herenhuis van Epstein.
De oudste dochter van de hertog van York, prinses Beatrice, voegde zich ook bij hen in wat wordt opgevat als een blijk van solidariteit voor de koninklijke schandaal.
Een assistent vertelde de Express dat de prins Andrew en zijn ex-vrouw, Sarah Ferguson, hun toevlucht zochten in Balmoral tegen de ‘grimmige tijd’.
De rit naar Crathie Church in Balmoral was de eerste keer dat Andrew werd gezien sinds de 66-jarige Epstein’s dood door een schijnbare zelfmoord in federale hechtenis op zaterdag.
Zijn dood kwam op de dag nadat nieuwe rechtbankpapieren werden uitgegeven waarin rijke en krachtige mannen werden genoemd die gebonden waren aan het misbruik van minderjarige meisjes door de pedofiel.
Ze omvatten nieuwe aantijgingen tegen de prins, met een verklaring van Joanna Sjoberg die zei dat de koninklijke vrouw haar borst betastte toen ze 21 was op een feest in het herenhuis van Epstein, volgens de Guardian .
De kranten waren onderdeel van eerdere aantijgingen door Epstein-aanklager Virginia Giuffre waarin ze beweerde dat Epstein haar dwong tot seksuele ontmoetingen met Andrew, die de claims altijd krachtig heeft ontkend.
“Het wordt nadrukkelijk ontkend dat de hertog van York elke vorm van seksueel contact of relatie met [Giuffre] had. De aantijgingen zijn onjuist en ongegrond, ‘heeft het koninklijk huishouden verklaard .
