De Amerikaanse regering loog over de oorlog in Afghanistan, ze hadden het niet zonder media-schoothondjes kunnen doen

trump

Award jagen en opscheppen zijn ongetwijfeld de belangrijkste doelen van de zelf-feliciterende gegevensdump van The Washington Post, “The Afghanistan Papers.” Zoals de kop impliceert, de 2000 pagina’s die een rechtbank beval bij het Bureau van de speciale inspecteur-generaal voor de wederopbouw van Afghanistan om de krant van Jeff Bezos vrij te geven, schildert een Robert McNamara-achtig portret van niet-zo-beste-of-slimme Bush en Obama administratie bozo’s die privé toegeven wat ze altijd al wisten – dat de Amerikaanse invasie en bezetting van Afghanistan altijd een niet te winnen was, contraproductieve fout – tegelijkertijd vertelden ze het Amerikaanse volk dat de overwinning in de “goede oorlog” na 9/11 om de hoek lag. Alles wat we moesten winnen was het winnen van Afghaanse harten en geesten.

“De [IG] -documenten zijn ook in tegenspraak met een lang koor van openbare verklaringen van Amerikaanse presidenten, militaire commandanten en diplomaten die de Amerikanen jaar na jaar verzekerden dat ze vooruitgang boekten in Afghanistan en de oorlog de moeite van het vechten waard was,” meldde de Post. “Verschillende van de geïnterviewden beschreven expliciete en aanhoudende inspanningen van de Amerikaanse regering om het publiek opzettelijk te misleiden. Ze zeiden dat het gebruikelijk was op het militaire hoofdkwartier in Kabul – en in het Witte Huis – om statistieken te verdraaien zodat het leek alsof de Verenigde Staten de oorlog wonnen terwijl dat niet het geval was. ”

‘The Afghanistan Papers’ is een heldere, stralende leugen door weglating. Ja, onze militaire en civiele leiders hebben tegen ons gelogen over Afghanistan. Maar ze hadden hun moorddadige BS – duizenden Amerikaanse soldaten en tienduizenden Afghanen gedood, triljoenen dollars verspild – nooit kunnen verspreiden zonder mediaorganisaties zoals de Washington Post, die als onbetwistbare stenografen van de overheid dienden.

Persberichten zoals de Post en de New York Times waren niet alleen idioten die werden gebruikt om pro-oorlogspropaganda te verspreiden. Ze censureerden actief mensen die wisten dat we nooit naar Afghanistan hadden moeten gaan en probeerden de Amerikaanse kiezers de waarheid te vertellen.

Mensen vinden me aardig.

Ik behoorde tot de kleine minderheid van journalisten en commentatoren die vanaf het begin tegen de oorlog in Afghanistan waren. Negen dagen na 9/11 publiceerde ik de eerste van mijn cartoons waarin ik erop wees dat Al Qaida in Pakistan was, niet in Afghanistan, dus er was geen morele of juridische rechtvaardiging voor een invasie. Terwijl de oorlog voortduurde, wees ik erop dat de mannen en vrouwen die verantwoordelijk waren voor de oorlog geen idee hadden over Afghanistan of het Afghaanse volk. Volgens ‘The Afghanistan Papers’ wisten die mannen en vrouwen dat ze het verpestten, hun onwetendheid niet zouden toegeven en weigerden experts in te schakelen.

Ik ging naar Afghanistan om dingen zelf te bekijken. Het was duidelijk dat de VS daar geen schijn van kans maakten. “Het belangrijkste doel van dit avontuur in imperialistische wraak lijkt het voor de hand te liggen om een ​​vriendelijke regering in Kabul te installeren. Maar we winnen geen harten of geesten onder de gewone mensen of het leiderschap van het huidige regime duidelijk, “schreef ik uit Afghanistan op 11 december 2001.” En dus hebben we deze oorlog verloren, niet omdat ze goed of dat zijn we niet, maar vanwege wie we zijn. Het Amerikaanse rijk kan de lichamen of de tijd of het geld niet besteden om deze gekke plek te repareren, omdat uiteindelijk verkiezingsjaar W. gelijk had – we zijn geen natiebouwers … we zouden onze doden moeten tellen, schrijven onze verliezen opvoeren en onszelf gelukkig prijzen dat we nog steeds een superkracht worden genoemd. ”Mijn stuk, voor The Village Voice,

Het werd achttien jaar geleden gepubliceerd. Maar niet in de Post. Ze wilden niet horen wat linksen zoals ik te zeggen hadden.

Dat doen ze nog steeds niet.

Afghanistan was geen voorbijgaande fantasie voor mij. Ik schreef honderden essays en tekende honderden cartoons die een einde maakten aan de waanzin. Het was eenzaam. Zelfs Democraten hielden van de Afghaanse oorlog; ze noemden het de juiste oorlog, terwijl Irak dom was.

Ik ging terug naar het land en reisde verschillende keren zelfstandig als een niet-ingesloten verslaggever. Ik schreef het eerste boek over de Amerikaanse invasie van Afghanistan, het enige boek over de oliepijplijnpolitiek in dat land, een boek dat Afghanistan in de context van Centraal-Azië plaatst, en nog een ander boek waarin de staat Afghanistan werd vergeleken toen Obama zei dat we ons terugtrokken – nog een leugen – over hoe het was aan het begin van de oorlog.

Wat was mijn beloning voor gelijk te hebben terwijl alle anderen ongelijk hadden? Honderden doodsbedreigingen. Ontslagen worden door kranten en tijdschriften van mijn klanten. Het is moeilijk te geloven nu, maar in 2004 was George W. Bush populair en werd hij vergeleken met Winston Churchill; dat was het jaar dat de “liberale” New York Times en Washington Post mijn werk stopten.

Grote nieuwsuitzendingen en boekrecensenten negeerden mijn boeken. Editors weigerden me in te huren. Producenten zouden me niet boeken. Iedereen die tegen de oorlog in Afghanistan was, werd gecensureerd door Amerikaanse bedrijfsmedia.

Niet dat Afghanistan werd genegeerd. Het was het onderwerp van talloze analyseartikelen en opinieartikelen in Amerikaanse kranten – allemaal pro-oorlogspropaganda. Er waren duizenden televisie- en radioverhalen over de Afghaanse oorlog op radio en televisie. Bedrijfsmedia draafden herhaaldelijk dezelfde gepensioneerde generaals, voormalige CIA-officieren en willekeurige rechts-oorlogszuchtigen voor offertes en analyses. Nooit, nooit hebben ze critici of tegenstanders van het Amerikaanse interventionisme in Afghanistan uitgenodigd om hun gedachten te delen met lezers, luisteraars en kijkers.

Er is niets veranderd. Wanneer er sprake is van een ‘crisis’ in het buitenlands beleid, zul je nooit iemand lezen of horen of zien die volledig tegen de Amerikaanse betrokkenheid is en een stem in de media krijgt. Zeker niet in de Post.

Dus, 18 jaar en tienduizenden levens en triljoenen dollars te laat, is het leuk om te zien dat de media deze klootzakken en hun regeringsleiders eindelijk beschamen. Maar ze zouden een groot deel van de schuld voor zichzelf moeten redden.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.