Connect with us

Politiek Internationaal

De agressieve pogingen van Trump om de verkiezingsresultaten ongedaan te maken komen aan het licht

Published

on

trump

Een handgeschreven document vrijgegeven door het DOJ laat de acties van de voormalige president hem inhalen.

De inspanningen van voormalig president Trump om eind vorig jaar de verkiezingsresultaten ongedaan te maken door druk uit te oefenen op functionarissen van het ministerie van Justitie, zijn mogelijk erger dan aanvankelijk werd gedacht, volgens nieuw beschikbare documenten en een rapport van de New York Times .

In een telefoongesprek met toenmalig plaatsvervangend procureur-generaal Richard P. Donoghue en voormalig waarnemend procureur-generaal Jeffrey Rosen, suggereerde Trump dat de verkiezingen corrupt moesten worden verklaard, ondanks dat er geen bewijs is van ongebreidelde fraude. Deze nieuwe informatie werd vrijdag openbaar gemaakt toen de Committee on Oversight and Reform de handgeschreven notities van plaatsvervangend procureur-generaal Donoghue vrijgaf die het gesprek documenteerden en hielpen om de leemtes op te vullen met betrekking tot de inspanningen van Trump om de verkiezingsresultaten ongedaan te maken.

Het telefoongesprek in kwestie vond plaats op 27 december 2020 en bestond grotendeels uit het advies van Donoghue en Rosen aan Trump dat ze de verkiezingsuitslag niet in zijn voordeel konden veranderen. Volgens de aantekeningen van Donoghue reageerde Trump naar verluidt door te zeggen: “Zeg gewoon dat de verkiezingen corrupt waren + laat de rest aan mij en de [Republikeinse] congresleden over.”

Hoewel Trump en andere Republikeinse politici wekenlang verkiezingsfraude hebben beweerd en algemeen wantrouwen hebben gecultiveerd, is er uiteindelijk geen onderbouwing voor hun beweringen.

In feite werd het algemeen gezien als een van de veiligste verkiezingen in de geschiedenis van Amerika , zoals Jen Kirby van Vox kort na de verkiezingen meldde:

Advertisement

“De verkiezingen van 3 november waren de veiligste in de Amerikaanse geschiedenis. Op dit moment beoordelen en controleren verkiezingsfunctionarissen in het hele land het hele verkiezingsproces voordat ze de uitslag definitief maken’, aldus de coördinerende instanties voor verkiezingsinfrastructuur en veiligheid in een gezamenlijke verklaring van het Department of Homeland Security’s Cybersecurity & Infrastructure Security. Agentschap (CISA).

De verklaring is in directe tegenspraak met president Donald Trump, die ongegronde beschuldigingen heeft geuit over wijdverbreide stemonregelmatigheden en fraude. De president gebruikt deze beweringen om het aantal stemmen in verschillende belangrijke staten aan te vechten die president-elect Joe Biden zijn schijnbare overwinning van het Electoral College bezorgden.

Desalniettemin kwamen de aanvallen van Trump op de verkiezingsresultaten snel, zelfs voordat de resultaten waren getabelleerd, waarbij hij beweerde dat opiniepeilers koffers verstopten met stembiljetten en dat verkiezingsfunctionarissen een handtekeningverificatiemachine manipuleerden die werd gebruikt bij het tellen van de stemmen.

Beide beweringen zijn weerlegd, maar dit weerhield de Trump-campagne en veel supporters er niet van om hun zorgen in zes staten voor de rechter te brengen en prompt meer dan 60 zaken te verliezen, waaronder bij het Hooggerechtshof . In reactie op de klachten over illegale activiteiten zei procureur-generaal William P. Barr begin december : “Tot nu toe hebben we geen fraude gezien op een schaal die een andere uitkomst bij de verkiezingen had kunnen hebben.”

De beweringen van Trump over verkiezingsfraude waren onnauwkeurig en onwettig

Trump beweerde snel tijdens dat telefoongesprek van 27 december dat de resultaten van de staten Georgia, Michigan, Nevada en Arizona ‘corrupte verkiezingen’ vormden.

“We doen ons werk. Veel van de informatie die je krijgt is vals’, zei Donoghue, die verklaarde dat de DOJ ’tientallen onderzoeken, honderden interviews’ had uitgevoerd en had vastgesteld dat de verkiezingen goed waren verlopen. Trump nam wraak door te vragen naar stemfraude in Fulton County en andere gebieden, en toen hij gerustgesteld werd dat er geen bewijs was van illegale activiteiten, vroeg hij Donoghue om de handtekeningen op stembiljetten in Fulton County persoonlijk te verifiëren. Trump beweerde ook dat het foutenpercentage bij het tellen van stemmen 68 procent was in de staat Michigan, terwijl het ministerie ontdekte dat het slechts 0,0063 procent was. “We hebben de plicht om mensen te vertellen dat dit een illegale corrupte verkiezing was”, zei Trump volgens de transcriptie van Donoghue.

Advertisement

Rosen stapte uiteindelijk tussenbeide om de realiteit van de situatie uit te leggen, evenals de beperkingen van het DOJ, en vroeg Trump om “te begrijpen dat het DOJ niet + niet met zijn vingers zal knippen + de uitkomst van de verkiezingen veranderen, werkt niet op die manier .”

Maar dit was niet wat Trump wilde horen. “Mensen vertellen me dat Jeff Clark geweldig is, ik zou hem moeten inzetten”, zei Trump, verwijzend naar de toenmalige Republikeinse hoofd van de civiele afdeling van het ministerie van Justitie. “Mensen willen dat ik het leiderschap van DOJ vervang”, een minder dan subtiele bedreiging voor de banen van Donoghue en Rosen ten gunste van Clark, die ook functionarissen van het ministerie van Justitie had gedwongen om in te grijpen in de verkiezingsresultaten. “Je zou het leiderschap moeten hebben dat je wilt”, antwoordde Donoghue.

Hoewel het algemeen bekend was dat Trump de verkiezingsresultaten overal frauduleus noemde, van persconferenties tot Twitter, zijn de aantekeningen van Donoghue die het telefoongesprek documenteren belangrijk vanwege de ernst van de verzoeken van Trump.

Bij het vrijgeven van de documenten gisteren gaf Carolyn B. Maloney, de voorzitter van de Committee on Oversight and Reform, een verklaring af : “Deze handgeschreven notities laten zien dat president Trump de hoogste wetshandhavingsinstantie van ons land rechtstreeks de opdracht heeft gegeven om stappen te ondernemen om een ​​vrije en eerlijke verkiezingen in de laatste dagen van zijn presidentschap.” Ook in de verklaring schreef voorzitter Maloney dat de commissie van plan is getuigen te interviewen als onderdeel van een groter onderzoek naar de “corruptie” van de president.

DOJ-beslissingen kunnen de hoop van Trump om aansprakelijkheid te vermijden omverwerpen

Deze actie is een van de recente pogingen van het DOJ om de acties van Trump aan het einde van zijn ambtstermijn te onderzoeken. Zoals Maloney al zei in haar verklaring, heeft het ministerie van Justitie deze week toestemming gegeven voor interviews met voormalige functionarissen die onder de regering-Trump hadden gewerkt, waaronder Donoghue en Rosen. Jeffrey Clark zal ook specifiek worden geïnterviewd over zijn betrokkenheid bij het samenzweren om Rosen te vervangen om zijn onderzoek naar kiezersfraude voort te zetten.

Advertisement

DOJ-functionarissen hebben toestemming gekregen van de afdeling om ” onbeperkte getuigenissen af ​​te leggen , … zolang de getuigenis beperkt is tot de reikwijdte van de interviews die door de commissies zijn uiteengezet.” Dit is opmerkelijk omdat naast kwesties met betrekking tot kiezersfraude en het nietig verklaren van de verkiezingen, de commissies waarvoor de functionarissen zullen getuigen, ook de aanval van 6 januari op het Capitool onderzoeken .

Dit is geen goed nieuws voor Trump, vooral gezien een tweede DOJ-beslissing met betrekking tot Rep. Mo Brooks (R-AL) die wordt aangeklaagd omdat hij zou hebben geholpen bij het aanzetten tot de rellen in het Capitool in een toespraak die hij op de ochtend van de rellen hield voor supporters. Brooks heeft tegengesproken dat hij recht heeft op immuniteit omdat hij optrad als een federale werknemer bij het houden van de toespraak. Procureur-generaal Merrick Garland weigerde dit echter te bevestigen, waardoor Brooks kwetsbaar werd. Dit kan gevolgen hebben voor Trump, aangezien hij wordt geconfronteerd met soortgelijke beschuldigingen van opruiing en het besluit van Garland ondermijnt de verwachte verdediging van Trump van “executive privilege”.

Naast de ellende van de voormalige president, heeft het ministerie van Justitie vrijdag een memo vrijgegeven waarin het ministerie van Financiën wordt geëist de belastingaangiften van Trump over te dragen aan de Ways and Means-commissie van het Huis van Afgevaardigden.

“De voorzitter van de House Ways and Means Committee heeft voldoende redenen aangevoerd om de belastinggegevens van de voormalige president op te vragen. Treasury moet de informatie aan de commissie verstrekken’, schreef assistent-procureur-generaal Dawn Johnsen.

De weigering van Trump om zijn volledige belastingaangifte vrij te geven, wordt gezien als een strategie om zijn zakelijke aangelegenheden, namelijk die waarbij zijn familiebedrijf, de Trump Organization, betrokken is, privé te houden. Op grond van dit bevel is hij nu verplicht deze informatie aan de commissie vrij te geven, met als voornaamste reden om ervoor te zorgen dat hij geen misbruik heeft gemaakt van de Amerikaanse belastingwetten.

Advertisement

Hallo beste bezoekers van SDB, wij zijn terug na een tijdje weggeweest om eerlijk tegen jullie te zijn wij konden de rekening van de hosting niet direct betalen vanwege minder prive inkomsten. Gelukkig hebben wij toch kunnen regelen dat de site weer online is al weten we niet voor hoe lang. Daarom hebben wij een verzoek om een donatie te doen zodat onze berichten die niet vermeld worden door de Mainstream Media kunnen blijven plaatsen. Wij zullen jullie voor altijd dankbaar zijn en veel leesplezier, denk aan onze sponsors, deel zo veel mogelijk onze berichten en als het mogelijk is steun ons hier onder!.

KLIK HIER VOOR EEN DONATIE

STEUN DE VRIJE MEDIA

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım