DELEN
Oekraïne
Onze premier Rutte (rechts) schudt de man die zijn eigen volk bombardeert en uitmoordt, de hand

Het is morgen erop of eronder voor premier Rutte. Lukt het hem een oplossing te vinden voor het Oekraïne-verdrag? Als het Rutte niet lukt, dan komt er een intrekkingswet en krijgen de nee-stemmers hun zin.

Maar zover is het nog lang niet. Rutte zal er morgen in Brussel alles aan doen om zijn Europese collega’s te overtuigen dat ze akkoord moeten gaan met zijn aanvulling op het verdrag, zodat Nederland het verdrag alsnog kan goedkeuren ondanks de ‘nee-stem’.

Hoe en waarom?

Hoe zat het ook alweer?
Het komt op 6 april als een grote verrassing: 61,1 procent van de stemmers zegt ‘nee’ tegen het verdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne. Het kabinet is niet verplicht om de uitslag te volgen, maar de Tweede Kamer heeft vooraf altijd gezegd dat ‘de uitslag zou worden gerespecteerd bij een geldige opkomst’. Sindsdien zoekt Rutte naar een oplossing; vandaag is de laatste kans voor Rutte om zijn Europese collega’s in Brussel te overtuigen van een extra paragraaf in het verdrag waarbij de bezwaren van de Nederlandse nee-stemmers staan.

1. Krijgen we eindelijk te horen wat er met de uitslag voor het Oekraïne-referendum wordt gedaan?

“Jazeker. Ruim acht maanden na de nee-stem! Vandaag bespreken de EU-leiders een aanvullende verklaring op het Oekraïne-verdrag. De verwachting is dat alle landen kunnen instemmen met een dergelijke aanvulling. Premier Rutte zelf bezweert dat het nog spannend is: “Het is echt niet zeker dat het lukt.” Naar eigen zeggen zit de premier ‘al twee weken permanent’ aan de telefoon met andere EU-leiders. Als de aanvullende verklaring morgen officieel wordt geregeld, dan blijft het verdrag ongewijzigd. Nederland zegt dan alsnog ‘ja’. Eerder heeft Rutte gezegd dat in die aanvullende verklaring komt te staan:

Het verdrag leidt niet tot EU-lidmaatschap voor Oekraïne
Geen verplichting voor financiële hulp voor Oekraïne
Geen vrij verkeer van werknemers uit Oekraïne
Geen militaire samenwerking met Oekraïne

Met deze aanvulling is de Nederlandse ‘nee-stem’ van het referendum dan acht maanden later veranderd in een ‘ja-stem-met-aanvulling’.”

2. Waarom begint Rutte aan zoiets ingewikkelds?

“Als Nederland nu het verdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne niet tekent, dan gaat het niet door. Rutte wil toch instemmen met het verdrag, omdat hij vreest voor de geopolitieke gevolgen in de verhoudingen tussen de Europese Unie, Oekraïne en Rusland. Rusland heeft schiereiland de Krim ingenomen en is betrokken bij de oorlog in Oost-Oekraïne. Daarnaast staat de relatie tussen de EU en Rusland onder grote druk na de Russische inmenging in het conflict in Syrië. De Europese Unie moet eensgezind reageren op Rusland, zegt Rutte. Als Nederland het verdrag nu niet tekent, dan ‘knallen de champagnekurken in Moskou’, zo zei Rutte eerder.

3. Stelt dit nou iets voor, zo’n aanvullende verklaring?

“Volgens tegenstanders niet. Oppositiepartijen zoals CDA, SP en GroenLinks twijfelen aan het belang van een dergelijke verklaring. Zo tekent Oekraïne de aanvullende verklaring niet. In het oorspronkelijke associatieakkoord tussen Oekraïne en de Europese Unie werd niet gesproken over een EU-lidmaatschap of militaire samenwerking. Een aanvullende verklaring is dan ook overbodig, vinden de tegenstanders. Volgens Rutte is het wel degelijk nodig. “Dit is groot. En belangrijk.”
4. Als Rutte een ‘ja’ in Brussel krijgt, welke hordes moet hij dan nog nemen in Nederland? In de Tweede Kamer?

“De premier wacht dan vlak voor Kerstmis nog een pittig debat in de Tweede Kamer, maar daar kan hij rekenen op een meerderheid. Zoals het er nu uitziet, gaan VVD, PvdA en D66 een dergelijke aanvulling steunen. Maar dan is er nog de Eerste Kamer…..”

5. Hoe zit dat in de Eerste Kamer?

“In de Eerste Kamer heeft het kabinet geen meerderheid en heeft premier Rutte steun nodig van de oppositie. D66 is welwillend, maar de premier heeft ook het CDA nodig. In de CDA-fractie in de Eerste Kamer zitten pro-Europese politici. CDA-senatoren als Niek-Jan van Kesteren (jarenlang directeur van werkgeversorganisatie VNO-NCW), Ben Knapen (oud-staatssecretaris van Europese Zaken), Maria Martens (tien jaar lid van het Europees Parlement) en Ria Oomen (25 jaar lid van het Europees Parlement). Zij kunnen de premier aan een meerderheid helpen en gaan dat waarschijnlijk doen. CDA-leider in de Eerste Kamer, Elco Brinkman, zegt dat zijn fractie ‘niet op voorhand tegen is’.

6. De kans is groot dat de nee-stem dus toch een ‘ja’ wordt. Dan heeft Rutte dus niet naar de bevolking geluisterd. Wat heeft dat voor gevolgen?

“Het ‘nee’-kamp zal dit absoluut gaan gebruiken in verkiezingscampagne. Inmiddels hebben alle boegbeelden van de nee-campagne een partij opgericht, uit onvrede over de houding van Rutte. Jan Roos is lijsttrekker van VNL, Thierry Baudet doet mee met Forum voor Democratie en GeenPeil is omgevormd tot een partij die van elke motie een mini-referendum wil maken. Zij zullen consequent hameren op het negeren van de ‘nee’-stem. Reken maar dat EU-kritische partijen als de PVV en SP dankbaar gebruik maken van het compromis van Rutte: zij zullen er op wijzen dat de Nederlandse kiezer helemaal niks te zeggen heeft in de Europese politiek. Ook CDA-leider Buma hoopt te profiteren van zijn onverzettelijkheid, ook al stemmen zijn mede-CDA’ers in de Eerste Kamer mogelijk anders.”

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.