18 januari 2022

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Cyber ​​Polygon: Globalisten plannen de volgende grote aanval op de mensheid

Cyber ​​Polygon

Op 9 en 10 juli organiseert het World Economic Forum voor de derde keer de oefening ‘Cyber ​​Polygon’, die tot doel heeft een hackeraanval met ernstige wereldwijde gevolgen te simuleren. Klaus Schwab en andere actoren plaatsen cyberaanvallen publiekelijk hoog op de lijst van ernstige dreigingen – nog voor Corona. Ze spreken letterlijk van een naderende ‘cyberpandemie’. Ook de betrokkenheid van Rusland bij Cyber ​​Polygon is merkbaar. Net als voorgaande jaren is de aan de staat gelieerde Sberbank gastheer en initiatiefnemer van het simulatiespel.

Tenminste sinds het simulatiespel “Event 201”, dat in oktober 2019 een wereldwijde coronapandemie doormaakte vanuit het oogpunt van de besluitvormers, moeten simulaties en “waarschuwingen” van het World Economic Forum (WEF) extreem worden genomen ernstig. Klaus Schwab – de oprichter en voorzitter van het WEF – is serieus te nemen als hij benadrukt dat de coronacrisis “slechts een kleine verstoring” is in vergelijking met een succesvolle wereldwijde cyberaanval. Dat benadrukte hij in zijn openingstoespraak bij de Cyber ​​Polygon 2020-simulatiegame van vorig jaar.

Daarbij toonde Schwab de afmetingen van zo’n hackeraanval, die als een monsterlijke black-out elke lockdown zou kunnen overschaduwen. Elektriciteitscentrales zouden uitvallen, het transportsysteem zou instorten, ziekenhuizen zouden nauwelijks kunnen werken – onze hele (wereldwijde) samenleving zou verlamd zijn, legde Schwab vorig jaar uit.

Van 9 t/m 10 juli wordt precies dat of de verdediging tegen zo’n aanval weer geoefend op Cyber ​​Polygon 2021. Cyber ​​Polygon is een jaarlijks IT-beveiligingsevenement georganiseerd onder de paraplu van het WEF . Het mag duidelijk zijn dat wanneer het WEF spreekt over ‘cyberveiligheid’, dit de veiligheid van bedrijven en, met enkele bezuinigingen, die van staatsinstellingen betekent. Niks anders.

Het evenement, dat via livestream wordt uitgezonden, bestaat uit twee parallelle lijnen. Enerzijds is er een online conferentie waarin “hooggeplaatste vertegenwoordigers van internationale organisaties en toonaangevende bedrijven” zich uiten in uitspraken en debatten over het onderwerp cybersecurity – daarover later meer. Aan de andere kant van de cyberpolygoon wordt door het WEF “’s werelds grootste technische trainingsoefening voor zakelijke teams” gepresenteerd . Onder de deelnemers bevinden zich voornamelijk bedrijven uit de financiële en IT-sector, maar ook voedingsbedrijven en universiteiten.

Aanval op digitale en analoge supply chains

In het bijzonder, dit keer een “gerichte supply chain aanval op een bedrijfsnetwerk ecosysteem” is wordt gesimuleerd , dus het is een gerichte aanval op de digitale supply chain van een bedrijfsnetwerk. In digitale informatietechnologie wordt onder een “supply chain-aanval” het volgende verstaan : Kwaadaardige computercode wordt binnengesmokkeld in software (van een IT-provider) die gebruikers vertrouwen, en via de reguliere distributie (supply chain) van deze software komt het in besturingssystemen, apps en updates voor digitale apparaten van talrijke gebruikers – zoals zakelijke klanten en openbare instellingen. De schadelijke software kan verschillende soorten schade aan het doelwit veroorzaken. Als gevolg hiervan wordt ook de reële materiële toeleveringsketen van een economische sector aangetast.

De recente supply chain- aanval op de Amerikaanse softwareleverancier Kaseya op 2 juli gaf aan hoe zoiets er in de praktijk uit zou kunnen zien . Het programma voor onderhoud op afstand VSA werd gehackt, waarna de anonieme daders de gegevens en systemen van maximaal 1.500 zakelijke klanten van Kaseya konden versleutelen en een “losgeld” eisten. Dergelijke aanvallen met zogenaamde “chantage-trojans” staan ​​bekend als ransomware-aanvallen. Zo moest de Zweedse supermarktketen Coop, die klant is van Kaseya, op korte termijn alle 800 vestigingen sluiten omdat hun kassasystemen geblokkeerd waren. Ook Duitse bedrijven worden getroffen. “Dit is een enorme en verwoestende aanval op toeleveringsketens”, zegt een IT-beveiligingsexpert van het Amerikaanse bedrijf Huntress.

Huidige cyberaanvallen: ideale sjablonen voor WEF-waarschuwing

Door de sterke digitale netwerken kan een hackeraanval een kettingreactie veroorzaken die uiteindelijk zelfs de wereldwijde infrastructuur verlamt, waarschuwde het WEF. Een enkele kwetsbare kettingschakel is voldoende om het hele systeem te laten instorten. Dat betekent: een effectieve hack en plotseling kunnen supermarkten, benzinestations, banken, kantoren, treinstations, luchthavens en anderen niet meer werken. En allemaal tegelijk.

Verschillende recente cyberaanvallen op Amerikaanse faciliteiten – zoals aanvallen op een benzinepijpleiding , een vleesbedrijf en twee overheidsdiensten – leggen bijzondere nadruk op deze waarschuwing voorafgaand aan Cyber ​​​​Polygon 2021. In een artikel op Heise noemde hij het de hackeraanval op Kaseya:

“Het zal niet de laatste supply chain-aanval zijn. En ook niet de slechtste. Omdat de tot dusver getroffen vermenigvuldigers, zoals Solarwind Orion of Kaseya VSA, nogal kleine vissen waren die bijna niemand kende vóór deze incidenten. Maar wat gebeurt er als het een van de echt grote spelers treft wiens software wordt gebruikt door miljoenen bedrijven of zelfs eindgebruikers? Je kunt je nauwelijks voorstellen wat het betekent als zo’n supply chain-aanval Microsoft, Apple of Google treft.”

Dat zou precies de grote aanval zijn voordat de cyberpolygoon “waarschuwt”. De timing en de opeenstapeling van aanvallen op de toeleveringsketen is opvallend gunstig voor de zorgen van het WEF. Na de Kaseya-aanval lanceerde het prompt een artikel met zijn eigen eisen. Het alarmisme in aanloop naar de Cyber ​​Polygon-simulatiegame kon nauwelijks toepasselijker zijn.

Cyberpolygoon als digitale strijdarena

De term polygoon (polygoon) in het Russisch staat voor een militair manoeuvreer- en testgebied. Cyber ​​Polygon moet daarom niet worden opgevat als de ongevaarlijke “online training” zoals sommige media het afschilderen, maar eerder letterlijk te begrijpen als een virtueel slagveld waarop aanvallers en verdedigers hun strategieën en technieken tegen elkaar uitproberen. Gevechtstroepen zijn hier geen staatslegers, maar de IT-beveiligingsteams van deelnemende bedrijven.

Net als bij klassieke militaire manoeuvres van de NAVO op basis van het Koude Oorlog-schema, heeft Cyber ​​​​Polygon een aanvallend team rood en een verdedigend team blauw. In de Bundeswehr wordt het nog steeds “Rotland versus Blauland” genoemd, met andere woorden, Rusland versus de NAVO. De aanvaller bij Cyber ​​Polygon 2021 wordt passend geleverd door het Russische bedrijf BI.Zone, dat in het echte leven verantwoordelijk is voor de IT-beveiliging van de Russische Sberbank en mede-organisator van het evenement.

Deze omkering van rollen maakt duidelijk dat als het om digitale veiligheid gaat, elke verdediger praktisch ook een aanvaller kan worden. Uiteindelijk geldt hier hetzelfde principe als bij biowapenonderzoek: het kan niet anders dan altijd aanvallend en defensief tegelijk zijn. Iedereen die aanvallen van een hypothetische vijand wil simuleren om tegenmaatregelen te ontwikkelen, ontkomt er niet aan om deze aanvalsvaardigheden zelf te verwerven.

Elke groep die deelneemt aan Cyber ​​Polygon, waaronder bijvoorbeeld Deutsche Bank, zorgt voor een verdedigingsteam dat elk de aanvallen van Team Red moet afweren in een voorziene trainingsinfrastructuur. De cloudinfrastructuur hiervoor wordt verzorgd door Cyber-Polygon “technologiepartner” IBM. Zelfstandige deelnemers zijn niet toegestaan.

In het eerste scenario vindt een zogenaamde grootschalige aanval plaats, waar de verdedigers vier uur lang in realtime tegen moeten vechten. In het tweede scenario, op 10 juli, moeten de blauwe teams achteraf een cyberaanval onderzoeken die al heeft plaatsgevonden om zwakke punten te identificeren en de aanpak van de aanvaller te analyseren. Meer informatie over de scenario’s is te vinden op de website van Cyber-Polygon. Na 120 deelnemers vorig jaar nemen volgens Bi.Zone al 200 teams uit bijna 50 landen deel aan de oefening van dit jaar. Velen van hen blijven anoniem.

Conferentiedebatten: kader voor interpretatie is aan banden gelegd

De online conferentie, die live wordt uitgezonden op de website van Cyber-Polygon, loopt parallel aan het eerste scenario van de IT-specialisten. Net als vorig jaar zullen Sberbank-voorzitter Herman Gref (zit ook in de raad van toezicht van het WEF), de Russische premier Michail Mischustin en WEF-baas Klaus Schwab het evenement openen met verklaringen. Er volgen discussies en interviews, met als meest opvallende deelnemers Apple-medeoprichter Steve Wozniak en het hoofd van de IT-beveiligingsdienst Yevgeny Kaspersky. De discussierondes bestaan ​​uit voorzitters en andere hooggeplaatste vertegenwoordigers van onder meer Interpol, Microsoft, Visa, Mastercard, IBM en Russische autoriteiten.

Bij het bepalen van de onderwerpen voor de gespreksrondes wordt duidelijk hoe de WEF-organisatoren willen dat het onderwerp cybersecurity wordt geïnterpreteerd. Zo ging vorig jaar op Cyber ​​Polygon een debat met journalisten over ‘nepnieuws’ en ging een gesprek met de voormalige Britse premier Tony Blair over de houding van mensen ten opzichte van digitalisering, als gevolg van de Corona.

Op de 2021-conferentie staan ​​de toekomst van de digitale burger en het onderwerp digitale valuta op de agenda. Vertegenwoordigers van het Rode Kruis en Unicef ​​mogen, als vertegenwoordigers van de humanitaire en charitatieve kant, uitleggen waarom cybersecurity ook ten goede komt aan kinderen en oorlogsslachtoffers. Zelfs kosmonauten van het internationale ruimtestation zijn rechtstreeks verbonden. De cyberbeveiliging van bedrijven wordt blijkbaar geacht vriendelijke gezichten te hebben die bescherming nodig hebben.

De titels van de debatten laten daarentegen heel direct zien waar de politieke reis naar de mening van het WEF naartoe moet: “Internationale regelgeving op internet – noodzakelijk, maar ook mogelijk?” Of “Nieuwe wereld – nieuwe munt”. Dat laatste zonder vraagtekens.

Wat is het grote belang van Cyber ​​Polygon?

Conferenties en oefeningen door internationale organisaties komen vaker voor – dus waarom zou dit evenement speciale aandacht moeten krijgen? Het antwoord is gebaseerd op een zeker leereffect van eerdere ontwikkelingen. De Amerikaanse journalisten Johnny Vedmore en Whitney Webb van Unlimited Hangout schrijven :

“Wanneer de machtigste mensen ter wereld, zoals leden van het WEF, radicale veranderingen willen doorvoeren, ontstaan ​​er gemakkelijk crises – of het nu een oorlog, een epidemie of een economische ineenstorting is – die het systeem in staat stellen te ‘resetten’, wat vaak gepaard gaat met een massale opwaartse overdracht van rijkdom. In de afgelopen decennia zijn dergelijke gebeurtenissen vaak voorafgegaan door simulaties, die zich opstapelen voordat de exacte gebeurtenis plaatsvindt die ze moesten ‘voorkomen’. Recente voorbeelden zijn de Amerikaanse verkiezingen van 2020 en COVID-19. (…) De huidige agenda van het forum en het trackrecord van het uitvoeren van profetische simulaties tot nu toe vereisen dat de oefening [Cyber ​​Polygon 2021] onder de loep wordt genomen.”

De WEF-waarschuwingen voor de gevolgen van een wereldwijde cyberaanval klinken bijna precies als de WEF-waarschuwingen (in de simulatiegame Event 201 in oktober 2019) van een wereldwijde pandemie, schrijven Vedmore en Webb. Ook de door het WEF voorgestelde oplossingen klinken identiek. Bovenal valt de roep om een ​​sterkere “publiek-private samenwerking” keer op keer op. Uiteindelijk een melodieuze term voor de toenemende samensmelting van staatsinstellingen en particuliere bedrijven – d.w.z. een monopolie op macht, kapitaal en penetratierechten.

Bericht gaat hieronder verder... OPROEP AAN U BESTE BEZOEKER.

Beste bezoeker, om door te kunnen gaan met ongecensureerd onafhankelijk nieuws en blogs hebben we u donatie nodig. Er is voor 31/01/2022 nog 125 euro nodig. Wie help ons? Hartelijk dank!.

Ons IBAN is:

OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX


Pandemische framing

Ook het vocabulaire dat Klaus Schwab en andere bij Cyber ​​Polygon betrokken actoren gebruiken in verband met een grote cyberaanval doet denken aan Corona en geeft bijna indringend weer hoe het WEF het hele onderwerp geïnterpreteerd wil zien. Sinds 2020 spreken de organisatoren letterlijk van een dreigende ‘cyberpandemie’. Het corona-vocabulaire, dat inmiddels met succes is geïntegreerd in de dagelijkse taal, wordt specifiek gebruikt door de organisatoren van oefeningen, en beide evenementen (“coronapandemie” en “cyberpandemie”) worden herhaaldelijk gelijkgesteld.

Een gericht “virus” of andere malware kan steeds meer computers “infecteren”. WEF Business Director Jeremy Jurgens spreekt in dit verband van “exponentiële groei”. Het WEF moedigt ondernemers aan om hun bedrijven te ‘vaccineren’ tegen een cyberpandemie en te zorgen voor ‘cyberhygiëne’. Er is ook sprake van “golven”. In een video van begin 2021 spreekt het WEF van een “cyberaanval met covid-achtige eigenschappen”. De framing werpt zijn vruchten af: in december 2020 beschreven verschillende media – zoals de Süddeutsche Zeitung – de supply chain-aanval op het Amerikaanse bedrijf Solarwinds als een “aanval met de superspreader”.

Staat het simulatiespel toe dat deelnemers later worden gehackt?

Beide onderdelen van Cyber ​​​​Polygon – de hackmanoeuvre en de elite-uitspraken – zijn reden tot zorg. Net als een militaire oefening zou Cyber ​​Polygon 2021 kunnen worden gebruikt als camouflage of springplank voor een echte aanval. In feite zijn delen van de IT-beveiligingsteams van tal van bedrijven op deze dag verwikkeld in de verdedigingsoefening en onthullen hun vaardigheden en verdedigingsstrategieën op een herkenbare manier voor geïnformeerde experts. Geïnteresseerde actoren kunnen hiermee conclusies trekken over hun competenties en gedrag bij echte cyberaanvallen. Johnny Vedmore en Whitney Webb notitie

“Dat de kennis die BI.ZONE via cyberdefensietraining heeft verworven over de zwakheden van mondiale instellingen nuttige informatie zou kunnen zijn voor het moederbedrijf, Sberbank, en dus voor de grootste aandeelhouder van Sberbank, de Russische overheid.”

De prestaties van de individuele teams worden beoordeeld aan de hand van een vaste puntencatalogus en vervolgens vergeleken. Cyber ​​Polygon biedt dan ook een speels en competitief karakter voor de deelnemende IT-professionals. Deze “gamification” van de oefening zou kritische waarnemers moeten laten opvallen. In de moderne informatietechnologie dienen dergelijke concurrentieprikkels vooral als lokaas om bepaalde gedragingen en informatie bij de betrokkenen naar voren te brengen.

Agenda-instelling voor de superrijken

De politieke kwesties die het WEF met het evenement nastreeft, dreigen op een andere manier. Na de grote pandemie zullen Klaus Schwab en Co. de volgende wereldwijde dreiging als zodanig publiekelijk definiëren, presenteren en mentaal verankeren. Daarnaast wordt de juiste politieke afhandeling van een grote hackeraanval keer op keer toegelicht vanuit het perspectief van het WEF. De honderden hooggeplaatste deelnemers aan Cyber ​​Polygon zijn niet alleen afzenders, maar ook ontvangers van de WEF-berichten.

Zodra de aangekondigde wereldwijde cyberaanval daadwerkelijk komt, weet iedereen al wat te doen. Dit werkte op een vergelijkbare manier met de boodschap die vóór 2020 herhaald werd in simulatiegames dat alleen vaccinatie een einde zou kunnen maken aan een pandemie. Sinds de Corona-crisis begin 2020 begon, zijn er geen andere oplossingen besproken dan het “vaccineren” van de wereldbevolking.

Klaus Schwab beschreef de corona-pandemie als een gebeurtenis met een ‘katalytisch effect’ omdat het de digitalisering zo versnelde. “In een paar maanden hebben we zo’n vooruitgang geboekt in de digitale transformatie die anders twee, drie of meer jaar zou hebben geduurd”, zei hij op Cyber ​​​​Polygon 2020.

Dit creëert de interessante situatie dat het WEF de catastrofale gebeurtenissen waarvoor het van tevoren “waarschuwt”, daadwerkelijk zou moeten ondersteunen, omdat zijn politieke en economische ideeën des te sneller en met bijna geen weerstand kunnen worden geïmplementeerd. Des te beter als de conversieplannen al in de la liggen. Vedmore en Webb schrijven:

“Als de destabiliserende gebeurtenissen die bij Cyber ​​​​Polygon worden gesimuleerd, daadwerkelijk plaatsvinden, zal dit waarschijnlijk op dezelfde manier door het WEF worden verwelkomd, aangezien een kritieke storing van het huidige wereldwijde financiële systeem de introductie van een nieuw publiek-privaat “digitaal ecosysteem” mogelijk zou maken. monopolies, zoals die in Rusland door de Sberbank worden gebouwd.”

De rol van Rusland

Cyber ​​​​Polygon is de gastheer en organisator van Sberbank, de grootste Russische financiële instelling. De oefening vond in 2019 en 2020 al plaats in hun “Security Operations Center” in Moskou. De belangrijkste aandeelhouder van de bank is de Russische overheid. Sberbank heeft zich gericht op de digitale markt, inclusief gebieden die niets met financiële dienstverlening te maken hebben. In de afgelopen jaren heeft ze tal van Russische bedrijven gekocht die online diensten aanbieden – waaronder een mediaportaal, navigatieservice, onroerendgoedplatform, muziekstreamingservice, gezondheidsdienst en datacenter.

En de uitgifte van de eerste Russische digitale valuta (“Sbercoin”) is gepland voor het lopende jaar. Dat gebeurt zodra de Russische toezichthouder groen licht geeft, zo maakte de bank in april bekend. Sbercoin zou aan de roebel zijn gekoppeld. Sberbank zou de eerste bank ter wereld zijn die een cryptocurrency uitgeeft.

Dit kan in de toekomst een cruciale machtspositie worden. De bank, of liever de Russische overheid erachter, lijkt te streven naar een monopoliepositie voor digitale financiële dienstverlening in Rusland. In perspectief, met de controle over een de facto digitale staatsvaluta, zou de bank veel meer machtspotentieel in handen hebben. De samensmelting van de staat en de private sector lijkt binnen de bank zelf werkelijkheid te worden.

Naast Sberbank zijn, zoals eerder vermeld, tal van Russische gesprekspartners van het bedrijfsleven, de administratie en de politiek tot aan de premier aanwezig bij Cyber ​​​​Polygon. Daarnaast neemt het Russische staatspersbureau TASS als mediapartner deel aan het evenement.

Russische hackers deze keer niet de slechterik?

Dit alles is ongebruikelijk omdat Rusland altijd als de slechterik is beschouwd als het gaat om online beveiliging. Westerse politici en de media verwijten Russische hackersgroepen dicht bij de staat, bijvoorbeeld van de geheime dienst, al jaren bijna elke cyberaanval. Dit was ook het geval bij de laatste supply chain-aanvallen op het Amerikaanse bedrijf Solarwinds in december 2020, op de Ierse ziekenhuisdienst HSE in mei 2021 of op het bedrijf Kaseya in juli 2021.

Cyber ​​Polygon daarentegen heeft het alleen maar over anonieme criminelen in verband met potentiële daders. Dus de organisatoren omzeilen het verhaal volledig. Vedmore en Webb schrijven:

“Het volledige ontbreken van het verhaal” Russische hackers “in Cyber ​​​​Polygon, evenals de leidende rol van Rusland in het evenement, suggereert dat er een geopolitieke verschuiving heeft plaatsgevonden of dat het verhaal” Russische hackers “gepropageerd door inlichtingendiensten in de VS en Europa is vooral voor het grote publiek en niet voor de elites en politieke besluitvormers die aanwezig zijn op Cyber ​​Polygon.”

De achtergrond zou kunnen zijn dat de westerse machtselites Rusland en China nodig hebben om de Grote Reset door te voeren die ook door het WEF is aangekondigd. Dit kan alleen wereldwijd werken. Rusland en China zijn er ook in geïnteresseerd en doen daarom zowel mee aan het officiële corona-verhaal als aan de zogenaamd dreigende ‘cyberpandemie’, vermoeden de twee Amerikaanse auteurs. Cyber ​​Polygon zou dus een soort “Russisch charmeoffensief” kunnen zijn. En Sberbank, als de pionier van Rusland, is de ideale gastheer.
Anonieme hackeraanval – een onverslaanbare wildcard

Vedmore en Webb vermoeden dat de verwachte ineenstorting van het internationale financiële systeem en de introductie van digitale valuta idealiter zou kunnen worden gerechtvaardigd met een anonieme hackeraanval. De ineenstorting zal waarschijnlijk op een gecontroleerde manier worden uitgevoerd, zodat de machtselites hun macht behouden. Anonieme hackers zijn hier ideale daders, niet alleen omdat de superrijken, die onder meer in het WEF zijn georganiseerd, zo hun verantwoordelijkheid voor de ineenstorting van het financiële systeem zouden kunnen afschuiven. Maar ook omdat er elk mogelijk vijandbeeld mee gediend zou kunnen worden: van Noord-Korea tot Iran tot zogenaamde binnenlandse terroristen, schrijven de twee auteurs van Unlimited Hangout.

Hieraan moet worden toegevoegd dat Russische hackers ook als daders kunnen worden genoemd – als dit weer geopolitiek passend is. Misschien door kwaadwillig gebruik te maken van Cyber ​​Polygon? Het simulatiespel zou dan een val voor de gastheer blijken te zijn. Je zou je zelfs kunnen voorstellen dat de machtskring rond het WEF er niet voor terugdeinst om de cyberaanval zelf uit te voeren, blijkt uit een video (minuut 26:00) van de Express Zeitung.

Bovendien kon bijna niemand de juistheid van de beschuldigingen van hacking controleren, aangezien deze aanvallen plaatsvinden in gevoelige, geheime economische sferen en toch niet kunnen worden begrepen zonder kennis van IT-experts. Een ander voordeel van een grote anonieme cyberaanval zou zijn dat onhandelbare bedrijven of hele staten tegelijk uitgeschakeld of op één lijn kunnen worden gebracht – een digitale vorm van beschermingsracket. Interessant is dat er ook een hackaanval op het elektriciteitsnet van het land was gepland voor de westerse couppoging in Wit-Rusland die in april werd ontdekt .

naar verluidt onvermijdelijk

Uiteindelijk bouwen de boodschappen van het WEF op elkaar voort. Ten eerste: Corona dwingt wereldwijd uniforme manieren van reageren en de verregaande digitalisering van het leven af. Ten tweede: de dreiging van cyberaanvallen vereiste dat staten en bedrijven een gemeenschappelijke wereldwijde beveiligingsarchitectuur moesten opzetten. En aangezien in de digitale wereld in principe alles te hacken is , zoals het bedrijf BI.Zone zelf in deze video uitlegt, moeten de toegangsrechten van de beveiligingsdiensten maximaal, alomvattend en diepgaand zijn.

De hele crisis kon niet alleen worden gebruikt om toegangsrechten van staten en bedrijven uit te breiden en digitale centralebankvaluta’s in te voeren, maar ook om de verplichte digitale biometrische identiteit (ID) af te dwingen waarvoor de Britse ex-premier Tony Blair adverteerde op Cyber Veelhoek 2020. Ook digitale vaccinatieboekjes zouden geïntegreerd kunnen worden. Tony Blair zei dat de introductie van een digitale ID onvermijdelijk was. “Absoluut onvermijdelijk!”

Onvermijdelijk was een van de sleutelwoorden in Cyber ​​​​Polygon 2020 die steeds naar voren kwam. De steeds voortschrijdende digitalisering is onvermijdelijk, de wereldwijde crisis is onvermijdelijk, een grote cyberaanval is onvermijdelijk. Het gebruik van de term is een van de belangrijkste verhullende strategieën van de zweep in het moderne surveillancekapitalisme, verklaarde de econoom Shoshana Zuboff in haar huidige boek over dit onderwerp (pagina 260): “Het beeld van technologie als een autonome kracht, wiens acties en gevolgen zijn onvermijdelijk, groeit sindsdien. Eeuwenlang gebruikt om de vingerafdrukken van macht te vervagen en het van alle verantwoordelijkheid te ontdoen. Het was het monster, niet Victor Frankenstein.”

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.


SDB Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres