Connect with us

Politiek Internationaal

COVID-ONTKENNERS STAAN ​​ACHTER DE INFORMATIEOORLOG VAN POETIN

Published

on

rusland

COVID-ONTKENNERS STAAN ​​ACHTER DE INFORMATIEOORLOG VAN POETIN – DUITSE NAZI’S VERLENEN HUN STEUN AAN OEKRAÏENSE ULTRANATIONALISTEN

De Russische oorlog tegen Oekraïne: een analyse van extreemrechtse verhalen, desinformatie en de mobilisatie van samenzweringsideologieën in oorlogstijden – en wat we kunnen doen om dit te bestrijden.

De oorlog van de Russische regering onder Vladimir Poetin tegen Oekraïne gaat gepaard met een enorme stroom aan informatie. Als je naar online kanalen kijkt, kan het soms moeilijk zijn om de politieke motivatie achter deze desinformatie te zien, vooral omdat extreemrechts nog steeds bezig is om het oorlogsverhaal in zijn eigen wereldbeeld te verweven. Dit analysedocument van het de:hate -monitoringproject van de Amadeu Antonio Foundation – aangevuld met actie-aanbevelingen van het project ” debunk – confrontatie met antisemitisme op basis van complottheorieën ” – heeft tot doel de gevaren te laten zien die verbonden zijn aan de verhalen die verreweg online worden gepropageerd -rechtse groepen.

Extreemrechtse actoren in Duitsland benutten de escalerende ontwikkelingen in Oekraïne voor hun eigen doeleinden en proberen de oorlogsgebeurtenissen te integreren in hun eigen door samenzwering-ideologie beïnvloede wereldbeeld. Het de:hate-project van de Amadeu Antonio Foundation heeft gemeenschappelijke verhalen verzameld die momenteel worden ondersteund door de verschillende extreemrechtse scènes in Duitsland. De groepen zijn duidelijk eensgezind in hun racistische discours over vluchtelingen, terwijl de meningen over Poetin of Oekraïne verdeeld lijken te zijn. Samenzweringsideologen van de ‘Querdenker’-beweging [lateraal denker] hebben bijvoorbeeld altijd vertrouwd op media die bij het Kremlin staan, en helpen nu de desinformatie van Poetin te verspreiden en zijn informatieoorlog te ondersteunen. De neonazistische scene daarentegen

verhalen:

  • De oorlog maakt deel uit van een ingebeelde Joodse wereldwijde samenzwering
  • ‘De heersende klasse gebruikt oorlog om ons af te leiden van corona’
  • Het verlangen naar een “Nationaal-socialistische bevrijdingsoorlog”
  • De overname van de Russische propaganda
  • Racisme in het debat rond oorlogsvluchtelingen

Verhaal 1:

De oorlog maakt deel uit van een ingebeelde Joodse wereldwijde samenzwering

Zoals altijd wordt het wereldbeeld van veel extreemrechtse voorstanders en antisemitische samenzweringsideologen gevormd door de angst van een vermeende mondiale elite die samenzweert tegen ‘het volk’. Extreem rechts projecteert nu dit klassieke antisemitische samenzweringsverhaal op de oorlog – en wakkert daarbij de vlammen van haat jegens Joden aan. Duitse neonazi’s zoals Tommy Frenckverspreiden deelbare antisemitische beelden die Vladimir Poetin afbeelden als een Jood naast Volodymyr Zelenskyy, de Joodse president van Oekraïne. Het voordeel voor de neonazi’s: ze hoeven geen kant te kiezen. In plaats daarvan kunnen ze eenvoudig hun idee van een voorouderlijke vijand verspreiden. Met het onderschrift “Noch het Russische, noch het Oekraïense volk zijn onze vijanden!”, worden de Joden verantwoordelijk gehouden voor de verschrikkingen van oorlog – een volledig waanvoorstelling die op gespannen voet staat met de realiteit. Het Oostenrijkse desinformatiekanaal “ AUF1 ” biedt een meer indirecte kijk op dit verhaal. Zoals de groep op Telegram schrijft: “De crisis in Oekraïne lijkt volledig in overeenstemming te zijn met het plan van de globalisten”. De post heeft meer dan 300.000 hits. Björn Höcke, de voorzitter van het Thüringen-hoofdstuk van de politieke groep Alternative for Germany (AfD), deelt ook inhoud van AUF1 waarin staat dat de oorlog “een plan met voorbedachten rade is van de globalisten”.

Samenzweringsideoloog Bodo Schiffmanlegt uit wat het plan inhoudt: hij gelooft dat de pandemie nu zal worden vervangen door de oorlog als een middel om het werkelijke doel van de elite te maskeren: de “Grote Reset” inluiden. Volgens deze interpretatie zijn zowel de pandemie van het coronavirus als de oorlog in Oekraïne de instrumenten van clandestiene, joods neigende poppenspelers die worden gebruikt met het doel een “Grote Reset” tot stand te brengen, of een nieuwe wereldorde met doelen die alleen gunstig zijn voor de samenzweerders en dat in strijd is met de wil van “het volk” of “volkeren”. Ze geloven dat niet-gevaccineerde personen tijdens de pandemie werden geïsoleerd als een middel om de samenleving te verdelen. Nu, zo beweren ze, is het doel van de oorlog om de Russen te isoleren en tot verdere verdeeldheid te leiden. Waarom? Om een ​​“open oorlog” over de hele wereld en een “vermindering van de menselijke bevolking” te bewerkstelligen. Schiffmann gelooft dit ook.


Informatievak: Antisemitische codes

Advertisement

Mensen dragen hun antisemitisme-neigingen niet zomaar op hun mouw; het is doordrenkt van een lange traditie van hondenfluitjes, waarbij andere terminologie wordt gebruikt op plaatsen van verwijzingen naar een vermeende Joodse wereldwijde samenzwering. Dergelijke termen omvatten ‘globalisten’, de ‘geheime elite’ en de ‘Nieuwe Wereldorde’ (NWO). Een uitgebreide uitleg van de verschillende termen is beschikbaar op de website van de Amadeu Antonio Foundation.

——————

verhaal 2:

‘De heersende klasse gebruikt oorlog om ons af te leiden van corona’

Elementen van alternatief rechts zijn ook van mening dat het conflict tussen Rusland en Oekraïne geen oorlog als zodanig is, maar eerder rook en spiegels van de kant van de “heersende klasse” (voornamelijk regeringen geholpen door de pers). Berichtgeving over de oorlog door de op feiten gebaseerde media volgens journalistieke criteria wordt in kringen van samenzweringsideologie door deze machthebbers in de samenleving als ‘bangmakerij’ gezien. Het doel, zo beweren ze, is om mensen af ​​te leiden van de werkelijke ‘waarheid’ achter de pandemie – namelijk dat er nooit een pandemie is geweest. Ze leveren het bewijs in de vorm van de enorme demonstraties die werden gehouden in solidariteit met Oekraïne. Deze congregaties mochten plaatsvinden, terwijl demonstraties die protesteerden tegen coronavirusmaatregelen strafbaar werden gesteld (het feit dat deze protesten ondanks het niet volgen van de regels toch worden gehouden, wordt gemakshalve over het hoofd gezien). Het wantrouwen van extreemrechts wordt ook aangewakkerd door het feit dat de krantenkoppen nu worden gedomineerd door de oorlog in plaats van de pandemie. Het extreemrechtse tijdschriftCompact is van mening dat het ‘coronavirus-verhaal’ op het punt staat in te storten, en dat is de reden waarom ‘de angst voor de Derde Wereldoorlog [bedoeld is] ons opnieuw te binden aan de heersende elite’. Beide kunnen worden gecombineerd: er doen nu verhalen de ronde dat er biolabs in Oekraïne zijn die ziekten produceren die tegen de mensen kunnen worden gebruikt. Het doel van de oorlog? Om deze laboratoria te vernietigen. De Duitse nieuwszender Tagesschau heeft het vermeende onderzoek van een Bulgaarse journalist wiens naam in de berichten staat al gecontroleerd en als onbetrouwbaar afgedaan. Toch wordt dit verhaal op Telegram vooral onder aanhangers van de “Querdenker”-scene verspreid . Het heeft ook aandacht gekregen van media in Russische handen, zoals RT Deutschen websites die loyaal zijn aan het Kremlin, zoals de “Anti-Spiegel” . Invloedrijke actoren binnen ideologische samenzweringsgroepen springen op het verhaal als een middel om de Russische aanvallen te rechtvaardigen. Hierdoor wordt de Russische invasie gepositioneerd als een bevrijdingscampagne. De advocaat Markus Haintz en de voormalige Tagesschau-televisiepresentator Eva Herman zijn twee voorstanders van deze invalshoek. Binnen de QAnon-beweging – een andere groep die zich bezighoudt met het aanhangen van samenzweringsideologieën – wordt een ander verhaal gepromoot, waarin staat dat Poetin, handelend in opdracht van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump, probeert een georganiseerde kinderhandelbende te vernietigen onder het mom van oorlog.

verhaal 3:

Het verlangen naar een nationaal-socialistische bevrijdingsoorlog

Vrijwillige bataljons nemen ook deel aan de verdedigingsoorlog tegen Rusland, waaronder Asov, een extreemrechtse militie. Asov is de thuisbasis van diep antidemocratische actoren en neonazi’s. Het doel van de militie is om een ​​ultranationalistische staat van Oekraïne te creëren met duidelijke racistische en antisemitische opvattingen over wie mogelijk deel uitmaakt van deze staat (zie Belltower.News). Dus, terwijl hun strijd in de eerste plaats tegen Rusland is gericht, is de secundaire focus gericht tegen de Oekraïense regering en haar Joodse president. Asov mag dan een prominente groep zijn, in verhouding tot de rest van het Oekraïense leger vormt het een duidelijke minderheid. Toch wordt dit regiment in de Russische propaganda vaak voorgehouden als vertegenwoordiger van alle Oekraïense strijders om de oorlog te rechtvaardigen op grond van ‘denazificatie’.

Asov krijgt echter niet alleen voldoende aandacht van Russische zijde. Duitse neonazi’s proberen al jaren mee te trainen met de extreemrechtse militie. Nu de oorlog is uitgebroken, geloven deze neonazi’s dat er een gewapende nationaal-socialistische strijd voor bevrijding op hen afkomt. De reacties op sociale media weerspiegelen dit: de voormalige politicus van de Nationale Democratische Partij van Duitsland, Tobias Schulz – AKA Baldur Landogart– heeft sterke banden met Asov en werd tijdens zijn reizen naar Oekraïne altijd als gast ontvangen. Verwijzend naar een video over de militie schrijft Schulz: “Iedereen die vanwege het coronavirus wil deelnemen aan een ware strijd in plaats van voor de duizendste keer te gaan wandelen, kan contact opnemen”. Nu, tijdens de oorlog, doet Asov oproepen – voornamelijk in het Engels – voor meer vrijwilligers via verschillende kanalen. Het neonazistische muziekfanzine “ Frontmagazin” schrijft dat zijn solidariteit ligt met “de dappere soldaten van het Asov-regiment en alle andere dappere mannen en gevechtseenheden die hun vaderland verdedigen tegen een communistische invasie en weigeren hun huizen en hun vrijheid zonder slag of stoot op te geven”. De strijdlust van Oekraïense neonazi’s heeft indruk gemaakt op Duitse neonazi’s. Ze geloven dat het niet alleen een kans is om een ​​homogene staat te creëren, maar ook een manier is om voor eens en voor altijd alles en iedereen uit te roeien waarvan ze denken dat het een “vijand van het volk” is. De Russische neonazi Dennis “Nikitin” Kapustin op zijn Telegram -kanaal probeert deze theorie in praktijk te brengen. Hij roept Duitse vrijwilligers op om zich op een locatie in Oekraïne te verzamelen met als doel mee te doen aan de oorlog.

Advertisement

verhaal 4:

De overname van de Russische propaganda

De extreemrechtse scene neigt naar Poetin en Rusland sinds de dubieuze naam “Vigils for Peace” in 2014 uit liefde voor autoritarisme, nationalisme en de afwijzing van het moderne liberalisme dat typisch verbonden is met “het Westen”. Nu de Russische media buiten de Russische grenzen twijfel hebben gezaaid over het bestaan ​​van het coronavirus tijdens de pandemie en de verhalen van de Querdenker -beweging hebben verspreid, blijven Russische staatsmediakanalen enorm populair in kringen van samenzweringsideologieën. Nu, in een tijd van oorlog – of “speciale operatie”, zoals de Russische media het moeten noemen – blijven deze media deze verhalen overnemen en hun vlammen aanwakkeren.

De Zwitserse extreemrechtse figuur Ignaz Bearth verwijst naar een zogenaamd noodzakelijke demilitarisering van Oekraïne en beschouwt Poetin als een bevrijder van “de marionetten van een diepe staat”. Telegram-kanalen zoals die van de Duitse ondernemer Friedemann Mack delen inhoud van kanalen zoals de ” Poetin Fanclub” en vermeende Russische reservistenverenigingen die beweren dat ze naar Oekraïne trekken puur met het oog op bevrijding – geheel in lijn met Poetins fantastische verhaal over “bezetting” en “denazificatie” (zie Belltower.News). Al deze verhalen dienen om de aanvalsoorlog van Rusland tegen Oekraïne te rechtvaardigen. Dit is een wereldbeeld dat wordt gepropageerd door alt-right samenzweringsideologen die ernaar streven zo consistent mogelijk te zijn in hun argumenten: wanneer Poetin optreedt als een agressor die een soevereine staat binnenvalt, schaadt dit zijn reputatie als een staatsmanachtig “rolmodel”. Degenen die voorstander zijn van autoritair, nationalistisch leiderschap, maar ook geloven in onafhankelijke, sterke natiestaten, moeten eerst met deze tegenstelling in het reine komen. Aan de andere kant erkennen veel leden van de scene Oekraïne niet als een soevereine staat,

Soms is een rechtvaardiging te vinden in de vorm van anti-Amerikanisme. De Russische media doen precies dit en presenteren Oekraïne als een vermeende “marionettenstaat” van de VS, een land dat Rusland alleen maar wil vernietigen (zie Belltower.News). Een extreme manier om Poetins reputatie als rolmodel binnen de extreemrechtse scene te beschermen, wordt belichaamd door Ignaz Bearth : uiteindelijk is de boodschap dat het gunstig zou zijn als Poetin samen met Oekraïne heel Europa zou overnemen en het moderne liberalisme in de Verwerken.

verhaal 5:

Racisme in het debat rond oorlogsvluchtelingen

Mensen ontvluchten Oekraïne om aan de oorlog te ontsnappen. Dit is ook een onderwerp van discussie in extreemrechtse internetgemeenschappen. Het heersende verhaal maakt een onderscheid tussen ‘cultureel hechte’ en ‘echte’ vluchtelingen en ‘cultureel afstandelijke’ en ‘valse’ vluchtelingen, en volgt daarmee een racistische redenering. De rechtsextremist en leider van de Identitaire beweging , Martin Sellner , verwijst naar “jonge Europeanen” die – in tegenstelling tot “jonge Arabieren” – hun familie in veiligheid willen brengen zodat ook zij kunnen vechten.

Door dit onderscheid te maken roept hij een geconstrueerde tweedeling op die als natuurlijk wordt voorgesteld: aan de ene kant zijn er de Europese mannen die hun vrouwen en kinderen het land uit willen krijgen om ervoor te vechten, en aan de andere kant er zijn de mannen uit niet-Europese landen die naar Europa migreren om hun eigen huid te redden. Deze polariteit sluit aan bij de mythe die wordt gepropageerd door het ” Jonge alternatief ” van een nationale onafhankelijkheidsoorlog – een die wordt gepresenteerd als “heldhaftig, eervol en indrukwekkend”, waarin Europese mannen hun zogenaamd voorouderlijk land ten koste van alles verdedigen. Dit is hoe het ” Jonge alternatief ” het formuleert in een paper gepubliceerd op Telegram, waardoor de groep ook oproept om “buurlanden te helpen echte oorlogsvluchtelingen op te nemen”.Martin Sellner springt niet zo snel aan boord met dit verhaal: hij voelt zich geprovoceerd door het vermeende “vluchtelingenonthaalfeest” dat wordt omarmd door leden van de extreemrechtse scene. Het Saksische hoofdstuk van de AfD gebruikt de acceptatie van “echte” vluchtelingen als een kans om de deportatie van andere vluchtelingen te eisen. Ook de vertegenwoordigers van de AfD in het Beierse parlement identificeren Oekraïense vluchtelingen als “noch islamisten, noch economische migranten” – in duidelijk contrast met degenen die voor deze oorlog naar Duitsland zijn gevlucht. Extreem-rechts is in deze visie verenigd tot in de neonazistische scene en propageert het verhaal dat vluchtelingen alleen recht zouden moeten hebben op tijdelijke veiligheid als ze blank zijn.

Advertisement

Als onderdeel van deze debatten worden vooral Oekraïense vrouwen geseksualiseerd en gefetisjiseerd: “Oekraïens [meisje]” is momenteel de meest gezochte categorie op het platform Pornhub, en incels in heel Europa gebruiken de oorlog als een kans om leven hun vrouwenhatende fantasieën uit. Reacties onder foto’s van Oekraïense vrouwen in de stijl van “Ik heb altijd ruimte voor dit soort vluchtelingen” zijn niet exclusief beperkt tot extreemrechtse Telegram.

Overzicht

De voorbeelden laten zien dat in extreemrechtse en antidemocratische kringen en onder samenzweringsideologen de invalshoek evolueert als reactie op politieke gebeurtenissen in de wereld, maar de verhalen worden altijd gesmeed op basis van de uitgangspunten van hun eigen ideologieën om te passen bij de huidige politieke structuur van de gelegenheid. Hun idee van een ‘vijand’ blijft onaangetast, terwijl hedendaagse gebeurtenissen naar behoefte opnieuw worden geïnterpreteerd. Om bijvoorbeeld de boodschap van antisemitisme te verspreiden, kan Poetin worden gepositioneerd als onderdeel van een Joodse wereldwijde samenzwering. Om racisme te kunnen promoten wordt de angst voor ‘illegale, niet-blanke/christelijke’ vluchtelingen aangewakkerd, terwijl Oekraïners (althans voorlopig) worden geaccepteerd als ‘echte vluchtelingen’, zij het met een seksistische ondertoon. Die elementen van de Duitse samenleving die tijdens de coronaviruspandemie troost vonden in ‘waanzinnige werkelijkheden’, ontvangen nu via hun kanalen van desinformatie antidemocratische wereldbeelden gevormd door de oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Het onderliggende verhaal hier is dat zij de uitverkorenen zijn, omdat ze zien dat de “geheime elite” haar machinaties tegen “de mensen” voortzet, en daarom moet oorlog worden verwelkomd in plaats van gevreesd. In de praktijk zou dit kunnen leiden tot verdere aanvallen op degenen die worden afgeschilderd als vijanden, niet in de laatste plaats joden, democratische politici en journalisten. In wezen zal dit leiden tot de destabilisatie van de democratie, zowel het regeringssysteem als de democratische instellingen en processen. Gezien de huidige ontwikkelingen,

Actie-aanbevelingen

uit het debunk-project – antisemitisme bestrijden op basis van complottheorieën

De oorlog tussen Rusland en Oekraïne leidt in Duitsland tot nieuwe maatschappelijke uitdagingen. Vluchtelingen uit Oekraïne hebben hulp nodig. Russisch sprekende gemeenschappen in het Duits worden geconfronteerd met racisme, iets waar de samenleving tegen moet opboksen. En de samenzweringsideologieën die zich in de nasleep van de oorlog verspreidden, vormen hun eigen uitdaging. De oorlog tussen Rusland en Oekraïne illustreert eens te meer de grote gevaren die samenzweringsideologieën met zich mee kunnen brengen. Ze geven mensen niet alleen de rechtvaardiging om gewelddadige handelingen te plegen, maar ze stellen zelfs politieke leiders in staat om aanslagen op andere landen te plegen. Het is absoluut noodzakelijk om de gevaren die verbonden zijn aan samenzweringsideologieën serieus te nemen en ze vanaf het begin te ontmoedigen. De vijf onderstaande aanbevelingen zijn bedoeld als een sociale en politieke basistoolkit:

  • Samenzweringsideologieën mogen niet onbetwist blijven

Of het nu online, in peergroups of onder collega’s is: elke keer dat een complotideologie de kop opsteekt, moet een democratische stem zich daartegen verzetten. Soms is het voldoende om erop te wijzen dat het argument een samenzweringsideologie is of een kwestie vol gevaren. Afhankelijk van hoe vaak het argument wordt aangevoerd, kan het nodig zijn om een ​​duidelijke grens te stellen

  • Samenzweringsideologieën moeten worden begrepen

Het idee blijft bestaan ​​dat samenzweringsideologieën gewoon nepnieuws zijn of kunnen worden toegeschreven aan misvattingen of een gebrek aan onderwijs. In feite zijn samenzweringsideologieën gevaarlijke, dogmatische wereldbeelden gebaseerd op een vriend/vijand of goed/kwaad kader. Ze bevatten ook de boodschap dat we in een noodtoestand leven en dat er iets aan gedaan moet worden. Keer op keer hebben mensen die in een complotideologie geloven zich geroepen gevoeld om geweld te gebruiken tegen de vermeende samenzwering of samenzweerders. Het begrijpen van dit aspect van samenzweringsideologieën helpt ervoor te zorgen dat de samenleving dergelijke overtuigingen serieus neemt.

  • Samenzweringsideologen moeten met grenzen worden geconfronteerd

In uitzonderlijke sociaal-politieke situaties, zoals de pandemie van het coronavirus of de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, snakken veel mensen naar informatie. Bij het zoeken naar oorzaken voor dergelijke gebeurtenissen, stuiten veel mensen maar al te gemakkelijk op kanalen of websites die samenzweringsideologieën aanhangen. Samenzweringsideologen hebben dit uitgewerkt en hebben geleerd hun boodschappen te vermommen als levensadvies of kritiek op de samenleving. Om deze mimiek bloot te leggen, is het belangrijk om mensen voor te lichten en het voor complotideologen zo moeilijk mogelijk te maken om hun berichten te verspreiden.

  •  Samenzweringsideologieën vereisen professionele begeleiding

Mensen die in contact komen met mensen die een wereldbeeld hebben dat gebaseerd is op een samenzweringsideologie, kunnen snel overweldigd raken en kunnen besluiten het contact met die persoon te verbreken. Hoewel dit tot op zekere hoogte begrijpelijk is, geven ze hun kans om die persoon te bereiken op. Studies tonen aan dat mensen die erin slagen een redelijk intacte sociale relatie met een complotideoloog te behouden, zeker invloed kunnen hebben op hun denkwijze. Natuurlijk zullen alle gesprekken of ontmoetingen zwaar en uitputtend zijn, daarom is het belangrijk om professionele begeleiding en counseling te krijgen. Een lijst met aanbevolen adviesdiensten is beschikbaar op Belltower.News.

  • Samenzweringsideologieën zijn niet effectief wanneer kritische vermogens en een tolerantie voor dubbelzinnigheid intact blijven

Studies tonen aan dat mensen samenzweringsideologieën aannemen wanneer ze zich machteloos, machteloos of hopeloos voelen. Om dit tegen te gaan, moet de democratische samenleving attitudes bevorderen die kritisch betrokken zijn bij de samenleving en de politiek. Ook een hoge mate van transparantie in processen en gebeurtenissen en het bestaan ​​van kritische journalistiek zijn hiervoor bevorderlijk. Bovendien moet democratie niet alleen worden gezien als een staatsvorm, maar als behorend tot het onderliggende weefsel van de samenleving en het leven zelf. Ervaringen met democratie – ook die welke in tegenspraak zijn met of in strijd zijn met de eigen ideeën en leren compromissen te sluiten en samen te werken – zijn belangrijk.

Stichting Amadeu Antonio volgt fenomenen die een bedreiging vormen voor de democratie om conclusies te trekken hoe dit te voorkomen en om hulp te bieden. Analyserapporten van de Amadeu Antonio Foundation zijn een reactie op de nieuwste bedreigingen, zodat het publiek kan worden geïnformeerd over hoe zij de democratie in gevaar brengen. We willen alle donateurs en supporters bedanken die ons werk mogelijk maken.

Advertisement

 Auteurs: de:hate project – monitoring van extreemrechtse fenomenen online

© Stichting Amadeu Antonio, 2022

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Songfestival Propaganda werkt: Selenski wint ‘Eurovisie Songfestival’

Songfestival is propaganda Resultaat voorspelbaar, muziek maakt niet uit Songfestival Op voorhand was al duidelijk dat Oekraïne het songfestival zou winnen. Je hoefde geen profeet te zijn om dat te… [...]

Songfestival: 4 uur glinsterende terreur voor een opgezette Oekraïense overwinning

Songfestival Puntenverschuiving en oorlogsvideo Het “Eurovisie Songfestival” van dit jaar was een toernooi met een ongelijke uitgangspositie. Er waren eigenlijk maar twee vragen vooraf: hoe groot kan Oekraïne winnen? En: Laat… [...]

Zelfs McDonald’s kon Rusland niet redden

McDonald’s vertrek luidt het begin in van een nieuwe koude oorlog McDonald’s De komst van Big Macs, magere frietjes en die absurd dikke shakes in Moskou 32 jaar geleden luidde… [...]

Johan Derksen Kritiek bij Op1 na comeback : ‘Hij doet net als Trump’

Dat Johan Derksen weer terug op televisie is, vindt niet iedereen even leuk. Tijdens de show stond een handjevol demonstranten bij de studio voor een protest tegen de terugkeer van Vandaag… [...]

GLOBALISTEN GREAT RESET DE OORLOG, EN EEN ANDERE WERELD

Veel lezers vragen ons wat de Great Reset met de oorlog in de Oekraïne te maken heeft. Immers, als je alleen maar naar de mainstream media luistert en een beetje… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım