Politiek Internationaal
Corruptie onderzoek naar Ursula von der Leyen over prijsafspraak met Pfizer

Oftewel; waarom betalen we zoveel voor een gebrekkig medicijn?
Meest verkochte vaccin steeg dit jaar 62% in prijs
De prijs van het populaire Pfizer vaccin is gestegen van €12,- (via €15,50) naar €19,50 per dosis, aldus de NOS op 1 augustus 2021. Iedereen zou er twee van nodig hebben, plus een booster. Dat is dus bijna € 60,- per jaar, per EU inwoner (440 miljoen). Tel uit die winst! Nu heb ik me als trendwatcher al langer in Pfizer verdiept. Ik ben vooral benieuwd op welke wijze bedrijven hun positie benutten als het lot hen gunstig gezind is. Pfizer is de (door de EU) meest begunstigde onderneming ooit en dus zeer enthousiast over de warme banden met Ursula von der Leyen. Maar dit gaat wat te ver.
Terwijl de hele wereld in elkaar gedoken zat te wachten op de volgende Covid variant, kwam Pfizer in augustus met een meer dan opportunistische 2e prijsverhoging.
Het bedrijf behaalde in 2020 een omzet van 41,9 miljard dollar met een brutowinst van 33 miljard dollar en nettowinst van maar liefst 9,6 miljard, oftewel bijna 23% netto winst voor belasting! Welk MKB bedrijf kan dat zeggen??
In 2020 behaalde Pfizer slechts 0,9% meer brutowinst dan in 2019. Dankzij het Coronavaccin werd tot en met juni 2021 een stijging van maar liefst 29,58% in brutowinst behaald! Waarom is dan nog die nieuwe prijsverhoging voor de hele EU nodig? Vanwege marktwerking? Vraag en aanbod?
Wat zijn de prijzen van de concurrentie?
Ter vergelijking; AstraZeneca is verreweg het goedkoopst: €1,78 voor een dosis. Vanaf het begin heeft dit bedrijf aangegeven tegen kostprijs te leveren en het niet ethisch te vinden om hierop winst te maken. Vreemd genoeg is het nauwelijks door de EU aangekocht. Pfizer/BioNTech kostte aanvankelijk €12, – per dosis en Moderna €14,75. Een dosis van Janssen kost €7,- en hoeft maar één keer te worden toegediend in plaats van twee keer voor de duurdere varianten. (Bron; Trouw 3 juni 2021).
Ik vind het schaamteloze gedrag van sommige farmaceuten in deze crisis een probleem. Er kan toch tegen kostprijs worden geleverd zoals AstraZeneca en Janssen? Een nog groter probleem is dat de mensen die in Brussel onze belangen zouden moeten verdedigen, en dan vooral Ursula von der Leyen, kritiekloos akkoord gaan met een absurde prijsverhoging als deze van Pfizer. Als ik de grootste afnemer van een product zou zijn, is prijsverlaging het eerste waar ik voor ga, zeker geen prijsverhoging. Als grootste afnemer heb je macht en dus wat om te kunnen onderhandelen.
Corruptie onderzoek naar Ursula von der Leyen Part I
Op 16 juli 2019 werd Ursula verkozen tot de eerste vrouwelijke voorzitter van de Europese Commissie als opvolgster van Jean Claude Juncker. Enkele maanden eerder was haar oude werkgever (het Duitse Ministerie van Defensie) een onderzoek gestart wegens corruptie ten tijde van haar werkzaamheden als minister van Defensie, de zogenaamde Berateraffäre (consultant scandal). Ze werd ervan verdacht voor meer dan € 100 miljoen te hebben gefraudeerd met de toekenning van advies opdrachten aan bevriende relaties. Dit is te lezen op de website van het gerespecteerde Politico, gedateerd 15 juli 2019. Details zijn hier te vinden; https://www.politico.eu/article/the-scandal-hanging-over-ursula-von-der-leyen/ De NOS berichtte op 13 februari 2020 dat de zaak werd geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Alle relevante sms’jes tussen Ursula en haar McKinsey adviseurs, bleken tijdig te zijn gewist.
Dubieuze afspraken tussen Ursula von der Leyen en de baas van Pfizer
Welke belangen vertegenwoordigt Ursula von der Leyen inmiddels met haar club uit Brussel ? Niet die van de doorsnee EU burger lijkt het, gezien de ontwikkelingen met de bovengenoemde vaccin-prijzen van Pfizer. Zelfs doorgewinterde Eurofielen zullen dit begrijpen als ze de winstcijfers van Pfizer tot zich nemen. Voor 2021 verwacht Pfizer 80 miljard dollar omzet, bijna het dubbele van 2020. Hiervan is maar liefst 33,5 miljard dollar enkel door het Covid vaccin behaald (zie tabel).
Er zijn tot op heden 2,6 miljard vaccin doses Pfizer besteld door de EU / Ursula von der Leyen tegen de prijs die van € 12,- naar € 19,50 steeg dit jaar. Dit aantal is volgens de EU voldoende om tot en met 2023 iedereen jaarlijks te 2 keer te vaccineren met een booster.
Gezien de onvoorstelbare financiële belangen bij deze hoeveelheden vaccins, deed de New York Times onderzoek naar de wijze waarop de deal tussen de EU en Pfizer tot stand kwam. De publicatie van 1 februari jl. wijst weer op mogelijke belangenverstrengelingen dan wel fraude, zie: https://www.nytimes.com/2021/02/01/world/europe/eu-vaccine-von-der-leyen.html
Corruptie onderzoek naar Ursula von der Leyen Part II
Het verhaal van de New York Times uit februari dit jaar, leidde tot een onderzoek door de EU Ombudsman (vrouw) per 16 september jl. Op die dag weigerde de Europese Commissie, voorgezeten door Von der Leyen, toegang tot de e-mails en SMS berichten tussen haarzelf en de directeur van Pfizer. Op 10 november 2021 aanvaardt ze de leiderschapserkenning van de EU-VS samenwerking “Atlantic Council”, naast de CEO van Pfizer Albert Bourla (zie foto). Op 16 november bericht de Europese Commissie dat de SMS uitwisseling tussen Von der Leyen en de directeur van Pfizer helaas wederom gewist is, net zoals ten tijde van het corruptie onderzoek ‘Part I’.
Het EU parlement verzoekt op diezelfde 16 november 2021 aan Von der Leyen haar gedrag aan te passen aan Voorschrift 1049/2001 inzake publieke toegang tot EU documenten. Zie; https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-005139_EN.html Op deze vraag moet Ursula nog een schriftelijk antwoord indienen. Tot dusver (24 december 2021) hebben de Europarlementariërs dat antwoord niet ontvangen. Wel hebben zij op 2 december Ursula horen verklaren dat de EU verplichte vaccinatie moet gaan overwegen voor het hele EU gebied. https://www.euronews.com/2021/12/01/eu-should-consider-mandatory-vaccination-says-von-der-leyen .
Ik heb een hekel aan complot theorieën, maar deze Europese ontwikkeling en recente feiten zetten mij toch wel aan het denken. Zeker als je de levensloop en handelswijze van Ursula von der Leyen tot op heden bestudeert. Gaan wij Europeanen ons gedwongen laten inspuiten met een middel dat tot op heden onvoldoende bescherming wist te bieden? En laten we ons daarbij het recht op zelfbeschikking over ons eigen lijf afpakken door een Duitse dame?
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.
You must be logged in to post a comment Login