Coronavirus: Van een strak gereguleerd land naar een complete chaos

coronavirus

In verband met ‘Covid-19‘ vormen we Nederland om van een strak gereguleerd land naar een complete chaos. Een lange waslijst met bedrijven moet de deuren sluiten, op gezag van de overheid, of door maatregelen die overheden treffen. ‘Flex-werkers‘, al dan niet vermomd als ‘ZZP-er‘, mensen met tijdelijke contracten, ‘nul-uren‘-banen, en welke varianten er niet allemaal bedacht zijn door de ‘koppelbazen‘ in de ‘uitzendbranche‘, belanden in de bijstand. Met hier en daar wellicht iemand die nog enige tijd aanspraak kan maken op een ouderwetse ‘werkloosheidsuitkering‘, voordat ook daar het licht uitgaat. 

Banken, eigenaren van bedrijfspanden en de overheid worden gemaand om af te zien van het vorderen van contractuele betalingen op basis van huur, lease, koop en leningen, terwijl de overheid voor de bedrijven nu even niet strak vast moet houden aan de invordering van belastingen. Wat de rekening daar (voorlopig) neerlegt. Voor particulieren geldt eigenlijk alleen dat ze hun kinderen zelf maar moeten zien op te vangen, en dat ze uitstel krijgen van hun ‘taakstraf‘, terwijl juridische procedures die ze hebben aangespannen nu even geen prioriteit zijn, en op de lange baan geschoven worden. Daarnaast hebben de politiediensten er nog meer taken bijgekregen, nu ze moeten toezien op de sluiting van Nederland, en binnenkort op de nog in te stellen ‘avondklok‘, en het verbod om vrienden en familie op te zoeken zonder geldige ‘urgentie-verklaring‘.

Op de ‘App‘ van het appartementencomplex waar ik woon boden alle bejaarden aan om de kinderen op te vangen van de ouders die geen aanspraak meer kunnen maken op de ‘kinderopvang‘. Volgens mij is dat exact het tegenovergestelde van wat je zou willen. Daarbij is de ironie dat die ‘kinderopvang‘ vanaf nu nagenoeg geheel door de staat zal worden betaald, omdat die niet meer nodig is, want ook die ‘bedrijven‘ zullen ruimhartig worden gecompenseerd. Niet de flexwerkers en ‘nul-uren‘ werkers die voor die kinderen zorgden en nu op straat staan, maar de kantoorstructuren daar direct boven.

Mijn krant berichtte vorige week al dat hun journalisten en redactie in ‘vrijwillige thuis-quarantaine‘ zaten, en ze schreven er uitgebreid over in hun ‘columns‘ en artikelen, maar ironisch genoeg kunnen zij wél nog steeds aanspraak maken op kinderopvang. De man of vrouw die bij ASML werkt, of als boer/boerin tegen de klimaat-stroom in moeten zwemmen om hun bedrijf boven het eco-maaiveld te houden, kunnen doodvallen.

Ook het ‘kazernepubliek‘ dat moet worden klaargestoomd voor missies in ‘Verwegistan‘ prijkt op het lijstje met ‘Essentiële Beroepen‘. Bij mijn terugkomst uit Parijs zag ik lange rijen voor de ‘coffeeshops‘ staan van mensen die hun verdoving niet willen missen als Nederland de komende maand op slot gaat. En onwillekeurig vroeg ik mij af of degenen die nu aan het roer staan in ons land niet ook de hele dag ‘High‘ zijn van de geestverruimende middelen. Maar staatssecretaris Mona Keijzer, te gast bij ‘Goede Morgen Nederland‘, maakte een wakkere indruk. Ze maakte echter ook duidelijk dat het kabinet de slaaf was van het RIVM. De volksvertegenwoordiging gereduceerd tot ‘uitvoerend orgaan‘ van mensen die eerder uit Wuhan teruggekeerde Nederlanders liet onderduiken bij hun familie in ‘vrijwillige thuis-quarantaine‘, omdat dat ‘Covid-19‘ niet echt iets was om je zorgen over te maken. Ook het afgelasten van carnaval kwam niet bij hen op. Reizigers testen? Waarom zou je?

Van die relaxte houding, en ‘niks aan de hand‘, zijn we nu doorgeschoten richting blinde paniek. En ik kan het nog altijd niet duiden. Maar waar ik wel redelijk zicht op heb, dat zijn de gevolgen. Wat het betekent voor de ‘Gig-Economy‘ die dreef op oceanen vers gedrukte flappen. Mona Keijzer benadrukte dat het belangrijk is nu niet met nieuwe wetten en ‘gereedschap‘ te komen, want dat duurt te lang om het in ‘Den Haag‘ langs alle thuiswerkende volksvertegenwoordigers te loodsen. Dus we moeten het doen met wat er is. En zoals de frequente lezer van dit blog zal beseffen, heb ik er zelf niet echt bewondering voor wat we ervan gebakken hebben, de afgelopen jaren. Maar we zullen het ermee moeten doen, dus. ‘Nederland‘ en ‘Leiderschap‘ zijn onverenigbare grootheden. Het zit niet in onze genen. Wij hebben ‘experts‘.

Al geruime tijd geleden schreef ik dat ‘Den Haag‘ zich urgent moest concentreren op de vraag wat we willen redden, en wat niet. Het antwoord dat nu voor ligt is: ‘Het Waterhoofd‘. En verder iedereen met een ‘onderneming‘ en een lobbygroep in ‘Den Haag‘. Waar we het geld vandaan gaan halen dat zien we wel. Hoeveel het gaat kosten valt niet te zeggen. Of er nog klanten zijn nadat er is afgerekend is ongewis. Zoals Keijzer ook stelt, is dit een noodsituatie. Oorlog. Alles moet ondergeschikt worden gemaakt aan die strijd. Dit is geen tijd voor toekomstvisies, of punten op de horizon. Inschikken, opschuiven en gehoorzamen.

Elders in de ‘westerse‘ wereld is het niet veel anders. China lijkt de uitbraak nu redelijk onder controle te hebben, en stuurt inmiddels experts naar andere landen om daar te adviseren en te helpen. Italië en Iran ontvingen al Chinese teams. In Rusland lijken ze het hoofd ook nog koel te houden, al kan niemand mij wijsmaken dat het virus aan dat land voorbij is gegaan. In Israël duiken mensen in ‘Hazmat‘-pakken op mensen die in quarantaine zijn geplaatst, maar die het in hun stulpje niet uithouden. Hoe ver ben je dan nog af van het moment dat er gericht geschoten mag worden op ongehoorzame burgers? Want als dat een patroon wordt, dat mensen die in ‘thuis-quarantaine‘ zitten toch even de deur uitwandelen om een luchtje te scheppen, heb je onvoldoende cellen om al die lui op te bergen. En kampen met prikkeldraad er omheen is ook weer zoiets………..

Mona Keijzer riep iedereen op niet te speculeren over wat de toekomst nog ging brengen, maar besturen is vooruitkijken. En als je niet nadenkt over waar je terechtkomt als je de uitgestippelde koers voor blijft liggen, kon dat wel eens een érg onaangename verrassing zijn. Onaangenamer dan de eveneens onaangename consequenties van alternatieve keuzes. Vandaar dat ik mij hier al enige jaren sappel maak over bestuurders die niet anticipeerden op het klappen van de ‘Alles-Bubbel‘, en geld over de balk smeten dat we nu hard nodig hebben, maar dat er niet meer is. Weggegeven aan elektriciteitsbedrijven om ‘biomassa‘ te gaan verbranden, gloednieuwe centrales te sluiten, verkeersborden te maken, Tesla te subsidiëren, conferenties rond ‘Greta‘ te organiseren, en voor ‘Gigs‘ te betalen. Maar omdat de ‘experts‘ van het CPB, het CBS en de ‘Nederlandse Bank‘ ons vertelden dat de bomen tot in de Hemel groeiden, en er maar één weg was: Omhoog!, maakte niemand zich zorgen.

Het voorgaande laat onverlet dat ‘Covid-19‘ écht is. En dat ik nog steeds niet kan inschatten hoe gevaarlijk dat virus is. In Parijs zoenden mannelijke en vrouwelijke politieagenten elkaar nog als begroeting, en die hartelijke traditie zal deels ook verklaren waarom het in Italië zo hard gaat met de verspreiding van dat virus. Ik roep mensen dan ook niet op om burgerlijk ongehoorzaam te zijn en in opstand te komen tegen de adviezen van de regering. Daarnaast heb ik groot respect voor allen in de frontlinie, maar juist omdat de generaals niet overdreven capabel lijken, en achter de feiten aanlopen, is dit hét moment om niet te stoppen met zelf nadenken. Ga dit nou niet zien als die ‘autoloze zondag‘ destijds, of andere incidenten die ons samenbrachten, want het virus lift mee waar we samenkomen en elkaar knuffelen, waar we eerder slechts oog hadden voor onze telefoon. En als we de opvang van kinderen doorschuiven van de professionele opvang naar opa, oma, en de bejaarden in het appartementencomplex of de woonwijk, bereik je exact het tegenovergestelde van wat je wilt bereiken. En hersenloos in je marihuana-roes ‘lief‘ zijn voor iedereen is erg lief, maar niet verstandig. Zoals die twee dronken Ieren die in Parijs de ‘Brasserie‘ binnenkwamen om nog iets te drinken te scoren, om half elf, en iedereen een hand wilden geven, terwijl ze ons aanmoedigden die horeca-sluiting te negeren, ook geen aanwinst zijn voor de menselijke evolutie. Iets dergelijks waar bepaalde multinationals openlijk in conflict komen met de regering over voorlichting aan de burger, waar je weet dat ‘politieke belangen‘ op de achtergrond een doorslaggevende rol spelen in dit verkiezingsjaar, waarin ‘Covid-19‘ munitie is.

We zijn allen volledig afhankelijk van goede informatie. Wat doet dat virus? Hoe raak je besmet? Hoe kun je controleren of je het hebt? Welke medicatie kun je beter niet gebruiken? Welke leefpatronen kun je beter even in de ijskast zetten? Hoe organiseren we de zorg voor besmette medelanders die niet in een ziekenhuis terecht kunnen? En langs welke weg zorgt de Nederlandse overheid ervoor dat de individuele burger zijn of haar inkomen niet ziet verdampen, met alle overbodige ‘mobiliteit‘ die dat teweeg brengt? Hoe verminderen we in ijltempo de administratieve rompslomp en verspilling?

En wat is de blauwdruk voor het vervolg? Hoe gaan we, zonder geld, al die leningen aflossen die er nog open stonden, en die we nu als hypotheek opnemen om Nederland te redden en al die mensen mee te betalen die niets produceren? Hoe kan ik mij daar als burger op voorbereiden? Wat is er nog over van mijn gespaarde vermogen tegen de tijd dat u klaar bent met het uitgeven van geld dat er niet is, en ook niet zal komen? Of is dit zo’n moment van ‘Ieder voor zich, en God voor ons allen‘? Zit er niemand aan het roer, omdat iedereen aan boord al heeft plaatsgenomen in de reddingssloep? Of is dit zo’n ‘sketch‘ over dat vliegtuig met brandende motoren, en de ‘Public Address Announcement‘ die de passagiers attendeert op parachutes onder het vliegtuig waarmee de bemanning zich in veiligheid brengt?

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.