VN

Niet alleen zijn de coronavirusmodellen die worden gebruikt door de WHO en de meest nationale gezondheidsinstanties gebaseerd op zeer twijfelachtige methodologieën, en niet alleen worden de tests gebruikt met een enorm verschillende kwaliteit, die alleen indirect antilichamen van een mogelijke COVID-19-ziekte bevestigen. Nu wordt onthuld dat de feitelijke aanduidingen van sterfgevallen in verband met coronavirus om verschillende redenen even problematisch zijn. Het geeft alarmerend stof tot nadenken over de wijsheid om opzettelijk het grootste deel van de wereldbevolking – en daarmee de wereldeconomie – in de Gulag-stijl op te sluiten op het argument dat het noodzakelijk is om sterfgevallen in te dammen en overbelasting van ziekenhuishulpdiensten te voorkomen.

Wanneer we de definities die in verschillende landen worden gebruikt voor “dood in verband met COVID-19” nader bekijken, krijgen we een heel ander beeld van wat wordt beweerd de dodelijkste plaag te zijn die de mensheid sinds de Spaanse griep in 1918 bedreigt.

De VS en CDC-definities

Op dit moment zou de Verenigde Staten op dit moment de natie zijn met verreweg het grootste aantal COVID-19-doden, waarbij de media melding maakten van ongeveer 68.000 “Covid-19” -sterfgevallen. Hier wordt het erg dodgy. De overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor het maken van de doodsoorzaak voor het land, de CDC, brengt enorme veranderingen aan in de manier waarop ze zogenaamde nieuwe coronavirussterfgevallen tellen.

Op 5 mei meldde het National Center for Health Statistics (NCHS) van de Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta, de centrale instantie die de doodsoorzaak in het hele land registreerde, 39.910 COVID-19-sterfgevallen. Een voetnoot definieert dit als ‘Sterfgevallen met bevestigde of veronderstelde COVID-19’. Hoe een arts het ‘veronderstelde’ oordeel velt, laat een grote speelruimte voor het ziekenhuis en gezondheidswerkers. Hoewel bekend is dat de coronavirus-tests onderhevig zijn aan valse resultaten, stelt CDC dat zelfs als er geen tests zijn uitgevoerd, een arts COVID-19 kan “veronderstellen”. Nuttig om noot voor perspectief is het aantal VS sterfgevallen geregistreerd  door alle oorzaken in dezelfde periode van 1 februari tot en met 2 mei dat was 751.953.

Nu wordt het duisterder. De CDC plaatste dit bericht: “Vanaf 14 april 2020 omvatten de aantallen CDC-gevallen en het aantal doden zowel bevestigde als waarschijnlijke gevallen en sterfgevallen.” Vanaf die tijd is het aantal zogenaamde COVID-19-sterfgevallen in de VS op een alarmerende manier geëxplodeerd. Op die dag, 14 april, werd het dodental van het coronavirus in New York City herzien met 3700 dodelijke slachtoffers, met dien verstande dat de telling nu “mensen omvatte die nog nooit  positief voor het virus hadden getest, maar waarvan werd aangenomen dat ze het hadden.” De CDC definieert nu bevestigd als ‘bevestigend laboratoriumbewijs voor COVID-19’, dat zoals we elders opmerkten tests van twijfelachtige precisie omvatte, maar in ieder geval tests. Vervolgens definiëren ze  “waarschijnlijk” als “zonder bevestigende laboratoriumtests die zijn uitgevoerd voor COVID-19.”Gewoon een gok van de verantwoordelijke dokter.

Afgezien van de grote discrepantie tussen de CDC-kop COVID-19-sterfgevallen op 5 mei van 68.279 en hun gedetailleerde totaal van 39.910 sterfgevallen voor dezelfde periode, vinden we een ander probleem. Ziekenhuizen en artsen wordt verteld om COVID-19 op te noemen als doodsoorzaak, zelfs als bijvoorbeeld een patiënt van 83 jaar met reeds bestaande diabetes of hartproblemen of longontsteking sterft met of zonder COVID-19-tests. De CDC adviseert: “In gevallen waarin een definitieve diagnose van COVID niet kan worden gesteld maar wordt vermoed of waarschijnlijk is (bv. De omstandigheden dwingend met een redelijke mate van zekerheid), is het acceptabel om COVID-19 op een overlijdensakte te vermelden als ‘waarschijnlijk’ of ‘verondersteld’. ‘Dit opent de deur belachelijk wijd voor misbruik van coronavirus sterftecijfers in de Verenigde Staten.

Een grote geldprikkel

Een bepaling in de Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act van maart 2020, bekend als de CARES Act, geeft ziekenhuizen in de Verenigde Staten, vooral de particuliere sector met winstoogmerk, een belangrijke stimulans om pas opgenomen patiënten te beschouwen als ” veronderstelde COVID-19. ‘ Door deze eenvoudige methode komt het ziekenhuis dan in aanmerking voor een aanzienlijk hogere uitkering van de Medicare-verzekering van de overheid, de nationale verzekering voor 65-plussers. Het woord “vermoed” is niet wetenschappelijk, helemaal niet precies, maar zeer verleidelijk voor ziekenhuizen die bezorgd zijn over hun inkomen in deze crisis.

Dr. Summer McGhee, decaan van de School of Health Sciences van de Universiteit van New Haven, merkt op dat “De CARES-wet een tijdelijke verhoging van de vergoedingen van Medicare met 20 procent toestond voor COVID-19-patiënten …” Hij voegde eraan toe dat als resultaat “Ziekenhuizen die veel COVID-19-patiënten krijgen, krijgen ook extra geld van de overheid.”

Vervolgens, volgens een arts uit Minnesota, Scott Jensen, ook een senator van de staat, kan het ziekenhuis driemaal de som vergoed krijgen als die COVID-19-aangewezen patiënt op een beademingsapparaat wordt geplaatst, zelfs als alleen wordt aangenomen dat hij COVID-19 heeft. de Medicare. Dr. Jensen zei tegen een nationale tv-interviewer: ‘Medicare bepaalt op dit moment dat als je een COVID-19-opname in het ziekenhuis krijgt, je $ 13.000 krijgt. Als die COVID-19-patiënt beademd wordt, krijg je $ 39.000, driemaal zoveel . ‘ Geen wonder dat staten zoals Massachusetts plotseling tot 30 maart met teruglopende doodsoorzaken begonnen, waardoor de COVID-sterftecijfers aanzienlijk toenamen, of dat de gouverneur van New York, Andrew Cuomo, rond dezelfde tijd begin april 30.000 ventilatoren en noodapparatuur begon te eisen, apparatuur die niet nodig was.

Kortom, de overlijdensstatistieken van COVID-19 in de VS zijn om verschillende redenen zeer twijfelachtig, niet in de laatste plaats vanwege enorme financiële prikkels voor ziekenhuisbestuurders die te horen kregen dat ze alle andere operaties moesten annuleren om extra ruimte te maken voor een voorspelde vloed van coronavirus. Dat stijgende dodental “COVID-19 of verondersteld” wordt genoemd, heeft gevolgen voor de besluiten om de economie af te sluiten en in feite een economische pandemie van ongeëvenaarde dimensie te creëren.

Italië COVID-sterfgevallen?

Niet alleen zijn de sterfgevallencijfers van de Amerikaanse COVID-19 open voor serieuze vragen. Als we goed kijken, hebben de meeste grote landen even twijfelachtige gegevens. Tot voor kort was Italië een van de hoogste COVID-19-sterftecijfers in de EU, waar uitbraken zich hebben voorgedaan in Lombardije en aangrenzende regio’s van het industriële noorden. Ook hier was de definitie van doodsoorzaak vaag. Een rapport in de Journal of the American Medical Association van een groep Italiaanse doktoren die de alarmerende hoge covid-19-cijfers analyseerden, wees erop dat toen de medische autoriteiten in de staat gedetailleerd onderzoek deden naar een steekproef van 355 covid-19 “vermoedelijke” sterfgevallen, zij vond dat de gemiddelde leeftijd 79,5 jaar was. “In deze steekproef hadden 117 patiënten (30%) ischemische hartziekte, 126 (35,5%) diabetes, 72 (20,3%) actieve kanker, 87 (24,5%) atriumfibrilleren, 24 (6,8%) dementie, en 34 (9,6%) hadden een voorgeschiedenis van een beroerte. Het gemiddeld aantal reeds bestaande ziekten was 2,7. In totaal hadden slechts 3 patiënten (0,8%) geenziekten . ‘ Dat betekent dat 99,2% van de steekproef andere ernstige ziekten had.

In Italië werden de personen die positief testten op COVID-19, ongeacht de reeds bestaande ernstige ziekte, vermeld als COVID-19-dodelijke slachtoffers. Italië heeft gemiddeld de oudste bevolking van de EU en de ergste luchtverontreiniging in de EU, vooral in de regio Lombardije. Van de eerste zaak begin februari tot en met 6 mei heeft Italië 29.315 COVID-19-sterfgevallen verklaard. Dit is meer dan het totaal aantal sterfgevallen in 2017 als gevolg van griep en / of longontsteking, waarvan 25.000 werden gemeld.

De reden voor de schijnbare piek moet serieus worden onderzocht, maar meldingen van paniek onder ziekenhuismedewerkers over de stopzettingverklaring van de Conte-regering, waarbij duizenden naar verluidt Italië ontvluchten voor hun thuisland in Polen of elders, hebben mogelijk ook een rol gespeeld. Op 31 maart meldde een rapport uit Noord-Italië: “In de afgelopen weken hebben de meeste Oost-Europese verpleegsters die 24 uur per dag, 7 dagen per week werken aan mensen die zorg nodig hebben in Italië, haastig het land verlaten. Dit komt niet in de laatste plaats door de paniekaanvallen en de uitgaansverboden en grensafsluitingen die door de ‘noodregeringen’ worden bedreigd  . ”

In veel landen is het beeld een van een overwegend milde influenza-achtige infectie met vergelijkbare sterftecijfers. Het ontbreken van uniform overeengekomen tests en de onnauwkeurigheden van veel gebruikte tests, evenals de uiterst twijfelachtige criteria om een ​​doodsoorzaak als “van” COVID-19 te verklaren, suggereren dat het ver tijd is om de ongekende lockdown-maatregelen, sociale afstand nemen, mogelijk verplichte vaccins met onbewezen effect, die allemaal leiden tot wat de ergste economische depressie sinds de jaren dertig wordt.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.