Corona – Zet alsjeblieft paniekbescherming op!

corona

Het nieuwe coronavirus  SARS-CoV-2 , de veroorzaker van de luchtwegaandoening COVID-19 behoort tot de familie van coronavirussen, die tegenwoordig de meeste griepziekten in Duitsland veroorzaken – met tal van vertegenwoordigers van deze familie is de bevolking al volledig besmet. De meest pathogene vertegenwoordigers van deze familie hebben luchtwegaandoeningen met een mortaliteit van één tot twee procent (zoals griep). Het sterftecijfer van SARS-CoV-2 bij gehospitaliseerde patiënten is 5 tot 7 procent, wat betekent dat in werkelijkheid alle geïnfecteerde mensen aanzienlijk minder dan 1 procent moeten zijn – zoals bij de andere vertegenwoordigers van de coronavirussen, die 0,1 procent zijn brengen tot 0,5 procent CFR (case fatality rate).

SARS-CoV-2 veroorzaakt een wereldwijde pandemie. Dit betekent dat 50 tot 80 procent van de wereldbevolking besmet raakt met het virus. We weten uit China dat 80 procent van de patiënten bij wie het virus is vastgesteld door ribonucleïnezuur detectie milde verkoudheidssymptomen heeft. Maar er zijn veel meer mensen besmet, omdat de reagentia en laboratoriumcapaciteiten die wereldwijd beschikbaar zijn om de RT-qPCR uit te voeren, die wordt gebruikt om het virus te detecteren, niet voldoende zijn om alle potentieel besmette mensen te onderzoeken. 

Daarom kan worden aangenomen dat ten minste 5 tot 10 procent van de met het virus geïnfecteerde mensen, zo niet significant meer, geen symptomen hebben. Het hoge aantal niet-gemelde gevallen betekent ook dat de huidige schattingen van sterfte waarschijnlijk te hoog zijn. We weten ook dat het virus zich verspreidt door druppelinfectie door niezen en hoesten en door de handen van de geïnfecteerden. Je raakt geïnfecteerd wanneer je door een niesbacterie met virusdeeltjes loopt en inhaleert of krijgt deeltjes op je handen en raakt je mond ermee aan. De deeltjes blijven uren tot dagen aan het oppervlak. Het is onmogelijk om iedereen overal schoon te maken.

We krijgen alleen nauwkeurige cijfers over de infectiviteit, infectie, pathogeniteit en mortaliteit van SARS-CoV-2 in 6 tot 12 maanden als we het virus serologisch kunnen detecteren via de IgG-antilichamen die ertegen zijn opgewekt. Deze antilichamen geven aan dat een persoon is geïnfecteerd met het virus. Dit maakt het mogelijk om retrospectieve epidemiologische studies te doen die ons nauwkeurige cijfers zullen opleveren. Maar alles wijst erop dat het virus vaak zeer onschadelijke kuren veroorzaakt en dat veel patiënten helemaal geen symptomen ontwikkelen.

Overal verschijnen patiënten met een onduidelijke infectieroute

Omdat veel mensen die het virus verspreiden geen of nauwelijks symptomen vertonen, zijn de infectieketens van SARS-CoV-2 onbegrijpelijk. Patiënten verschijnen overal waar u niet weet waar ze het virus vandaan hebben, u kent de transmissieroutes niet. Zulke patiënten zijn waarschijnlijk geïnfecteerd door onzichtbare infectieketens bij asymptomatische patiënten. Daarom is de isolatie van vaak symptoomvrije geïnfecteerde mensen volledig irrationeel. Het helpt niet om gebeurtenissen te annuleren, omdat door de asymptomatische patiënten  is  het tarief in de algemene bevolking garanties met het virus. 

De snelheid van verspreiding verandert ook niet veel, omdat het nauwelijks mogelijk is om mens-op-mens contact te voorkomen in zeer dichte industriële samenlevingen. Pogingen van overheden of autoriteiten om de verspreiding van het virus organisatorisch of door technische maatregelen, zoals bewegingsmonitoring met behulp van mobiele telefoongegevens of met behulp van wiskundige modellen voor virusverspreiding, te voorkomen, zijn daarom volkomen zinloos. En zodra het virus de bevolking heeft geïnfecteerd, zullen er in Duitsland slechts zoveel doden vallen als bij elke normale nieuwe mutatie van een griepvirus.

Gezien de matige pathogeniteit van het virus, geloof ik dat het gedrag van de WHO, die de COVID-19-pandemie als “een internationale noodsituatie” heeft geclassificeerd, onverantwoord is. Elke arts die tijdens zijn studie een degelijke basistraining heeft gehad, kan bij het  RKI  of het  Science Media Center lezen  dat het virus een normaal griepvirus is dat, net als de anderen, alleen gevaarlijk is voor patiënten die oud, chronisch ziek of zijn immuunonderdrukt. Iedereen die als arts in paniek raakt over dit feit, is nalatig.

Faillissementen en ontslagen vinden plaats

De schade aangericht door de paniekmakers is enorm. Omdat we in een febriele overgangsperiode leven waarin veel mensen diep van streek zijn door megatrends zoals globalisering of migratie en demografische ontwikkeling. Ze zijn bang voor het virus omdat ze het niet kunnen zien en de gevaarlijkheid ervan niet kunnen inschatten – en ze raken in een paniekpatroon zoals toen in Tsjernobyl, toen niemand in Duitsland ernstig gevaar liep, de overgang naar magisch denken is altijd duidelijk voor hen. Op deze manier verspreidt paniek zich via sociale media. Bij Aldi zien ze hoe anderen alles leeg kopen en hetzelfde voor hen doen.

Als gevolg van medisch niet te rechtvaardigen quarantaines en annuleringen van evenementen of sluitingen van instellingen, draaien de wielen van de economie langzamer of stoppen, reële en financiële economie schommelen in een cyclus van positieve feedback in steeds absurder paniek, beurskoersen dalen en echte economische actoren houden aankopen bij en Bestellingen terug, de beurzen vallen nog meer, faillissementen en ontslagen treden op, schakels in de wereldwijde ketens falen. Dit veroorzaakt enorme economische schade. Omdat we in een van de  grootste financiële bubbels leven altijd. Dergelijke bubbels hebben altijd een trigger nodig om te barsten. De vorige keer was het de subprime-crisis op de Amerikaanse onroerendgoedmarkt. Deze keer zou deze taak kunnen vallen onder SARS-CoV-2 en de publieke omgang ermee.

Een virus zoals SARS-CoV-2 infecteert altijd 50 tot 80 procent van een bevolking. Vervolgens ontstaat  kudde-immuniteit omdat 50 tot 80 procent van alle mensen immuun wordt voor het virus – ze hebben er antilichamen tegen gemaakt. Als ze opnieuw met het virus in aanraking komen, worden ze niet langer ziek of verzenden ze het niet. Dit verkleint de kans dat een vervoerder iemand ontmoet die nog geen antilichamen tegen het virus heeft: er wordt een nieuw evenwicht gevonden tussen infectie en immuniteit, de transmissiesnelheid van het virus daalt tot onder 1 en de epidemie neemt af. Afhankelijk van de dynamiek van infecties en het netwerk van de bevolking duurt dit enkele maanden. Tot het volgende normale virus komt. 

Wee als een vaccin niet veilig is

Maar waarom duurt het zo lang om een ​​vaccin te ontwikkelen en hoe effectief is het? Vaccins worden altijd gemaakt van de oppervlakte-eiwitten van de ziekteverwekker of het nucleïnezuur ervan, zodat het immuunsysteem zich kan aanpassen aan de virusepitopen. Er zijn verschillende methoden: verzwakking, waarbij een virus in het laboratorium zodanig wordt gemodificeerd dat het zijn pathogeniteit verliest (pathogeen effect), maar nog steeds zoveel moleculaire gelijkenis vertoont met het pathogene virus dat het later wordt herkend en geëlimineerd. Het inactiveren van het virus (met warmte of straling) leidt tot vergelijkbare resultaten. Of virusantigenen die recombinant worden geproduceerd (met behulp van “genetische manipulatie”) worden aan het vaccin toegediend. Een andere methode maakt gebruik van virusachtige deeltjes, dat zijn virusdeeltjes met een eiwitlaag maar zonder nucleïnezuren. 

Al deze methoden hebben vele jaren nodig om zich te ontwikkelen, omdat de onderzoekers veel experimenten moeten doen voordat ze een vaccinatieprincipe vinden dat effectief is bij het proefdier: het is moeilijk te voorspellen welke methode het beste werkt. Omdat we hier geen wiskundige modellen voor hebben – zoals voor de meeste processen in de levende natuur – is het nog steeds in wezen een betere trial-and-error-procedure, zelfs als men vandaag eufemistisch spreekt van “vaccinontwerp”. En soms vind je er gewoon geen, bijvoorbeeld de zoektocht naar een HIV-vaccin is al ongeveer 40 jaar niet succesvol. 

Pas nadat het vaccin bij dieren is vastgesteld, kunnen bij mensen experimenten worden uitgevoerd om de effectiviteit en veiligheid van het vaccin te bepalen. Dit duurt minimaal twee tot drie jaar. Dit wordt gevolgd door de aanvraag en goedkeuring, die minimaal 9 tot 18 maanden duurt, omdat de autoriteiten het bewijs van de veiligheid en effectiviteit van het vaccin door de fabrikant moeten valideren. Omdat wee de politiek als er een verkeerde registratie is en het vaccin niet veilig is. Vanwege deze relaties zal de ontwikkeling van vaccins nauwelijks worden versneld. Het is ook duidelijk dat virussen met hoge mutatiesnelheden moeilijk te bestrijden zijn met vaccins, omdat ze voortdurend nieuwe moleculaire varianten ontwikkelen die het vaccin overbodig maken. De coronavirusfamilie staat bekend om zijn hoge mutatiesnelheid.

En aangezien er geen vaccin is en we gewoon moeten wachten tot de epidemie voorbij is, is de paniekschade aan de fragiele wereldeconomie aan de gang en is deze misschien niet omkeerbaar. Dit is veel relevanter dan het virus. Wat kan iedereen nu doen? “Blijf kalm en ga door”, zoals de regering van het Verenigd Koninkrijk in de jaren 1940 zei onder de hagel van Duitse bommen. De meesten van ons zullen nooit weten of u SARS CoV-2-infectie heeft gehad.

 

Johannes Eisleben is arts en wiskundige en werkt als systeemcomputerwetenschapper. Hij woont met zijn gezin in de buurt van München.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.