Corona-virus vertraagt ​​klimaatbeschermers Thunberg en Extinction Rebellion hebben niets te doen

Extinction Rebellion

Hoe cynisch het ook klinkt, klimaatbeschermers konden zelfs tevreden zijn in tijden van het coronavirus. Het jaar 2020 was bepalend, waarschuwde de symbolische figuur van de “Fridays for Future” -beweging, Greta Thunberg, vorig jaar. De mondiale emissiecurve zou dan drastisch moeten dalen.

In Corona tijden wordt hier veel voor gedaan. Vliegtuigen blijven op de grond. Avondklok. Het massatoerisme komt tot stilstand. Niettemin hadden de supporters van “Fridays for Future” , “Extinction Rebellion” of “End of Terrain” zich dit jaar heel anders voorgesteld.

De linkse radicale organisatie “Endeeland” (EG) had grootse plannen. In de zomer van 2020 wilden ze samen met mensen van Interventionistisch Links (IL) de infrastructuur van een grote Duitse stad lamleggen . Hiervoor hadden minstens 10.000 demonstranten willen worden gemobiliseerd, waaronder plannen om de luchthaven van Frankfurt of de haven van Hamburg voor meerdere dagen te blokkeren.

Shell moet een alternatief doel worden voor klimaatbeschermers

De luchthaven van Frankfurt is nu bijna verlamd. Alle andere luchthavens doen hetzelfde. Maar COVID-19 stal de show van de organisatie. Geen demo’s, geen protesten in stadscentra. Zo was het niet bedoeld.

Daarom moet de Shell-groep nu een rubdown krijgen en worden geblokkeerd tijdens haar jaarlijkse algemene vergadering. Maar er kwam niets van deze onderneming door de fanatieke klimaatbeschermers rond het “einde van het terrein”. De oliemaatschappij moest ook hulde brengen aan het virus en de assemblage stopzetten. Nu wil je zaterdag in ieder geval op internet protesteren.

De vaak sekteachtige beweging “Extinction Rebellion” probeert ondertussen de aandacht te trekken door bloembedden op parkeerterreinen te planten en was “geschokt” nadat bijvoorbeeld in de stad Soest in Noordrijn-Westfalen de gemeentelijke bedrijven de bedden hadden verwijderd die in palletachtige structuren waren aangelegd. Je wilt niet dat de bedden in de prullenbak belanden. Dat zou zonde van de middelen zijn, klaagde de groep vervolgens.

Schoolafsluitingen nemen FFF de demonstranten

“Fridays for Future” (FFF) is nog erger. De beweging rond Greta Thunberg en haar Duitse tegenhanger Luisa Neubauer leefde van de demonstraties van een groot aantal studenten. Het vooruitzicht lessen zonder gevolgen te kunnen overslaan en zich tegelijkertijd van een zuiver geweten te kunnen overtuigen, had vorig jaar tot 1,4 miljoen studenten op straat getrokken.

Toen de scholen wegens Corona sloten, werd de FFF-beweging uit de basis gehaald. De hoge media-aandacht en de welwillende berichtgeving, die vooral tot het uiterste werd gedreven tot journalistieke objectiviteit, moesten wijken voor het COVID 19-onderwerp.

De individuele groepen in de beweging drummen sinds januari voor de vijfde wereldwijde klimaatstaking. Miljoenen zouden moeten komen. Tot een verbod op contacten en uitgaansverboden alle plannen vernietigde. Geen demo’s. En dus geen media-aandacht. Alleen een affichecampagne op de Berlijnse Rijksdag sprong eruit.

De CNN-nieuwszender laat zien hoe sommige journalisten dit compenseren voor zelfbenoemde klimaatbeschermers. Hij maakte Greta Thunberg, die autodidact was in de klimaatkwestie, een Corona-expert door de 17-jarige uit te nodigen voor de technische discussie over het onderwerp “Corona-virus: feiten en angsten” via video.

VN-geldcyclus

Een andere keer heeft het icoon van de klimaatbeschermingsbeweging nu gewaarschuwd voor de gevolgen van de corona-crisis voor kinderen in arme landen en heeft het royaal 100.000 euro gedoneerd aan UNICEF. Een hoog bedrag voor een 17-jarige. Maar de jonge Zweed heeft geen geldproblemen. Omdat ze al precies hetzelfde bedrag als prijzengeld had ontvangen toen de Deense niet-gouvernementele organisatie “Human Act” haar een prijs toekende.

De “Human Act Foundation”, die zich inzet voor armoedebestrijding en gevestigd is in Kopenhagen, is opgericht door de in Iran geboren Djaffar Shalchi. Haar belangrijkste project heet “Move Humanity”, een samenwerkingsproject van het “Solutions for Sustainable Development” -netwerk van de Verenigde Naties, kortweg UNSDSN.

Met andere woorden, een door donaties gefinancierde ngo die samenwerkt met de Verenigde Naties eert een jongere met $ 100.000 aan prijzengeld. Met gepaste media-aandacht doneert laatstgenoemde op zijn beurt hetzelfde bedrag aan het Kinderfonds van de Verenigde Naties. Resultaat: een tweevoudige PR-coup met hetzelfde bedrag.

FFF vraagt ​​alleen financiële steun aan “klimaatvriendelijke” bedrijven

De beweging staat ook voor het reële gevaar dat de talloze miljarden dollars die bestemd zijn voor klimaatbescherming nu dringend nodig zijn om de economie te redden . Een dreigende distributiestrijd voor de plasticine, die de klimaatbeschermers niet kunnen behagen.

In Duitsland probeert de FFF-beweging zich te onderscheiden door te eisen dat alleen “klimaatvriendelijke” bedrijven worden gered in de Corona-crisis. Met andere woorden, bedrijven die niet ondergeschikt zijn aan de klimaatdoelen van Parijs zijn zelf de schuldige en moeten daarom failliet gaan.

Vakbondsfractie kijkt op

Schützenhilfe ontvangt de beweging van bondskanselier Angela Merkel (CDU). Ongeacht de lasten voor de economie als gevolg van de Corona-crisis, ondersteunde ze demonstratief de nu aangescherpte doelen die de EU-Commissie had gesteld tijdens de Petersberg Climate Dialogue. Hiermee wordt de CO2-uitstoot nu tegen 2030 met 50 tot 55 procent teruggebracht in plaats van slechts 40 procent zoals eerder gepland.

Tot groot ongenoegen van de CDU / CSU-fractie, die nu voor het eerst probeert de koers van de kanselier op het gebied van klimaatverandering te vertragen. “We verwerpen een verhoging van de EU-klimaatdoelstelling voor 2030 met 50 tot 55 procent zonder de bestaande lastenverdelingssleutel te veranderen”, zegt een standpunt van de fractie waarin het waarschuwt voor grote lasten voor Duitsland. De coalitie had immers afgesproken ‘ervoor te zorgen dat de lasten voor werknemers en bedrijven door wet- en regelgeving zo veel mogelijk worden vermeden’. Als fanatieke klimaatbeschermers dat willen, mag dit niet voor iedereen gelden.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.