thunberg

Het behoeft geen betoog dat het coronavirus vele malen effectiever is dan Greta Thunberg wat betreft het milieu. Vliegtuigmaatschappijen klagen steen en been, opeens is thuiswerken en video-conferencing het antwoord, winkelcentra in Italië zijn leeg, toeristen laten het massaal afweten.

De wereld staat stil en dat is niet best voor de economie, de koek waarvan we gewend zijn dat die jaarlijks groter wordt en waarvan we allemaal tot in lengte van jaren hopen te eten. Tegelijk weten we ook dat de vlam niet eeuwig in de pijp kan blijven of we helpen de planeet waarop we leven om zeep. En een alternatief is er niet.

De Amerikaanse president Trump kondigt al vast maatregelen af om de negatieve effecten van de corona-crisis te dempen, de Amerikaanse rente is al verlaagd. Kortom, alles uit de kast om de groei te redden.

Morgen komt het bestuur van de Europese Centrale Bank bijeen, op de agenda staan uiteraard corona en de effecten op de economie. Maar ook het olieconflict tussen Rusland en Saoedi-Arabië speelt een belangrijke rol, de reden voor een fikse daling van de olieprijzen en de beurskoersen. Door dat laatste komen de pensioenfondsen verder in de problemen.

klimaat

De centrale bank- presidenten van Italië, Estland, Letland en Litouwen komen niet, zij houden het bij een videoconferentie. Tenminste één ECB-medewerker in Frankfurt is besmet met het coronavirus en je weet maar nooit.

En zo zien we dat een zware griep in en paar maanden tijd het hele wereldbeeld kan veranderen. De zoveelste onzekerheid op de vele die de burgerij de afgelopen jaren al te verwerken heeft gekregen.

Het is de vraag of overheidsmaatregelen gewassen zijn tegen de psychologische effecten van de huidige corona-crisis. Als iedereen één kant uit rent helpt het niet veel dat overheden pal staan met miljarden om te investeren. Dat is te ver weg, de burgers willen onmiddellijke remedies. Geld nog goedkoper maken is dan ook geen oplossing.

In de komende maanden zal de corona-crisis wel verflauwen. Het wordt warmer en de verkoudheids- en griepvirussen gaan het afleggen tegen een ongetwijfeld door de klimaatopwarming minstens even hete zomer als de vorige. En daar komen we aan een raakpunt. In hoeverre heeft corona geholpen om iets aan het klimaat te doen. Bedrijven hebben geleerd dat video-conferencing best OK is en dat je niet per se ter plekke hoeft te zijn. Thuiswerken is ook populairder geworden en mensen zijn er met de neus opgedrukt dat grote mensenconcentraties risico’s kunnen inhouden voor de gezondheid. In een paar weken tijd veel meer bewustheid dan Greta ooit heeft kunnen dromen. De grote vraag is dan ook hoeveel er blijft hangen als we in juli de corona-crisis al weer zijn vergeten en met een glaasje in de zon op het Vrijthof zitten waar het dan even warm is als in Zuid-Spanje.

Er zal toch wel iets blijven hangen van de voordelen van minder persoonlijke bewegingen, het scheelt geld en spaart het milieu. Slecht voor de vervoerders, maar corona heeft ons toch met de neus op het feit gedrukt dat ongebreidelde groei en milieu niet samen gaan en dat we langzaam toch moeten gaan denken aan een wereld met minder groei en meer milieu omdat er anders over een aantal decennia niks meer te groeien is.

Laten we zeggen dat het coronavirus de supertanker ‘BV Vooruit’ een paar graden van koers heeft doen veranderen. En dat is dan de enige winst van dit virus dat is ontstaan op Chinese beestenmarkten die al lang verboden hadden moeten zijn. Maar geen onbelangrijke winst.

Reacties

Reacties

One thought on “Corona versus Greta Thunberg”
  1. Het is maar zeer de vraag of het Covid-19 op een Chinese ‘beestenmarkt’ is ontstaan. Er is ook een groot biolab in Wuhan wat aan ‘gain of function’- research deed (het besmettelijker en virulenter maken door GMO technieken), oa met Amerikaans geld. In een lab gebeuren nu eenmaal af en toe ongelukjes.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.