Connect with us

Politiek Internationaal

Corona, Doornroosje en de woede van Wolfgang Schäuble

Published

on

sprookje

In “Doornroosje”, een van de bekendste sprookjes van Grimm, staat: “Maar de koning hoopte zijn dierbare kind te redden van de vloek van de 13e fee en vaardigde een bevel uit dat alle spindels in het hele koninkrijk verbrand.”Natuurlijk kennen we de geschiedenis, we weten van het festival, de feeën en hun gaven en de dreiging van sommigen dat de prinses zichzelf in een spindel zou steken en zou sterven of in een lange slaap zou vallen. Dat moet voorkomen worden, vond de koning, en beperkten de grondrechten van zijn volk (hier handelsvrijheid en eigendomsrechten). Het sprookje zegt niets over de economische gevolgen van deze autoritaire orde, maar we kunnen aannemen dat de ambachtslieden, boeren en handelaren in het koninkrijk niet erg blij waren om op deze manier te zijn gepest om een bevoorrechte prinses te beschermen. Maar de sprookjeskenners onder ons weten ook dat het uiteindelijk allemaal geen zin had. Een spindel werd over het hoofd gezien, vandaag zou je zeggen

Leer van sprookjes

Tegenwoordig komen de vloeken niet meer van boze feeën die de koning vergat uit te nodigen voor het feest. Het gaat niet langer om het vermijden van een klein prikje. Integendeel. Zelfs de laatste persoon in het koninkrijk moet er een hebben, anders maakt hij of zij zich persoonlijk schuldig aan de sluimer van de samenleving, waaruit ze pas weer kunnen ontwaken als de laatste persoon is ingeënt. Daar moet je je fluwelen handschoenen voor uittrekken, zegt gedragseconoom Armin Falk in de Tagesspiegel. Weet je, gedragseconomen zijn aan wie we de kunst van het nudging te danken hebben. Armin Falk wil nu graag nugden met een honkbalknuppel. “Het grote publiek moet boeten voor de traagheid en domheid van degenen die tegen de vaccinatie zijn”, zegt Falk. En verder:“Niet gevaccineerd worden heeft niets met rationaliteit te maken, maar gewoon met eigenbelang .  Als beademingsapparatuur schaars wordt en er een triagesituatie ontstaat, wil hij ook dat de vaccinatiestatus in de beoordeling wordt meegenomen om “meeliften op de worst Variety” om er eindelijk een einde aan te maken. Alleen voor degenen die om medische redenen van vaccinatie waren uitgesloten, zou genade worden gevonden.

Josef Ridders, de voorzitter van de Federale Vereniging van Katholieken in Business en Administratie (KKV) – een zogenaamde christen – bracht zelfs de kwestie van de kosten in het spel. Laat de niet-gevaccineerde maar vriendelijk de kosten van hun weigering zelf dragen. In de geest van barmhartigheid, die we al lezen in Marcus (1.40), dat toen de melaatse om genezing vroeg Jezus hem vertelde dat hij voorzichtiger had moeten zijn met welk gepeupel hij betrokken raakte. Maar misschien is er iets heel anders aan de hand en is meneer Ridders gewoon helemaal gek geworden.

3..2..1..ingeënt!

Maar speel door zoals deze dappere nieuwe wereld van de heren Falk en Ridders en begin met de uitzonderingen, de “toegestane niet-gevaccineerde”. Ze moeten natuurlijk wel een medische verklaring overleggen, anders mocht iedereen komen en waar zouden we heen gaan als iedereen voor zichzelf zou kunnen bepalen wat goed of slecht voor hem is! Je kunt de artsen niet vertrouwen, omdat ze het papiertje voor de maskercertificaten niet wilden afdrukken, wat de medische reden is voor de medische dispensatie. En hoe moet de politieagent, de organisator, de herbergier of het hoofd van het lokale verkiezingsbureau de diagnose vergelijken met zijn dagelijkse positieve lijst van “Toegestane vaccinatie-excuses”? Nou en! De diagnose moet op een duidelijke, nauwkeurige en gedetailleerde manier worden vastgelegd, op een officieel gewaarmerkt document. Dan zet degene die niet wil vaccineren een opvallende hoed op om het voor de gevaccineerde makkelijker te maken om voldoende afstand te houden van deze tikkende tijdbom.

Dit kan natuurlijk alleen de eerste stap zijn in het heropvoeden van mensen om verantwoordelijkheid te nemen voor de gemeenschap. Het heeft veel te lang mogen schuiven! Waarom moet de gemeenschap überhaupt opdraaien voor de schade veroorzaakt door ongezond voedsel, suiker en alcohol? Alleen wie gezond eet, kan rekenen op een gratis behandeling bij diabetes! Cardiovasculaire behandelingen kunnen sterk worden verminderd door voldoende te bewegen, rokers krijgen geen kankerbehandeling meer, de DLRG haalt alleen zwemmers uit het water en bevallingen in klinieken moeten worden gefinancierd door degenen die de kinderen hebben. Iedereen heeft genoeg voor pillen, condooms en boeken van Verena Braunschweiger betaald.

En wen er snel aan om in de winter op lange planken van de Alpenhellingen het dal in te donderen, beste lezers. Tenzij je het je kunt veroorloven om reddingsdiensten in de bergen en traumachirurgie uit je eigen zak te betalen. Natuurlijk is het ook onaangenaam om langer op de zak van de pensioenverzekering te liggen dan statistisch gepland. Wilt u zelf de stekker eruit trekken of kunnen wij u helpen? En kom niet met “Maar ik betaal al tientallen jaren, ik ben ook verzekerd”. Dekt het maandelijkse zorgverzekeringstarief de extra kosten die de samenleving bij u heeft? Nee! Daar zie je het, jij free-rider van solidariteit! Kortom – en om een einde te maken aan alle onzin die uiteindelijk naar believen kon worden voortgezet:

Advertisement

Waarom deze paniek?

Dergelijk totalitair gedrag flitste natuurlijk altijd hier en daar. Maar blijkbaar intelligente mensen en ook onze vertegenwoordigers (twee niet helemaal congruente deelverzamelingen) zitten zelden aan het hoofd van zo’n fakkeltocht en verklaren blaffend dat sommige van hun medemensen een probleem zijn, hoewel ze in geen geval buiten staan met hun belastingen en taken, maar ondersteunen de hele winkel. Even voor de goede orde: toen honderdduizenden illegaal de groene grens naar Duitsland overstaken in 2015/16, was er geen sprake van het opgeven van solidariteit, kostenrisico’s of strafpunten voor triage. En dat, hoewel geen van de nieuwkomers zelfs maar een duwtje in de rug had gegeven aan de solidariteitsgemeenschap, die ze nu als vanzelfsprekend op de zak leggen. De ongeplande en in de zin van Ridder volstrekt onsolide kosten voor gebitsherstel, schurftuitbraken en open TBC verdwenen in de geur van de welkomstboeketten. De huidige republiek ruikt meer naar modder en er worden flessen en stenen gegooid.

Vandaag klinkt de Bundestag-president Schäub-le , die van een “onaanvaardbaar Bijna niveau van arrogantie” van de zogenaamde non-conformist, niet veel anders dan degenen die vijf jaar geleden luid tekeer gingen tegen de opvang van migranten. Maar één ding is anders, en dan heb ik het niet over de richting van het protest. In 2015 kwam wrok voort uit machteloosheid, vandaag is het de macht die ontevreden is over de opstandigheid van het electoraat. Achter deze duidelijke overheidshaat, die niet bang is voor enige leugen, verdraaiing of verkeerde voorstelling van zaken, is er niets anders dan een gebrek aan planning en angst om betrapt te worden op falen.

Hoe vaak schiet de staat bij het optreden in crisissituaties zijn doel voorbij en verbrandt daarbij tijd, geld en kansen? Blijf als onze koning uit het sprookje, die onmiddellijk handelde en alle spindels in het rijk liet verbranden – het was duidelijk dat de prinses zichzelf pas op haar 15e verjaardag zou steken. Tijd genoeg om voorzichtig te handelen, toch? Als we deze koploze drukte overhevelen naar huidige, urgente grootschalige projecten zoals kolenuitgang, energietransitie, klimaatredding, spraakcorruptie en de golf van vaccinaties die door de staat zijn doorgedrongen, is de eerste zin die bij me opkomt: “Dit is nu besloten en zal op die manier worden gedaan”. Ondertussen dalen de vaccinatiecijfers en moeten de eerste partijen vaccins vernietigd en afgeschreven worden. Geen goed imago voor een staat die beweert alles onder controle te hebben, altijd correct te handelen en geen fouten te maken.

De politici hebben bijna geen tijd meer om nog gebruik te maken van de rechtvaardigingen die ze in de praktijk hebben gebracht. Zoals verwacht zorgt het muterende vermogen van het virus voor varianten waartegen de huidige vaccins hun effectiviteit verliezen. De Amerikaanse CDC (en volgens Lauterbach alleen het beste van het beste werk daar) biedt slechts 65-75% bescherming voor de Delta-varianthet einde. Dat is nog steeds veel, maar welke politicus staat graag voor tv-camera’s en legt uit dat de effectiviteit van de vaccinatie al met 20% is afgenomen en nu moet worden opgeroepen voor boost-, booster- of derde vaccinaties? Zou het niet praktisch zijn om in ieder geval iedereen in dezelfde vaccinatieboot te hebben, zodat later niemand kan komen zeggen: “Zie je wel, ik heb het je toch gezegd!”?

In uw plaats, politici!

Ik weet dat de simulatiegames al draaien. Gedwongen vaccinatie schendt helemaal geen grondrechten, zegt de ene of de andere constitutionele vos. Er zou een noodgeval zijn dat verklaard zou kunnen worden en, zoals bekend, heeft behoefte geen gebod. Maar zou het dan niet het minste zijn om de vaccins, die men de burgers bij wet in de armen zou willen drukken, een behoorlijke en volledige goedkeuring te geven in plaats van met snelle goedkeuringen te blijven werken? De zorgvuldigheid waarmee het vaccinonderzoek moet worden uitgevoerd, is kennelijk niet weggelegd voor burgers die van paniek naar paniekaanval worden gedreven. De ambtenaren van de Europese vergunningverlenende autoriteiten beschermen zich tegen verhaal door zorgvuldigheid, Burgers moeten daarentegen gedwongen worden ingeënt met voorlopig goedgekeurde stoffen, hoe goed die ook mogen zijn? De vooruitgang waarmee hier rechtsfeiten moeten worden gecreëerd, is verbazingwekkend. Er is hier weinig gebaseerd op wetenschap, omdat twee basisprincipes van elk wetenschappelijk werk worden ondermijnd: toewijding en een foutencultuur. De rechtsstaat en de rechten van verdediging van de burgers tegen de staat die in de grondwet worden gegarandeerd, kunnen zeker niet meer worden gezegd. Zorg en foutencultuur. De rechtsstaat en de rechten van verdediging van de burgers tegen de staat die in de grondwet worden gegarandeerd, kunnen zeker niet meer worden gezegd. Zorg en foutencultuur. De rechtsstaat en de rechten van verdediging van de burgers tegen de staat die in de grondwet worden gegarandeerd, kunnen zeker niet meer worden gezegd.

Advertisement

De lijst met vaccinatiestof-fe die in ontwikkeling is, is indrukwekkend. Tot nu toe heeft echter geen enkele volledige goedkeuring gekregen met alle benodigde documenten in de EU. Dit betekent niet dat ik hun effectiviteit of de goede bedoelingen van de ontwikkelaars in twijfel trek, maar ik ben wel van mening dat elke burger dezelfde zorg en scepsis moet betrachten ten aanzien van geïndividualiseerde vaccinatie die de Europese regelgevende instanties tonen in hun goedkeuringsproces.

Hoe groot is het probleem van “ontkenners” werkelijk?

Overigens komen we niets te weten over de redenen waarom de vaccinatiegraad is gedaald. Media en politiek spreken generaliserend en beledigend over corona-ontkenners en vaccinatie-tegenstanders, waarvan de meesten vooral protesteren tegen de willekeur en onzekerheid van de maatregelen die met de pandemie gepaard gaan en er zijn zeker ook gevaccineerde mensen onder de demonstranten, die een enorme stank hebben dat zij ondanks vaccinatiebescherming hun burgerrechten nog steeds beperkt zien. Als je Schäuble of Lauterbach gelooft, moeten de antivaccinatiegroepen bijna de helft van de bevolking uitmaken, wat op zichzelf verrassend moet zijn, omdat Duitse politici terughoudend zijn om met zoveel vijanden om te gaan. Veel vaker wordt een vrij kleine mopshond opgeblazen tot een vlieger, terwijl je de echte draken voedt in plaats van ze af te handelen. De eigenzinnige Reichsburgers, die zich bij de gratie van de geallieerden beschouwen als gevangenen van een Duitse GmbH, zijn geen ronde tafels gebouwd en er worden geen dialoogconferenties voor hen gehouden, terwijl islamitisch-nationalistische moskeeverenigingen kunnen rekenen op snacks en een cultureel begeleidend programma .

Hoe erg is het eigenlijk met de vaccinatieweigering in Duitsland? Volgens het RKI-rapport van 27 juli 2021De vaccinatieacceptatie van het cohort 18-59-jarigen is 83,9%, bij ouderen zelfs 94,9%. Waarbij de acceptatie over de gehele doorsnede van de gevaccineerde en niet-gevaccineerde werd gevraagd. Dit toont nog steeds een extreem hoge bereidheid voor de spaarprik, ongeacht wat statistieken zeggen over hun effectiviteit. De acceptatie ligt in ieder geval boven de gestelde epidemiologische doelstelling van rond de 80%. Het zou dus verstandig zijn van politici om deze vrijwillige toestemming niet teniet te doen door ze verplicht te stellen. En vermoedelijk vooral omdat de snelheid van de vaccinaties uit de modelberekeningen, waarin de burger zelf geen inspraak heeft bij zo’n lichaamsvriendelijk beleid, iets te hoog werd ingeschat.

Terug naar jullie huis, politici! Leid, verleid, maar ontvoer niet! Ga er niet vanuit dat u het tijdstip kunt bepalen waarop de burger het vaccinatieaanbod accepteert. Misschien is hij bang, misschien zoekt hij het juiste moment, misschien heeft hij na de dagelijkse paniek in Lauterbach de hoop om ooit zijn oude leven terug te krijgen al lang opgegeven. Of het nu gevaccineerd of niet-gevaccineerd is. Echter, hoe meer druk politici uitoefenen – direct of indirect – hoe minder bereid ze zijn om dit repressieve en totalitaire regime zonder weerstand te laten voortduren.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Trump geeft schuld van Uvalde aan ‘losgeslagen gek’, wapens juist nodig

De schietpartij in Texas is voor oud-president Donald Trump geen reden voor strengere wapenwetten. “Juist het bestaan van het kwaad is reden om mensen te bewapenen”, zei hij. Trump roept… [...]

Innige samenwerking ministerie en NAM bij gaswinning, blijkt uit geheime notulen

NAM – De verstrengeling tussen de oliebedrijven Shell en ExxonMobil en de Nederlandse overheid bij de gaswinning in Groningen blijkt nog groter dan gedacht. Dat valt te lezen in tot… [...]

Wapenwet : Bloedbad in Uvalde en de tragedie van de schietpartij op Amerikaanse scholen

Wapenwet in VS zal meer doden maken zolang deze niet veranderd wordt. Sinds dinsdag staat Robb Elementary School in Uvalde, Texas, op de lange lijst van plaatsen die zich de… [...]

Nederlander overlijdt na kapmes-aanval van een landgenoot in Torremolinos

MÁLAGA – Een tragedie in Torremolinos. Een 50-jarige Nederlander is daar woensdag na een discussie met een andere (vermoedelijke) Nederlandse man in een Nederlandse bar overleden nadat hij werd aangevallen… [...]

De race van de globalisten tegen de klok

Er zal een geweldige reset plaatsvinden, alleen niet degene die de globalisten hebben bedoeld. Misschien moeten ze in plaats daarvan genoegen nemen met de Grote Ontkoppeling. Globalisten De groene economie, de-industrialisatie,… [...]

Indignatie

Er Is Geen Eenvoudig Antwoord Voor De EU En Oekraïne

EU – Een toetredingsbeleid met twee gezichten zal Oekraïne niet redden en evenmin de belangen van de Europese Unie dienen. De situatie in Oekraïne is sui generis . Geen enkel ander land heeft… [...]

D66 een stinkende rotte partij

Shula Rijxman, voormalig bestuursvoorzitter van de NPO, wordt wethouder voor D66 in Amsterdam. Ze krijgt onder meer Publieke Gezondheid, Preventie en Maatschappelijke Ontwikkeling, Lokale Media en Digitale Stad in haar… [...]

WEF : Rutte steekt ons keihard een mes in de rug

Rutte in de kont van Schwab. hij zat deze week in Davos te glimmen tussen die andere WEF producten die mooi weer buitenshuis moeten spelen om de bouwval van de… [...]

WHO-pandemieverdrag: Oostenrijkse minister geeft toe democratie af te schaffen

De liberale NAbg. Gerald Hauser bracht minister van Volksgezondheid Johannes Rauch (Groenen) in de problemen met zijn vragen over het WHO-pandemieverdrag. Zoals zo vaak heeft de minister op de meeste Kamervragen geen echt antwoord… [...]

WHO en Bill Gates rolt plan uit voor wereldwijde machtsgreep

In de alternatieve media is al veel geschreven over het feit dat de Wereldgezondheidsorganisatie probeert de macht over de wereldwijde monitoring en reactie op pandemieën te grijpen, en dat zij… [...]

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım