eu

Een mooi voorbeeld van leugens en verzwijgingen door de MSM, de reguliere pers is te lezen in een artikel van dewereldmorgen.

Het laat zien dat de pers volkomen rechts neoliberaal is, en het succes van links beleid doodzwijgt, omdat het dogma van het neoliberalisme een onaantastbaar dogma is, een soort politiek-economische inquisitie die geen tegenspraak duldt sinds Thatchers ‘TINA’: THERE IS NO ALTERNATIVE. Het dogma dat alleen maar rechts neoliberaal beleid goed is en links sociaal beleid uit de tijd zou zijn en tot economische misère zou leiden.

Sindsdien wordt er alleen maar bezuinigd op zorg, uitkeringen, cultuur, onderwijs, muziek, orkesten, buurthuizen, bibliotheken, musea, toneel-, operagezelschappen, etc. De lonen en uitkeringen moesten dalen, de bedrijven hoefden steeds minder belasting te betalen, de gewone burger steeds meer, de 1% rijken werden rijker en de armen armer, de middenstand werd ook armer, de 99% verarmde steeds meer, de 1% werd onvoorstelbaar rijk.

En alle staatsbedrijven moesten geprivatiseerd worden en de banken gedereguleerd, alles moest aan de vrije markt worden overgelaten die zichzelf zogenaamd zou reguleren…

Het resultaat was rampzalig: een grote chaos en prijsstijgingen in de zorg, energie, water, openbaar vervoer etc. Het dereguleren en privatiseren van de banken heeft geleid tot de financiële crisis van 2008.

Maar rechts neoliberaal [de VVD, de EU etc.] heeft ons altijd kippen met gouden eieren beloofd als we ons maar onderwierpen aan hun idiote neoliberale dogma. De waarheid is natuurlijk net andersom, dat bewijst Portugal, maar natuurlijk mag niemand dat weten, want het neoliberalisme is een onaantastbaar dogma dat al 40 jaar door de rechtse kerk en de rechtse inquisitie als enige waarheid wordt uitgedragen, en de media en de politici volgen dat braaf op.

Dat de media en het NOS-journaal de waarheid verzwijgen blijkt blijkt uit de manier waarop het linkse beleid in Portugal wordt doodgezwegen, omdat dat het neoliberale dogma volkomen onderuit haalt.
De neoliberalen roepen altijd moord en brand als een land een links beleid voert, geen bezuinigingen doorvoert, hogere belastingen van de rijken, grote bedrijven en multinationals vraagt​, lonen en uitkeringen verhoogt, niet privatiseert, maar deprivatiseert, etc. kortom een sociaal beleid voert.

Ze roepen dan dat die grote bedrijven en de investeerders meteen zullen vertrekken en het land failliet zal gaan.

Nu blijkt het dat Portugal ondanks dit zogenaamd ‘desastreuze socialistische beleid’ ​de grootste economische groei van Europa heeft!!!

​Kortom​ de rechtse leugen en dit idiote neoliberale waandenkbeeld wordt daardoor volkomen onderuit gehaald.

Maar dit economische​ succes wordt natuurlijk doodgezwegen, want de EU kan en wil alleen maar een rechtse, neoliberale politiek bedrijven, zoals in Griekenland dat door alle idiote eisen van de trojka alleen maar nog dieper in de afgrond van de armoede zal verzinken. Tterwijl Siriza hetzelfde beleid als in Portugal had willen voeren, maar dat werd ze verboden. Echt een staaltje van euro-dictatuur en een heel volk dat door de EU wordt geterroriseerd.

​Als Siriza zijn gang had kunnen gaan met zijn linkse beleid, dan was het dus met Griekenland ook ​beter gegaan, want bezuinigingen werken alleen maar averrechts.

​Maar blijkbaar wil de EU de ondergang van Griekenland.​

Reacties

Reacties

2 thoughts on “cht een staaltje van euro-dictatuur”
  1. Het klopt dat Portugal het beter doet met andere accenten, geen ander systeem. Links of rechts het beleid is gebaseerd op schuldcreatie en economische groei en dat systeem is gedoemd te falen, alleen al omdat eeuwige groei niet mogelijk is. Er zijn ook goede stukken te lezen dat groei in vraag stelt, is het nodig of gewenst? Zelfs met een links beleid zal Portugal geconfronteerd worden met een falend systeem. Je gaat enkel eerlijker verdeelt ten onder. Ik steun Portugal, maar echte vernieuwing moet nog komen en dat zal globaler moeten zijn. De reden waarom een echt communistisch land niet bestaat en ook niet kan werken, je vecht tegen kapitalistisch wereldsysteem en je moet hun spelregels volgens.

  2. Geïnterviewd tijdens het staatsbezoek onlangs liet de Koning al doorschemeren wat de BV Nederland aan Portugal heeft.
    (“ook een klein land”; die samen hun zaken beter in de EU kunnen bepleiten cq. verdedigen; of de een gebruikt de ander om zijn zaken te bepleiten.)
    Handelsdelegatie mee, en nogal wat van de demissionaire ministers, o.a. Koenders en Ploumen.

    Dat kapitalistische wereldsysteem zit al in de transitie naar communisme, of “de 3de weg”,
    vermoedelijk hebben wij meer weerstanden daartegen, dan een land als Portugal en haar bevolking
    Het Klimaatakkoord gaat niet echt over het klimaat, maar over soevereiniteitsoverdracht aan de 1-Wereldregering. Carbontax is een dekmantel voor welvaartsoverdracht.
    We hoeven binnen enkele decennia niet meer te werken voor ons levensonderhoud. Iedere bewoner van de planeet krijgt recht op het universele basisinkomen. Onbemande fabrieken zullen gemeengoed worden. Het Chinese model vormt de blauwdruk voor deze global governance. De transitie is hier in handen gelegd van de Europese Commissie. Het EP zit vol ja-knikkers.

    “They and countless others work silently behind the scenes to accomplish their goal of a socialist/communitarian world government.
    They may call themselves Republican or Democrats; it doesn’t really matter. They control the financial resources needed to manipulate the economy and accomplish their goals:
    http://www.crossroad.to/Quotes/globalism/cfr.htm

    Zonder overdrijven kan worden gezegd:
    Vrijhandel = Kapitalisme veranderen in Communisme.'<
    Joan Veon, The United Nations' Global Straightjacket p.87 http://thetruthnews.info/Hegelian%20Dialectic%20

    In New York it was known as the Council on Foreign Relations, and was a front for J. P. Morgan and Company….
    "Their tyrannical form of "capitalism" destroys the personal incentive, moral guidelines and free enterprise that made America great.":
    http://www.crossroad.to/Quotes/globalism/cfr.htm

    Om de klimaatafspraken (enigszins) te halen zal de economie moeten: krímpen.
    Klinkt rampzaliger, dan het hoeft te worden. Voortdurend (blijven) groeien is mogelijk geweest door de totale uitlevering aan de banken – schuld gedreven.
    Maatschappelijk juist heel belangrijke dingen – is geen tijd voor, geen geld zogenaamd, geen waardering.
    De hoogste tijd voor zelfreflectie. Waar zijn we nu eigenlijk mee bezig?
    Hoeft niet hoor. Gaat dat te lang duren, of als we die confrontatie niet aandurven – maken de bankiers wel uit wat de regels zijn, uw toekomst. Niks te kiezen daar.
    Corporate Democracy & the Language of the Neo-Cons:
    http://www.jamesclairlewis.com/pages/politics/neocon.html

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.