DELEN
handelsoorlog

“Als je onze 1,4 miljard mensenmarkt niet nodig hebt, prima”, zei Dong Jian, een taxichauffeur in Beijing. “Als we gepest worden zullen we terugvechten.”

PEKING – President Donald Trump heeft de afgelopen dagen misschien een verzoenende toon geslagen en zei dat hij optimistisch was over het sluiten van een deal om zijn handelsoorlog met China te beëindigen. Maar in de straten van Beijing heerste er vooral een strijd om de tit-for-tat.

“We zijn nooit bang geweest voor iemand,” zei Yang Fang, die speelgoedwapens verkoopt op een markt in de stad. Hij gelooft dat de handelsoorlog “slechts een poging van de VS is om zijn hegemonie te handhaven en de ontwikkeling van China te stoppen.”

Maandag beweerde Trump dat Amerikaanse functionarissen met hun Chinese tegenhangers spraken en dat ze ‘een deal willen sluiten’. De woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken zei echter dat hij niet op de hoogte was van oproepen tussen de naties.

De door de staat gecontroleerde China Daily-krant zei dinsdag dat “China een deal wil sluiten, maar die deal kan alleen worden bereikt op basis van gelijkheid en wederzijds respect.”

Trump’s opmerkingen, gemaakt tijdens de G-7-top in Frankrijk dit weekend , waren een duidelijke spil nadat vorige week de laatste salvo’s werden afgevuurd tussen de twee grootste economieën ter wereld. Beijing kondigde nieuwe tarieven aan voor $ 75 miljard aan Amerikaanse goederen als vergelding voor de eigen tarieven van Washington voor $ 300 miljard aan invoer uit China.

Als reactie tweette Trump dat hij de tarieven zou verhogen voor een gecombineerde $ 550 miljard aan Chinese goederen, en hij “beval” ook Amerikaanse bedrijven die zich bezighouden met China om te zoeken naar alternatieven. Experts zeggen dat een dergelijke drastische maatregel in werkelijkheid juridisch en politiek rommelig zou zijn .

NBC News sprak maandag met mensen op straat. De meeste van deze interviews werden afgenomen vóór Trump’s opmerkingen over de G-7, hoewel de woorden van de president hier niet wijdverspreid waren.

Dong Jian, een taxichauffeur in Beijing, was een van de velen die uitdagend reageerde op de rol van Trump in de oog-voor-een-oog-uitwisselingen.

“Als je onze 1,4 miljard mensenmarkt niet nodig hebt, prima,” zei hij, verwijzend naar de status van China als ‘s werelds dichtstbevolkte land. “We houden niet van de handelsoorlog, maar als we gepest worden zullen we terugvechten.”

“Vergeet niet dat u slechts ongeveer 300 miljoen bent, laten we kijken wat er met uw sojabonen gebeurt”, voegde hij eraan toe, een verwijzing naar de import van landbouwproducten in de VS.

Het klopt dat de handelsoorlog in elk geval pijn kan veroorzaken voor Amerikaanse bedrijven en consumenten.

Nieuwe berekeningen van JPMorgan vonden dat als de nieuwe tarieven van kracht worden zoals gepland, ze het gemiddelde Amerikaanse huishouden ongeveer $ 1.000 zullen kosten. En de Amerikaanse Kamer van Koophandel in China zei dat ongeveer 75 procent van haar leden – Amerikaanse bedrijven en particulieren die in China actief zijn – in mei een onderzoek vertelde dat de handelsoorlog een negatieve impact heeft op hun bedrijf.

Maar het veroorzaakt ook pijn voor Chinese bedrijven, zoals textielexporteurs in Suzhou, geprofileerd in een Morning Post-rapport in Zuid-China in juni . ‘S Nachts op maandag zakte de Chinese munteenheid, de yuan, naar een dieptepunt van 11 jaar dat niet werd ervaren sinds de financiële crisis van 2008.

Donald J. Trump on Twitter

China has lost 5 million jobs and two million manufacturing jobs due to the Trump Tariffs. Trumps got China back on its heels, and the United States is doing great. @AndyPuzder @MariaBartiromo

Trump tweette dat China “vijf miljoen banen” had verloren vanwege de handelsoorlog in het afgelopen jaar. Hij leek te verwijzen naar schattingen van China International Capital Corp, een bank.

De VS heeft enkele voordelen, schreef Eswar Prasad, een senior fellow bij het Brookings Institution, eerder deze maand . De economie is 50 procent groter en vertrouwt minder op import en export, “dus de pijn op de korte termijn zal groter zijn voor China”, schreef Prasad, die ook professor is in handelsbeleid aan de Cornell University.

China kan echter ook enkele voordelen hebben, zoals de commando-economie, gedomineerd door staatsbedrijven en een eenpartijstaat die mogelijk beter is uitgerust om te voorkomen dat slecht economisch nieuws zich onder de bevolking verspreidt.

Het Chinese ministerie van Handel veroordeelde de laatste bewegingen van de VS als “eenzijdig, protectionistisch pesten en extreme druk uitoefenen” en waarschuwde dat de VS “zijn eigen bittere vruchten moeten eten”.

Jennifer Jiang, een student, stemde in met de officiële lijn.

“De grotere verliezer in een handelsoorlog zullen de Amerikanen zijn, vooral Amerikanen met een laag inkomen, omdat ze meer zullen betalen voor hun behoeften,” zei ze.

Ze voegde eraan toe dat “we hier in China niet echt de effecten van handelsoorlog voelen, we hebben alles”, zei ze, wijzend op de goed gevulde schappen in een supermarkt.

Yang, de verkoper van speelgoedwapens op de Beijing-markt, zei dat het niet alleen om economie ging.

“De Chinezen kunnen grote ontberingen doorstaan, maar ik betwijfel of de Amerikanen ook ontberingen kunnen doorstaan”, zei hij.

Maar niet iedereen is zo bullish.

Fang Zheng is de manager van Good Neighbor, een supermarktketen in Beijing. Hij geloofde dat “China geen andere keuze heeft dan terug te vechten tegen verhoogde tarieven, maar uiteindelijk geven we de voorkeur aan een vreedzame oplossing.”

Han Dongdong, die werkt voor het Zweedse telecombedrijf Ericsson, zei dat hij zich zorgen maakte over de impact van de handelsoorlog op de jeugd van China.

“We voelen nu geen effecten”, zei ze tijdens het winkelen voor schoenen. “Maar als het doorgaat, zal onze economie worden aangetast, dus moeten China en de VS proberen een compromis te vinden.”

Trump heeft China al lang bekritiseerd voor wat hij oneerlijke praktijken achtte, en beschuldigde het van het manipuleren van de valuta en het plegen van flagrante diefstal van intellectueel eigendom.

“Deze handelsoorlog is waarschijnlijk omdat de Amerikanen denken dat we hen hebben bedrogen of dat we onze belofte niet zijn nagekomen,” zei Abbot Zhang, een marketingagent voor een basketbaltrainingskamp voor kinderen. Hij denkt dat Trump misschien een punt heeft.

“We moeten daarom proberen overeenkomsten met de Amerikanen uit te werken en te bewijzen dat we ze zullen uitvoeren”, zei hij.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.