Caesar probeert 17 miljoen Syriërs te verstikken

Caesar Act

Sinds 2011 hebben de VS en bondgenoten militanten gepromoot, getraind en geleverd die probeerden “regime change” in Damascus tot stand te brengen . Omdat ze daarin niet zijn geslaagd, hebben ze geprobeerd Syrië economisch te wurgen. Het doel is altijd hetzelfde geweest: Syrië dwingen om politiek te veranderen. Deze maand, juni 2020, bereikt de agressie een nieuw niveau met extreme sancties die bekend staan ​​als de Caesar Syria Civilian Protection Act .

De nieuwe wet is op twee punten frauduleus. Het wordt “Caesar” genoemd, verwijzend naar een propagandastunt uit 2014 waarbij een anonieme Syriër betrokken was die een militaire fotograaf zou zijn. Hij beweerde dat hij 55.000 foto’s had van ongeveer elfduizend slachtoffers van martelingen door de Syrische regering. Zoals de Christian Science Monitor destijds zei , was het “Caesar” -rapport ” Een goed getimede propaganda-oefening gefinancierd door  Qatar “.  Een analyse van 30 pagina’s bevestigde later dat het “Caesar” -rapport bedrog was, waarbij bijna de helft van de foto’s de TEGENSTANDER liet zien van wat werd beweerd: ze documenteerden dode Syrische soldaten en burgerslachtoffers van “rebellen” -autobommen en -aanvallen.  

De Caesar Syrian Civilian Protection Act is ook frauduleus door te beweren “burgers te beschermen”. In werkelijkheid is het de overgrote meerderheid van 17 miljoen  mensen die in Syrië wonen strafbaar en kwetst  . Het zal ertoe leiden dat duizenden burgers onnodig lijden en sterven.

Bestaande sancties

De VS staan ​​al tientallen jaren vijandig tegenover Syrië. In tegenstelling tot Anwar Sadat in Egypte, weigerde Syrië onder Hafez al Assad een vredesverdrag met Israël te sluiten. Syrië werd aangewezen als “staatssponsor van terrorisme” en werd in 1979 voor het eerst goedgekeurd door de VS.

Na de Amerikaanse invasie en bezetting van Irak in 2003, nam Syrië ongeveer een miljoen Iraakse vluchtelingen op en ondersteunde het het Iraakse verzet op verschillende manieren. Als vergelding escaleerden de VS de straffen in 2004.

In 2010 zette de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton Syrië onder druk om hun buitenlands beleid te veranderen en vriendelijker te zijn voor Israël. De Syrische president Bashar al Assad weigerde nadrukkelijk . Twaalf maanden later, toen de protesten en het geweld in 2011 in Syrië begonnen, steunden de monarchieën van de VS, Europa en de Golf (Qatar, Saoedi-Arabië, Verenigde Arabische Emiraten) snel de oppositie en legden ze meer sancties op.

In 2016 werd na vijf jaar van crisis en oorlog een rapport over de humanitaire gevolgen van sancties voor Syrië opgesteld voor de Economische en Sociale Commissie van de Verenigde Naties voor West-Azië. Hij merkte op dat “de sancties van de VS en de EU tegen Syrië enkele van de meest gecompliceerde en verreikende sanctieregelingen zijn die ooit zijn opgelegd”. Het 30 pagina’s tellende rapport ging over een document met casestudy’s over hoe humanitaire hulp die zou moeten worden toegestaan, effectief wordt gestopt. De sanctieregels, vergunningen en straffen maken het zo moeilijk en riskant dat humanitaire hulp effectief wordt voorkomen. Het rapport werd afgesloten met dertien specifieke aanbevelingen om humanitaire en ontwikkelingshulp mogelijk te maken.

Maar er was geen ontspanning of verandering in het doolhof van regels en sancties om humanitaire hulp mogelijk te maken. Integendeel, aangezien de Syrische regering terroristen uit het oosten van Aleppo, het zuiden van Damascus en Deir Ezzor verdreef, blokkeerden de VS en de EU alle hulp voor wederopbouw. De VS en bondgenoten waren van plan Syrië NIET te laten herbouwen en reconstrueren.

In 2018 heeft de speciale VN-rapporteur, Idriss Jazairy, een rapport opgesteld over de negatieve gevolgen van unilaterale dwangmaatregelen voor de mensenrechten in Syrië. Hij merkte op: “Eenzijdige dwangmaatregelen met betrekking tot inputs en outputs van de landbouw, medicijnen, over veel producten voor tweeërlei gebruik met betrekking tot water en sanitaire voorzieningen, openbare elektriciteit en vervoer, en uiteindelijk over de wederopbouw van scholen, ziekenhuizen en andere openbare gebouwen en diensten, worden steeds moeilijker te rechtvaardigen , als ze ooit gerechtvaardigd waren. ‘ 

Vóór 2011 werd in 90% van de farmaceutische behoeften voorzien door Syrische fabrieken. De fabrieken die overblijven, hebben moeite met het verkrijgen van grondstoffen en kunnen geen vervangende onderdelen voor apparatuur krijgen. Zo wordt een dure dialysemachine of MRI-machine van Siemens of General Electric onbruikbaar omdat Syrië het reserveonderdeel van software niet kan importeren. Op papier kunnen ze dit kopen, maar in werkelijkheid kunnen ze dat niet.

Meer dan 500.000 burgers keerden terug naar Aleppo nadat de terroristen eind 2016 waren verdreven. Maar hulp voor wederopbouw is verboden door Amerikaanse sancties en VN-regels. Ze kunnen “shelter kits” met plastic krijgen, maar herbouw met glas en cement muren is niet toegestaan ​​omdat “reconstructie” verboden is. Dit artikel beschrijft talloze voorbeelden van door oorlog verscheurde Aleppo.

De auteur had een persoonlijke ervaring met de impact van sancties. Een Syrische vriend kon geen hoortoestelbatterijen krijgen voor een slechthorende jongere. Door sancties kon hij het artikel niet bestellen omdat financiële transacties en levering verboden zijn zonder een speciale licentie. Een voorraad van de gespecialiseerde batterijen was gemakkelijk te kopen in de Verenigde Staten, maar het duurde bijna een jaar om op de bestemming in Syrië te komen.

Amerikaanse economische pesten en terrorisme

De Caesar Act breidt de sancties uit van toepassing op Amerikaanse staatsburgers en bedrijven tot personen en bedrijven. Het beweert dat het supranationale voorrecht Amerikaanse wetten op iedereen toepast. “Sancties met betrekking tot buitenlandse personen” omvatten het blokkeren en in beslag nemen van eigendommen en activa van een persoon of bedrijf dat geacht wordt de Amerikaanse wet te hebben overtreden. Dit wordt nog verergerd door een fiscale sanctie die enorm kan zijn. In 2014 kreeg een van de grootste internationale banken, BNP Paribas, een boete van $ 9 miljard opgelegd wegens het overtreden van Amerikaanse sancties tegen Cuba, Iran en Soedan. 

Volgens de Caesar-wet is de Syrische Centrale Bank een “primaire instelling voor het witwassen van geld” en dus in een speciale categorie. Het doel is om het voor Syrische bedrijven onmogelijk te maken om uit Libanon te exporteren en te importeren. Het zal het voor Syriërs in het buitenland buitengewoon moeilijk of onmogelijk maken om geld over te maken om familieleden in Syrië te ondersteunen.

Naast deze buitengewone aanvallen ondermijnt en destabiliseert de VS de Syrische munteenheid. In oktober 2019 werd de Syrische valuta verhandeld tegen ongeveer 650 Syrische ponden tot één Amerikaanse dollar. Nu, slechts 8 maanden later, is de koers 2600 ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Een deel van de reden is vanwege de dreiging van Caesar-sancties.

Een andere reden is vanwege de Amerikaanse druk op de belangrijkste handelspartner, Libanon. Van oudsher is Libanon de belangrijkste partner voor zowel import als export. In het voorjaar van 2019 bedreigde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo , Libanon als ze hun beleid niet zouden wijzigen. Het was een flagrante inmenging in de Libanese binnenlandse aangelegenheden. In de herfst van 2019 begonnen straatprotesten en begon ook de Libanese en Syrische bankencrisis.

Met de devaluatie van hun valuta zijn de prijzen van veel items dramatisch gestegen. Landbouw-, medische, industriële en andere grondstoffen en afgewerkte producten zijn bijna onmogelijk te verwerven.

Het tekort aan voedsel wordt verergerd doordat de tarwevelden in Noordoost-Syrië, de broodmand van Syrië, opzettelijk in brand zijn gestoken . De afgelopen week hebben sektarische groepen in Libanon vrachtwagens van het Wereldvoedselprogramma geblokkeerd die voedselhulp aan Syrië leveren. Ondertussen beheersen en profiteren de VS en haar gemachtigde milities in Oost-Syrië van de olievelden, terwijl de Syrische regering en de burgers worstelen met een ernstig tekort aan olie en gas.

James Jeffrey en het Amerikaanse beleid

In een webinar van 7 juni verklaarde de speciale vertegenwoordiger voor Syria Engagement, ambassadeur James Jeffrey, brutaal het Amerikaanse beleid. De VS proberen te voorkomen dat Syrië weer wordt opgebouwd. Hij zei “We gooiden alles behalve het aanrecht … in de Caesar Act.”

De uitzondering op het straffen van sancties zijn 1) de provincie Idlib in het noordwesten, gecontroleerd door extremisten van Al Qaeda en Turkse binnenvallende troepen en 2) het noordoosten van Syrië, gecontroleerd door Amerikaanse troepen en de gemachtigde separatisten die bekend staan ​​als de “Syrian Democratic Forces”. De VS hebben 50 miljoen dollar uitgetrokken om “humanitaire hulp” aan deze gebieden te steunen. Andere Amerikaanse bondgenoten zullen honderden miljoenen meer in hulp en “investeringen” pompen. Amerikaanse dollars en Turkse lira worden in deze gebieden gepompt in een andere tactiek om de Syrische munt en soevereiniteit te ondermijnen.

Daarentegen wordt de overgrote meerderheid van de Syriërs – ongeveer 17 miljoen – gestikt en gekwetst door de extreme sancties.

De VS heeft meerdere doelen. Een doel is om te voorkomen dat Syrië herstelt. Een ander doel is het conflict te verlengen en de landen die Syrië hebben bijgestaan ​​schade te berokkenen. Met volleerde cynisme en immoraliteit, de Amerikaanse gezant voor Syrië James Jeffrey beschreven zijn taak: ” Het is mijn taak om het een modderpoel voor de Russen.” Het is duidelijk dat er geen significante verandering is geweest in de aannames en doelstellingen van het buitenlands beleid sinds de VS en Saoedi-Arabië zich in 1979 begonnen te mengen in Afghanistan.

In zijn “End of Mission” -verklaring van 2018 was de speciale rapporteur van de Verenigde Naties diplomatiek maar duidelijk over het gebruik van unilaterale dwangmaatregelen tegen Syrië: “het gebruik van dergelijke maatregelen kan in strijd zijn met het internationaal recht, het internationaal humanitair recht, het VN-handvest en de normen en principes die vreedzame betrekkingen tussen staten beheersen. “

Caesar en de democraten

De economische en andere aanvallen op Syrië zijn bevorderd door rechtse haviken, met name fervente aanhangers van Israël. Eliot Engel, voorzitter van de Congressional Committee Foreign Affairs, drong erop aan om de Caesar Act jarenlang in de wet te krijgen. Dit is uiteindelijk gedaan door het in te bedden in de gigantische National Defense Authorization Act 2020 .

In een hoopvol teken dat tijden kunnen veranderen, kan een progressieve kandidaat, Jamaal Bowman genaamd,   Engel van de Democratische kandidaat halen bij de komende verkiezingen. Eliot Engel wordt ondersteund door Hillary Clinton en andere haviken van buitenlands beleid.  Jamaal Bowman wordt ondersteund door Bernie Sanders.

Hoewel dit hoop voor de toekomst kan bieden, blijft de overgrote meerderheid van de Syriërs het slachtoffer van wanen, hypocrisie, cynisme en wreedheid in het Amerikaanse buitenlands beleid.

* (Afbeelding bovenaan: verschillende Syriërs namen donderdag deel aan een grote demonstratie tegen de in de VS toegepaste “Caesar Act”)

Reacties

Reacties

1 thought on “Caesar probeert 17 miljoen Syriërs te verstikken

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.