Hoe langer, hoe gekker bij de partij van Sylvana Simons en haar BIJ1-strijders. Ditmaal gaan ze marcheren om een beter klimaatbeleid gedaan te krijgen van het kabinet. Wat is er mis aan dit huidige akkoord? Nou, heel simpel: het is niet intersectioneel genoeg. De klimaatbeweging in ons land is namelijk “te wit”, en daar moet verandering in worden gebracht!
Bij BIJ1 hebben ze een probleem: dachten ze dat ze met racisme hét SJW-thema van de aankomende paar jaren in handen hadden, worden ze nu toch weer uit de kijker gespeeld door andere linkse bewegingen die met succes het thema ‘klimaat’ weten te agenderen.
Dus wat doe je dan als partij van Sylvana Simons? Heel simpel: klagen dat de aandacht die momenteel aan het klimaat wordt gegeven eigenlijk “te wit” is en er niet genoeg aandacht voor “gender” is. En daarom wordt het hoogste tijd voor een intersectionele klimaatmars om maar eens aan te geven dat de huidige generatie klimaatactivisten te weinig kleur hebben. Aanstaande zondag vertrekt men, om 13:00u vanaf de Dam in Amsterdam om het thema klimaat voor eens en altijd vast te klinken aan racisme en het zo weer in het BIJ1-gareel te krijgen. De partij schrijft op Facebook:
Amsterdam BIJ1 gaat naar de Klimaatmars!
No Description
“We lopen mee met het Blok voor Radicale Klimaatrechtvaardigheid. BIJ1 zet zich in voor een radicaal klimaatbeleid, met een eerlijke verdeling van de lasten. Wij nemen afstand van het neoliberale klimaatakkoord, waarbij het individu slachtoffer wordt van grootverbruikende multinationals die hun aandeel niet betalen. De kosten van de energietransitie horen bij de vervuiler te liggen. Ook dient er gekeken te worden naar wie het eerst en het hardst wordt getroffen door klimaatverandering: juist de mensen die het minst aan klimaatverandering bijdragen, worder het meest geraakt door de gevolgen ervan.
Het is tijd voor radicaal linkse klimaatpolitiek. Sluit aan en laat een radicaal intersectioneel geluid horen tijdens de Klimaatmars op 10 maart op de Dam in Amsterdam!”
De kritiek op de zogenaamd weinig intersectionele klimaatpolitiek borduurt voort op een epistel dat BIJ1 afgelopen zomer al publiceerde:
“Intersectionaliteit of kruispuntdenken gaat er vanuit dat onderdrukking en discriminatie ontstaan door een samenspel van factoren als economische status, etniciteit, gender, lichamelijke gezondheid, seksualiteit, geboorteplaats en leeftijd en dat je die bij het onderzoeken van ongelijkheden dus ook altijd in samenhang moet bekijken. Hoewel intersectionaliteit in Nederland de laatste jaren aan een opmars bezig is, komt een intersectionele kijk op klimaatproblematiek hier nog niet van de grond. De klimaatbeweging is overwegend wit en lijkt los te staan van de rest van activistisch Nederland. Het is de hoogste tijd hier verandering in te brengen.”
Inderdaad: knettergek, ja. Geen wonder dat de partij buiten Amsterdam dan ook geen enkele voeten aan de grond weet te krijgen.
Hoewel ik nooit op ze zal stemmen vind ik hun bescheiden aanwezigheid zeer waardevol in ons parlement! Leve de Nederlandse democratie zonder kiesdrempel!!! Opportunistisch en populistisch, dat zijn ze zeker, maar gek zeker niet. Kijk, als je slim op klimaatverandering wilt reageren stem je niet op Klaver, en zeker niet op de regeringspartijen. Want dat zou leiden tot beleid zoals dat van Macron. Maar ook niet op Baudet, die selectief denktanks en lobbyisten aanhaalt gesponsord door Big Oil en Coal.
Moeten we dan slechts haar achterban uit de wind houden? Nee, uiteraard niet! Maar ze komt wèl met een punt, want wat Klaver wil is hetzelfde als een vlaktax. Bedrijven belasten betekent doorrekenen in de producten. Van mij mag ze blijven, die soms irritante brainstormster! Alleen kan ze beter het nu al besmeurde begrip ´intersectioneel´ in de kliko dumpen.