Burgers in constante angst – 500 asielzoekers terroriseren Thüringen

Het kleine stadje Suhl in Thüringen heeft al jaren geen rust gevonden. Het Lokaal Opvangcentrum (EAE) voor asielzoekers zorgt voortdurend voor nieuwe berichten over rellen, geweldsuitbarstingen en criminaliteit. De burgemeester zoekt wanhopig naar een uitweg. Hij wil het studentenhuis graag volledig sluiten.

Suhl komt niet tot rust – hoewel het niet de mensen van Suhl zijn van wie de strijd uitgaat. Het probleem is een instelling met een paar honderd man, waarvan de oprichting de onafhankelijke stad verplicht was door de staat en uiteindelijk door het beleid van de huidige kanselier. Het eerste opvangcentrum in Friedberg heeft inmiddels een reputatie opgebouwd: opstanden tegen quarantainemaatregelen, geterroriseerde buschauffeurs en onveilige buurten zijn blijkbaar directe gevolgen van het inkwartieren van ruim 500 asielzoekers in het kleine stadje in het zuiden van Thüringen.

In de omgeving van het asielcentrum is afgelopen oktober een groot aantal verschillende delicten gemeld, waaronder materiële schade, lichamelijk letsel, drugsmisbruik en huisvredebreuk. In de faciliteit in Friedberg werden 540 migranten ondergebracht, van wie er in 2020 meer dan tweehonderd misdrijven zijn gepleegd. De politie moest het afgelopen jaar meer dan honderd keer ter plaatse zijn.

In de eerste helft van 2021 waren het vooral winkeldiefstallen die in verband werden gebracht met de asielzoekers. 70 procent van alle 168 gevallen in Suhl werd veroorzaakt door »vluchtelingen«. In een brandbrief aan de Thüringer minister van Binnenlandse Zaken sprak burgemeester André Knapp (CDU) nu van “gigantische ballast voor het subjectieve veiligheidsgevoel van de bevolking”. De OB eist een duidelijk optreden van de staat tegen criminele asielzoekers. De rechtsstaat moet optreden.

Knapp vraagt ​​”ernstig” om een ​​tweede faciliteit

In het verleden waren er herhaaldelijk uitbraken van geweld vanwege de corona-gerelateerde quarantaine. André Knapp wil nu dat relschoppers en gewelddadige criminelen binnen enkele uren naar andere accommodaties verhuizen. En ja, het is waar, ze lieten geen machines het land binnen, maar mensen. Maar de rellen en verstorende manoeuvres, die meestal direct tegen het facilitair personeel zijn gericht, laten zien dat communicatie en taal slechts één aspect zijn van de problemen die zich voordoen. Het gaat deels om fundamenteel verschillende waardesystemen.

Ook buschauffeurs van het gemeentelijk vervoersbedrijf melden respectloze en agressieve asielzoekers die vaak dronken of stoned zijn en de chauffeur beledigen, bedreigen of zelfs bespugen. Sindsdien zitten er bewakers op de bussen. Sommige chauffeurs meldden zich ziek vanwege de dagelijkse aanvallen.

Volgens Knapp zijn er zo’n honderd alleen reizende jonge mannen die voornamelijk verantwoordelijk zijn voor misdaad en rellen. Knapp wil deze groep graag in tweeën splitsen en zo “criminele en gewelddadige groepen” opbreken. Het is alsof je met opstandige studenten omgaat. Hiertoe zou Knapp graag nog een eerste opvangvoorziening (EAE) in Vrijstaat willen hebben. Eerder had de burgemeester zelfs een petitie ingediend bij het deelstaatparlement van Erfurt, waarin hij opriep tot sluiting van de Friedberg-faciliteit. Naast Knapp hadden ook 1.900 burgers het beroepschrift ondertekend.

De brandbrief van Knapp is een beetje als een encycliek of een EU-resolutie geformuleerd : “In de wetenschap dat deportaties juridisch ingewikkeld en tijdrovend zijn, moet het zaak zijn om criminelen en onruststokers uit de EAE te krijgen als individuen in faciliteiten in de periferie van Thüringen binnen enkele uren te verhuizen, niet in de laatste plaats om de groepsdynamische processen binnen de probleemnationaliteiten te doorbreken. “Met” snelle reactie wil “Knapp” de frequentie van delicten in Suhl verminderen en buiten het bevel van de rechtbanken duidelijk maken dat de rechtsstaat tot handelen in staat is”.

Principevraag: hoe moeten strafbare feiten worden aangepakt tijdens de asielprocedure?

Maar uit dergelijke lijnen spreekt vooral de wanhoop tegenover immigranten die niet kunnen worden geïntegreerd, die Knapp kennelijk zou leiden tot deportatiedetentie. Maar dankzij de rood-rood-groene cheat-regering heeft Thüringen zo’n faciliteit niet. In noodgevallen kunnen deportatiedetentieplaatsen in Noordrijn-Westfalen en Rijnland-Palts worden gebruikt. De Thüringer minister van Binnenlandse Zaken Georg Maier (SPD) wil geen nieuwe vluchtelingenopvang in zijn land bouwen. Toch vindt hij het voorstel van Knapp met de verhuizing goed. Maar waar moet je heen als er geen andere woonruimte beschikbaar is? De minister weet ook dat er “bewoners met een lang strafblad” zijn die andere gedetineerden meeslepen in criminele activiteiten.

Politieagenten bewaken de faciliteit nu de klok rond. Extra stroken in de omliggende woonwijken zijn er al langer. Kan dat de oplossing zijn? Elke dag importeert Duitsland duizenden hulpbehoevende mensen die bescherming zouden zoeken omdat ze het federale grondgebied toevallig over land of door de lucht hebben bereikt. Maar de burgers van het gastland mogen geen respect verwachten voor de landspecifieke regels en staatswetten?

Wat volgt er uit rellen en het overtreden van de wet? Zijn kleine overtredingen van de wet nog minder belangrijk als ze zich voordoen in een kennelijke schending van het verblijfsrecht voordat een asielprocedure is afgerond? Het blijft – al bij de eerste stap van de asielzoekers in dit land – de stapel open vragen.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.