DELEN
EUROPEES OPENBAAR MINISTERIE
2016-06-28 22:48:44 epa05397025 Dutch Prime minister Mark Rutte during a press briefing at the end of European Council meeting in Brussels, Belgium, 28 June 2016. EU leaders met for the first time since the British referendum, in which 51.9 percent voted to leave the European Union. EPA/OLIVIER HOSLET

De plannen voor een nieuwe – hogere – Europese begroting zijn voor Nederland “onacceptabel”. In plaats van de huidige 1000 miljard wil de Europese Commissie een begroting opstellen van zo’n 1300 miljard euro. Een groter budget voor een kleinere EU. 30% meer…..

Hierdoor loopt de rekening voor Nederland te hoog op, vinden premier Mark Rutte en minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken). Uiteindelijk wordt er toch wel betaald door onze regering…. een investering voor hun toekomst, zullen we maar zeggen.

We lazen gisteren op de website van de NOS het volgende:

De Europese Commissie presenteert vandaag de blauwdruk voor een nieuwe meerjarenbegroting. Daarmee is een bedrag gemoeid van zo’n duizend miljard euro. Nederland betaalt aan de Europese begroting nu ongeveer zeven miljard euro. Maar dat bedrag kan de komende begroting oplopen tot misschien wel tien miljard.

De criteria om geld te krijgen gaan veranderen. Landen waar veel migranten aankomen en die dus extra kosten moeten maken voor bewaking van de buitengrenzen, krijgen meer geld. Vooral Italië en Griekenland en in mindere mate Spanje zullen hiervan profiteren.

Dat gaat ten koste van bijvoorbeeld Hongarije en Polen. In Boedapest en Warschau wordt nu al gezegd dat het niet eerlijk is, en dat ze gestraft worden voor hun kritische houding tegenover Brussel..

Sinds januari dit jaar is er geen dag voorbijgegaan of EU-commissaris Oettinger had het over “zijn” nieuwe EU-begroting. Gisteren is dan eindelijk het voltooide ontwerp voor de jaren 2021 tot 2027 gepresenteerd. Het zorgt nu al voor veel ophef.

Zowel de omvang van het nieuwe zevenjarenplan als de structuur is namelijk zeer controversieel. De Duitse CDU-politicus Oettinger eist zoals het een politicus betaamt, meer geld – nadat bondskanselier Merkel de laatste EU-begroting omlaaggebracht had (samen met de Britten!).

Het budget moet als het aan het drank- en voedselcollectief in Brussel ligt – ondanks de Brexit – met 1,1% “plus x” stijgen, maar de Nederlandse en andere economisch liberale EU-landen zijn hier strikt tegen. Ondanks de toename zouden boeren en regio’s minder geld gaan ontvangen.
Dit brengt de boeren naar de barricades – voor het eerst ontstaat er op dit vlak een Duits-Frans protestfront. En bepaalde regio’s en landen maken zich nu al grote zorgen.

Maar dat is misschien het minste probleem. Nog meer woede kan te wijten zijn aan het initiatief van Oettinger om de EU-hulp afhankelijk te maken van de rechtsstaat en de toepassing van de Brusselse voorschriften op bijvoorbeeld het vluchtelingenbeleid. Hierover lezen we zo goed als niets op de site van de NOS. Europese financiering van dwarsliggende landen kan opgeschort of verminderd worden indien de rechtsstaat in een lidstaat dusdanig veel gebreken vertoont (lees: dat men zich niet wil schikken aan de Brusselse mores) dat men niet meer zeker kan zijn van de goede besteding van het geld. Enkel een gekwalificeerde (wat is dat?) meerderheid van lidstaten kan zo’n opschorting tegenhouden.

De Duitse begrotingscommissaris wil controleren en straffen – en vooral opstandige of autoritair geregeerde landen zoals Polen en Hongarije in de portemonnee pakken – waar het het meest pijn doet. Maar als Oettinger de rechtsstaat serieus neemt (wat ze in Brussel uberhaupt nooit doen), zou hij ook de subsidiekraan moeten dichtdraaien voor de maffia-staat Malta – of Spanje, waar democratisch gekozen politici in Catalonië de gevangenis ingaan.

Het schijnbaar halfbakken ontwerp bevat zoveel valkuilen dat er tot de presentatie op woensdag (gisteren, dus) nog steeds aan details gesleuteld werd. Maar vanaf nu begint het echte gevecht – met de lidstaten …
De Commissie stelt nieuwe rechtstreekse inkomsten voor de Europese begroting voor. Wat te denken van een heffing van maar liefst 20% van de opbrengsten van de handel in CO2-uitstootrechten, en een taks op plastic. Deze nieuwe eigen middelen zouden samen goed zijn voor ongeveer 12% (!) van de totale Europese begroting en tot 22 miljard euro per jaar kunnen bijdragen aan de financiering van nieuwe prioriteiten, aldus de Commissie.

Voor Nederland betekent het flink meer geld overdragen aan Brussel. Nederland krijgt nu nog een korting van één miljard euro per jaar op de Europese afdracht omdat ons land een van de grootste netto-betalers is: we betalen meer aan de EU dan we ervan terugzien. In de nieuwe plannen van de Europese Commissie vervalt die korting op termijn (5 jaar).

Bovendien mag ons land in de toekomst niet meer 20%, maar slechts 10% van de douanerechten houden – een verkapte lastenverzwaring door Brussel, dus. Het kost ons land vele honderden miljoenen euro’s. Jean-Claude: bedankt!

Watchlist:

Ten aanzien van het handelsgeschil met de VS vertonen zich scheuren in de samenwerking tussen Berlijn, Brussel en Parijs, maar ook tussen de Europese Commissie en het Europees nepparlement. Terwijl Berlijn een tariefovereenkomst (“TTIP light”) promoot, is Parijs tegen een ongeconditioneerd “aanbod” richting de Verenigde Staten, zoals is geëist door Duitse minister van Economische Zaken Altmaier.
Verder “waarschuwt” het Europees nepparlement de Europese Commissie voor het doen van concessies aan de Verenigde Staten, achter haar rug om. Een nieuwe geheime TTIP-deal bestaat officieel niet, maar we weten allang dat er vergevorderde plannen klaarliggen om ingevoerd te gaan worden. Over deze geheime achterkamertjes-afspraken hebben we onlangs geschreven, dus hoezo… waarschuwen… achter de rug?

Wat ontbreekt er?

– Transparantie – een woord dat in de Brusselse vocabulaire niet bestaat. Zelfs na de verlenging van de gratieperiode voor Amerikaanse tarieven tot 1 juni, is het onduidelijk in hoeverre de Europese Commissie met de VS onderhandelt en over wat precies. Handelscommissaris Malmström gaf een verklaring af die de vraag naar mogelijke “deals” onbeantwoord liet. Haar Amerikaanse tegenpartij Ross daarentegen sprak van “zeer productieve gesprekken” – productieve gesprekken, niet constructieve gesprekken!
– Sociale rust in EU-lidstaten. Na enkele weken van stakingen in Frankrijk, die verschillende sectoren van de economie troffen, waren er ook op 1 mei rellen in Parijs. Een “zwart blok” mengde zich onder de vakbondsdemo’s, er waren ongeveer 200 arrestaties. Nu moet de Franse regering het verwijt incasseren dat ze de situatie niet langer onder controle heeft.

Reacties

Reacties

SDB en nieuwsreporter.com brengt u nationaal en internationaal nieuws

1 REACTIE

Geef een reactie