17 oktober 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

BRITSE POLITIE: blanke mannen hoeven niet te solliciteren

Sorry blanke mannen – je zult het moeten afleggen als we onze politiemacht ten goede willen hervormen

Witte officieren beschuldigen Metropolitan Police van racisme

Zes blanke politieagenten hebben Scotland Yard beschuldigd van rassendiscriminatie en beweren dat zij het slachtoffer zijn van politieke correctheid.

Bron:https://www.bbc.com/news/uk-15341661

De officieren nemen de Metropolitan Police naar een arbeidsrechtbank – maar beschuldigen de kracht van de vertragende tactieken.

Een van de officieren, die voor het eerst tegen de BBC sprak, zei dat hij nu niets anders had dan minachting voor de kracht.

Scotland Yard zegt dat het de claims verwerpt en ze voor de rechter zal betwisten.

De zes mannen, allen leden van de Territorial Support Group, werden berecht en vrijgesproken in een rechtszaak met betrekking tot vermeende aan het ras gerelateerde aanslagen.

Een van de officieren werd beschuldigd van het aanvallen van tieners met een Arabische achtergrond in West-Londen. Een collega werd beschuldigd van bedreigend gedrag. De vier andere officieren zouden het incident hebben verdoezeld.

De zaak kwam voor de rechtbank omdat een zevende lid van de eenheid, een zwarte officier, bewijs leverde tegen zijn voormalige collega’s – maar alle zes werden gewist bij het proces in Kingston Crown Court in het najaar van 2009.

Bill Wilson, de sergeant die het team leidde, is na een carrière van 30 jaar met pensioen gegaan, maar zegt dat hij en anderen na de rechtszaak buitenspel zijn gezet.

‘Paniek aan de top’

De heer Wilson beschuldigde Scotland Yard van het aanrekenen van hen omdat het bang was dat het beschuldigd zou worden van institutioneel racisme als het niet zou handelen naar aanleiding van de klacht van de zwarte officier.

“Ik ben ervan overtuigd dat er paniek was,” zei Wilson tegen de BBC. “Het was een zwarte officier die een beschuldiging aanvoerde tegen zes blanke officieren.

“Als het een blanke officier was geweest die die aantijging had gedaan, dan zou de kwestie daar in die tijd intern zijn afgehandeld. Dat zou het einde zijn geweest.

“Als er een zwarte of etnische minderheid persoon is tegen witte politieagenten, zijn ze volledig in de tegenovergestelde richting gegaan naar het punt waar het eigenlijk de blanke officieren zijn die gediscrimineerd worden.

“Ik denk dat ze doodsbang zijn voor dit label van institutioneel racisme en ze zijn doodsbang om beschuldigd te worden van het niet serieus nemen van de beschuldigingen van een zwarte officier, omdat dat kan worden verdraaid om te zeggen dat ze hem negeren omdat hij een officier is van een etnische minderheid.

“Het is politieke correctheid gek geworden.”

Institutioneel racisme

In hun tribunaalzaak beweren de mannen dat de troepen hen onrechtvaardig behandelden vanwege de besluitvormingscultuur van de Met sinds het Macpherson-onderzoek in 1999 naar de moord op Stephen Lawrence.

Het rapport noemde de Metropolitan Police institutioneel racistisch en leidde tot enorme hervormingen.

Lynne Burns, de mannenadvocaat, zei dat ze in hun dienstverband zouden argumenteren dat ze het slachtoffer zijn geworden.

“Ik denk dat deze zaak een complete schande is voor [de Met] en dat ze het echt willen begraven en nooit voor de rechtbank zullen komen”, zei ze.

“Ik heb gehoord wat de nieuwe commissaris heeft gezegd over eerlijkheid, integriteit en transparantie – alles wat deze zaak duidelijk mist, wil ik graag met hem bespreken.”

Een woordvoerder van de Metropolitan Police zei dat het de beschuldigingen ontkende en zijn acties voor de rechtbank zou verdedigen.

“De Metropolitan Police Service (MPS) is vastbesloten ervoor te zorgen dat alle aantijgingen van overtredingen door functionarissen of personeel eerlijk en proportioneel worden onderzocht, ongeacht wie de beschuldiging aanvoert of tegen wie het is gemaakt”, zei de woordvoerder.

“De MPS verwacht de hoogste normen van haar personeel, die zich er allemaal van bewust zijn dat ze verantwoordelijk worden gehouden voor hun gedrag en gedrag.

Kleur is niet van belang. Als je een klokkenluider bent, heb je ondersteuning nodig.
Supt Leroy Logan, Black Police Association
“De claim van het tribunaal voor de werkgelegenheid is gebleven in afwachting van de conclusie van het onafhankelijke onderzoek van het IPCC, dit valt buiten de controle van de MPS.”

Hoofdinspecteur Leroy Logan is de ondervoorzitter van de Black Police Association en heeft gelobbyd door politiechefs om racisme en klokkenluiders serieus te nemen.

Hij zei dat de strijdmacht is doorgegaan sinds Macpherson en dat blanke officieren niet anders zouden worden behandeld dan zwarte officieren.

Hij zei: “Iedereen zou hetzelfde worden behandeld, ze zouden de steun krijgen en als er verdiensten in de zaak zouden zijn, zou het aan de Crown Prosecution Service worden voorgelegd.

“Kleur is immaterieel, als u een klokkenluider bent, dan heeft u ondersteuning nodig.”

“Ik zie geen politieke correctheid, maar efficiëntie en effectiviteit.”

Bill Wilson en de andere vijf officieren in de zaak worden geconfronteerd met een afzonderlijke juridische actie door de jongeren die de oorspronkelijke aantijging van een aanslag hebben gedaan. Een van de zes officieren, Pc Mark Jones, werd ook eerder dit jaar berecht en vrijgesproken van de mishandeling van een man tijdens een contraterrorisme-inval in 2003.

M. Wilson zei: “Ik voel niets meer dan minachting [voor de Met] .Ik voel me heel boos, erg overstuur over de manier waarop ik ben behandeld. Ik ben na dertig jaar met pensioen en werd door niemand in een ouderling gesproken Het doet je behoorlijk waardeloos, ik weet niet waarom ik die dertig jaar heb gedaan, ik kan het niet aanbevelen als een carrière voor iemand. ”

De Britse politie noemt het ‘positieve actie’ en discrimineert actieve blanke christelijke mannen ten gunste van moslimmannen, zwarte mannen / vrouwen, moslimmannen, homoseksuelen, moslimmannen, biseksuelen, moslimmannen, transseksuelen, moslimvrouwen en andere immigranten. van niet-Europese afkomst.

https://youtu.be/DZa_7o6vX7w

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.