nijab

De draconische antiterrorismewet Schedule 7 werd door de politie gebruikt om de vrouw te dwingen haar hijab op de luchthaven Heathrow te verwijderen voor foto’s.

In oktober 2018 werd Asiyah gedwongen haar hijab af te doen, zodat mannelijke agenten haar konden fotograferen op de luchthaven Heathrow in Londen. Deze aan officieren verleende bevoegdheid staat bekend als bijlage 7, waarmee personen kunnen worden tegengehouden en gefouilleerd in Britse havens en luchthavens, zelfs als er geen reden tot verdenking is. 

De in Londen gevestigde belangenbehartigingsorganisatie CAGE zegt dat een toenemend aantal moslimvrouwen hen heeft benaderd, klagend dat ze tijdens Schedule 7-stops werden ‘geschonden’ en ‘vernederd’, door agenten die hen dwongen hun hijabs voor foto’s te verwijderen.

Volgens CAGE is het idee om een ​​vrouw te dwingen haar hijab te verwijderen vergelijkbaar met een soort religieuze stripzoekopdracht, en heeft het niets te maken met het vermelde doel van bijlage 7 – om te beoordelen of een persoon een veiligheidsrisico vormt. De controversiële wet inzake terrorismebestrijding maakt het een misdrijf als een persoon niet voldoet aan de eisen van officieren, zoals het verwijderen van een hoofddoek of het beantwoorden van vragen.

Een transcriptie van een opgenomen interview tussen mannelijke agenten en Asiyah op de luchthaven van Heathrow onthult dat de politie haar vertelde dat “we foto’s kunnen maken die we met geweld nodig hebben” en “dat je misschien gearresteerd wordt omdat je ons geen foto laat maken van jouw haar”.

Het transcript laat ook de officier zien die zegt: ‘Ik heb geen idee [van] de plaatsing van uw oren op uw gezicht. Misschien heb je zelfs geen oren. We weten niet hoe je eruit ziet. ‘

CAGE zegt dat Schedule 7 een discriminerende wet is die sinds de oprichting tienduizenden mensen heeft getroffen. Het evidence-based onderzoek heeft het indringende karakter van intimidatie aan de grenzen benadrukt en hoe het een vernietigende impact heeft op gemeenschappen en de samenleving door individuele rechten te schenden en te intimideren.

Asiyah reisde met haar familie naar Bahrein toen haar werd gevraagd om haar hijab te verwijderen bij halte Schedule 7. Asiyah zei: “Gedwongen te worden om mijn hijab te verwijderen was de meest onmenselijke en gênante ervaring van mijn leven. Ik voelde me waardeloos. Ik voelde dat mijn eer was geschonden. Schema 7 is een gruwelijke ervaring voor een jonge vrouw zoals ik. Het is beangstigend dat de politie zich zo kan gedragen zonder enige repercussie. ”

Ze vervolgde een gerechtelijk onderzoek tegen de politie, zodat geen enkele andere moslimvrouw geconfronteerd wordt met wat ze moest doorstaan. Haar advocaat Anne McMurdie van Birnberg en Pierce Solicitors zei: “De bevoegdheden van Schedule 7 zijn draconisch en breed. De politie moet deze buitengewone bevoegdheden uitoefenen met eerbiediging van de rechten van religieuze eerbiediging van degenen die zij stoppen. ‘

De politie betaalde Asiyah een aanzienlijke schadevergoeding en gaf toe dat het verwijderen van haar hijab en het maken van foto’s van haar haar mensenrechten schond en dat het bewaren van de foto’s daarom onrechtmatig was.

Verwijzend naar Asiyah’s zaak als “de laatste gebeurtenis om de islamofobe aard van Schedule 7-stops te benadrukken”, beschrijft CAGE het als: “Systemisch misbruik dat raciale en religieuze profilering stimuleert, voornamelijk gericht op moslims en normalisering van ‘othering’ door hen te onderwerpen aan opdringerige en ontwijkende maatregelen . ‘

Muhammad Rabbani, algemeen directeur van Cage zei: “Het is duidelijk dat de politie wist dat ze moslimvrouwen discrimineerden en daarom koos ervoor om zich te vestigen, om te voorkomen dat de zaak van Asiyah een precedent schept voor andere vrouwen van wie de hijabs met geweld zijn verwijderd.”

CAGE wil de “discriminerende” praktijk van het verwijderen van hijabs tijdens grenscontroles aanvechten met de aanstaande #HandsOffOurHijabs-campagne. Ze hebben onlangs de All Party Parliamentary Group on British Muslims opgeroepen om de discriminatie van moslims die door de Britse grenzen reizen te onderzoeken met hun # passwithprivacy-campagne. 

Het artikel kwam van het TRT World’s Eyes on Discrimination (EOD) Center, dat misdrijven, haatmisdrijven en discriminatie op basis van geslacht, ras, etniciteit, nationale afkomst en religie of andere gerelateerde sociale categorieën controleert en erover rapporteert. We bevorderen en stimuleren respect voor mensenrechten en fundamentele vrijheden voor iedereen zonder onderscheid naar ras, geslacht, taal of religie.

Reacties

Reacties

3 thoughts on “Britse luchthavenpolitie erkent wangedrag door moslimvrouwen te dwingen de hijab te verwijderen”
  1. Als ik bij een bank of postkantoor naar binnen wil zal er mij gevraagd worden mijn helm af te doen, anders word mij de toegang geweigerd! Het lijkt mij vanzelf sprekend dat deze maatregel voor iedereen geld?

  2. In deze zijn er 3 winnaars aan te wijzen. EOD, dat weer wat subsidie erbij krijgt en een zweem van noodzakelijkheid oppert.
    Anne Mc. Murdy en haar werkgever, die ongetwijfeld uitstekend betaald zijn voor deze advocatenklus.
    En de drammoslima in kwestie, die de westerse normen weer een stapje naar achter zet ten gunste van de islam.

    Het leeuwendeel van de westerse bevolking ziet liever dat deze moslims, die over straat gaan als wandelende vuilniszakken voor goed naar verheven landen als Bahrein verkassen. Daar waar voor hen het leven goed is en waar ze ons niet voor de voeten lopen.

  3. Ik herinner me nog van uit mijn jeugd dat het streng verboden was om met Aswoensdag, meteen na carnaval dus, ten strengste verboden was om nog maskers te dragen op risico van een forse boete. Nu komen die “dames” hier volledig bedekt en dat zou dan zo maar mogen.
    Ik sta volledig achter het beleid van de Engelsen en hoop dat Zaventem en Schiphol ook dergelijke regels gaan invoeren. Als het een ‘mode’ verschijnsel is dan is er geen bezwaar om die lappen even aan de kant te schuiven, maar is het dwang opgelegd door een pedo 700 jaar geleden dan is dan onderdrukking en hoort in onze samenleving niet thuis. Dan doen ze dat maar in hun oorspronkelijk thuis. Ik ga hun daar ook niet opleggen hoe ze moeten leven.
    Het zal in ieder geval het “vakantiegevoel”, op onze kosten, van die ‘dames’ een stuk minder doen lijken.
    https://f.jwwb.nl/public/u/a/w/temp-vsxsecbolfaualxmckal/boerkini-2.jpg

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.