DELEN
Rutte

Verschillende partijen vragen u om op 15 maart uw stem te geven aan een ‘optimist‘. De één (VVD, D66) doet dat nadrukkelijk, en met zoveel woorden. De ander (PvdA) door te benadrukken dat het in ons land niet allemaal kommer en kwel is, en dat we de problemen die er zijn niet moeten overdrijven. Een derde (GL) houdt ons voor dat de problemen in ons deel van de wereld in het niet vallen bij de problemen elders, waardoor we ons moeten schamen als we niet meer investeren in ‘Regime-Change‘ operaties.

Met zo’n zonnige bril op is het prijsschieten op notoire pessimisten (PVV, SP). We zagen dat in de Verenigde Staten, waar de optimist Clinton, op golven van visoenen van een wereld vol ‘Safe Spaces‘, en meer oorlog om her en der volkeren te ‘bevrijden‘, de strijd aanbond tegen de pessimist Trump, die zijn deplorabele achterban van ‘losers‘ de belofte deed dat hij ‘America‘ weer ‘Great‘ zou maken. En we weten hoe dat uitpakte.

Het probleem daar was, dat de realist niks te kiezen had. Dat ligt in ons land anders, waar realisten terecht kunnen bij Buma, of een keur aan ‘splinters‘ in het politieke krachtenveld. Maar waar de VVD de polarisatie aanwakkert door het volk voor te houden dat het de keuze heeft tussen een optimist, of een pessimist, tracht die partij dat ‘kleurloze midden‘ weg te vagen. En in een spotje dat werd uitgezonden rond het ‘lijsttrekkersdebat‘, waar Rutte geen tijd voor vrij kon maken, vanwege carnaval, of een ander feest voor ‘positivo’s‘, werd Buma opgevoerd als een pessimist.

Hoogste tijd voor een boodschap die ons terugwerpt op de realiteit.

David Stockman houdt ons voor dat na 15 maart de wereld ophoudt met draaien. Ongeacht de uitslag van de verkiezingen in Nederland. Want op die dag wordt in de Verenigde Staten het schuldenplafond van twintig biljard bereikt. Honderdzes procent van het GDP, als je de officiële rekenmethode voor de berekening van het GDP aanhoudt, die de afgelopen tijd wereldwijd al stevig is bijgesteld om meer ruimte te krijgen voor het verhogen van de staatsschuld. Maar vriend en vijand zijn het er over eens dat er niet veel kans is dat de partijen in het Amerikaanse Congres akkoord gaan met het verder verhogen van het schuldenplafond, en/of trucs om het GDP ‘anders‘ te berekenen, waardoor meer ruimte zou worden geschapen voor een hogere hypotheek op het bouwval van de Amerikaanse economie. De ‘Democraten‘ gunnen het Trump niet, en de Republikeinen kunnen met goed fatsoen niet overstag, na in de tijd van Obama steeds te hebben geroepen dat hij onverantwoord bezig was, waardoor het verschillende keren tot een harde botsing kwam, en de overheid zelfs de deuren heeft moeten sluiten, omdat het geld op was.

Op dit blog heeft u al verschillende keren bijdragen van mijn hand kunnen lezen waarin ik mij lijk te ontpoppen als een ‘doemdenker‘ op dit punt, als in de Verenigde Staten weer eens het plafond werd bereikt. Maar keer op keer wist Obama het ‘Congres‘ zo ver te krijgen dat het instemde met een nóg hoger schuldenplafond, en kreeg ik ongelijk. Op golven geleend geld speelde Obama ‘mooi weer‘, en werd het failliet afgewend, omdat ‘de bank‘ (het ‘Congres‘) de stekker er niet uittrok. Dus zeker in theorie is het mogelijk dat Stockman, en ik, opnieuw in het ongelijk worden gesteld. Dat de praalwagens verder kunnen worden uitgebouwd, op kosten van de échte economie. Maar ergens komt het moment van een ‘harde‘ reset, als ‘de Markt‘ het geld uit ‘de Bank‘ trekt.

Hoewel ‘Prins Carnaval‘ in Nederland geen enkele invloed heeft op wat er in de Verenigde Staten kan gebeuren op 15 maart, is het hyper-onverantwoordelijk om de lading niet vast te sjorren, met die moeder-van-alle-orkanen op de radar. Temeer daar niet alleen de Verenigde Staten op zwaar weer afkoersen, maar ‘Euroland‘ er ook niet florisant voor staat. Mijn standpunt hier is steeds  geweest dat een ramp niet onafwendbaar is, maar dat we die ‘schulden-bubbel‘ dan niet verder op moeten blazen, en realistisch moeten saneren. Proost!

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.