DELEN
brexit

Sinds de conservatieve partij in 2010 aan de macht kwam, zitten ze vast in non-stop schandalen, waaronder beschuldigingen van corruptie en ambtsmisbruik, worden gefinancierd door donaties met donker geld en meer recente zeer ernstige beschuldigingen van het accepteren van campagnegeld van personen die nauw verbonden zijn met een vijandige overheid om Brexit te beïnvloeden. Er komen nog meer schandalen – een daarvan zal de grote Brexit Cover-up zijn

In 2011 plaatste minister van Defensie Liam Fox de nationale veiligheid achter zijn eigen persoonlijke belangen en werd hij terecht ten onrechte afgewezen. Cash-for-access kwam het jaar daarop. Dit ging over de clandestiene ontvangst van geld voor het houden van vergaderingen met senior kantoorhouders. Dan was er het Westminister seksueel wangedrag schandaal. Het ging om mensen van beide kanten van het huis, maar opvallende Tories waren de minister van Defensie Michael Fallon, staatssecretaris voor Werk en Pensioenen – Stephen Crabb, Mark Garnier, de staatssecretaris van Internationale Handel en Damian Green, eerste secretaris van staat en minister van het kabinet om er een paar te noemen. Toen kwam er nog een geld-voor-toegangsschandaal met Amerikaanse donoren  die de Brexit wilden beïnvloeden.

Eerder dit jaar beschuldigden moslimleiders de conservatieve partij van “proberen te verbergen” details van haar beslissingen om Tory-leden die van islamofobie worden beschuldigd te schorsen  . De Moslimraad van Groot-Brittannië maakte de furieuze aantijging nadat de partij na klachten geen actie ondernam tegen een reeks leden. Tory-leiders eindigden met te zeggen dat een niet-gespecificeerd aantal mensen dat werd geïdentificeerd als leden van de Conservatieve Partij en aanstootgevende opmerkingen maakte, werd geschorst in afwachting van verder onderzoek. En toen werd het bedekt.

In het boek –  Brexit – A Corporate Coup D’Etat  waren er een aantal schandalen en politieke cover-ups rond de grootste politieke crisis die Groot-Brittannië sinds WO II heeft doorgemaakt.

Neem bijvoorbeeld donaties van donker geld in Noord-Ierland die bedekt zijn met wetgeving. Wat dit echt betekende, was dat donorgegevens vóór 2017 een staatsgeheim bleven. Dit komt omdat de nieuwe wet alleen de financiering dekt die op of na juli 2017 is ontvangen. Alle donaties en leningen die vóór de afsluiting van 2017 zijn ontvangen, blijven vertrouwelijk. Er was geen reden om hiervoor wetgeving aan te nemen. Honderdduizenden ponden aan donaties met donker geld sloten zich echter door de DUP – waarvan sommige in een ander politiek donorschandaal in Schotland belandden   en beide waren verbonden met het beïnvloeden van de uitkomst van de Brexit.

Voordien was er het economische impactrapport met betrekking tot de effecten van de Brexit op de economie die was gelekt en vervolgens in januari 2018 werd verdoezeld. De implicatie is dat een klokkenluider 14 jaar in de gevangenis zou kunnen belanden. De boodschap van de regering was duidelijk – lekkende ongemakkelijke waarheden betekenden  dat ze werden behandeld als een vijandige buitenlandse spion  – het equivalent van een daad van internationale spionage.

Toen bracht de overheid de bazen in de industrie tot zwijgen over de Brexit. Maar dat was ook  uitgelekt : ” De overheid heeft” vele tientallen “geheimhoudingsovereenkomsten (NDA’s) gedwongen in het overlegproces met logistieke bedrijven die aan de Britse grenzen opereren. De overeenkomsten betekenen dat de bedrijven niet publiekelijk commentaar kunnen geven op informatie die met de overheid wordt gedeeld over de impact van verschillende Brexit-scenario’s op het verkeer van goederen die het land in- en uitgaan. ”

Tory MP John Redwood was de hoofdarchitect van een andere Brexit-cover-up, maar dat werd gelekt en vervolgens gemeld in The Telegraph en het klonk meer als een waarschuwing van de openbare staat. Redwood beval de bedrijfswereld in Groot-Brittannië ‘toe te slaan’ of geconfronteerd te worden met de gevolgen van een post-Brexit Tory-woede, waaronder het met geweld verwijderen van hun bedrijfsposities als ze dat niet deden. Redwood wordt  geciteerd  als zeggende: ” bedrijven die publiekelijk terug in de EU blijven, betalen een ‘zeer dierbare economische en financiële prijs”, waarbij leidinggevenden mogelijk hun baan verliezen. “Verder zei  Redwood:”Dit is absoluut cruciaal dat deze mensen dit krijgen. Dat het hun bedrijven, en misschien zelfs hun eigen ambtstermijn, erg verstoort als een directeur met een handvol aandelen denkt dat hij de stem van een multinationale onderneming achter een zeer intens politiek argument in één land kan zetten waarin ze opereren. “

VoxPolitical  schreef : “ Wat voor soort John Redwood om ons allemaal een glimp te geven van het soort despotisme dat Tories ons allemaal wil toebrengen – door het eerst aan zakelijke bazen te willen toebrengen. 

Redwood is ook een fervent voorstander van een zeer invloedrijke ‘denktank’ die zeker deel uitmaakt van de Brexit-propagandamachine – het Legatum Institute genoemd. Het bleek een bron van valse voorspellingen, waanideeën en loze beloften. De financiering kwam van een schaduwrijke in Dubai gevestigde particuliere investeringsgroep ondersteund door een Nieuw-Zeelander die, in de woorden van een Times-artikel, naar verluidt zijn geld verdiende door “handelskansen te benutten die waren gecreëerd door extreme politieke ontwrichting”.

Operatie Yellowhammer was weer een cover-up die fout ging. Yellowhammer was de codenaam die door de Britse schatkist werd gebruikt voor de planning van civiele rampenbestrijding door de overheid voor de mogelijkheid van een no-deal Brexit. Het lekte net nadat Boris Johnson PM werd. Waar het publiek zich niet van bewust was, was dat dit document een jaar eerder was gelekt, verborgen achter een betaalmuur en de rechtse pers de ongemakkelijke waarheid negeerde. “ Groot-Brittannië zou binnen veertien dagen worden getroffen door een tekort aan medicijnen, brandstof en voedsel als het VK de Europese Unie zonder een deal probeert te verlaten, volgens een Doomsday Brexit-scenario opgesteld door hoge ambtenaren voor David Davis. 

Ja, het ‘Doomsday Scenario’ zei hetzelfde als Yellowhammer en  Brexit – een bedrijfscoup d’Etat  publiceerde de meest opvallende inhoud, waaronder – bevestiging dat ” de haven van Dover instort als Groot-Brittannië uit de EU crasht, wat leidt tot kritieke tekorten van benodigdheden. Dit was het midden van drie scenario’s die werden voorgesteld door senior adviseurs  . Het verhaal van het Doomsday-scenario kan HIER worden gelezen   (paywall).

Een andere Brexit-cover-up door de conservatieven betrof Theresa May. Voorafgaand aan het EU-referendum waren er veel negatieve verhalen over immigratie. Het was pas na het referendum dat het Home Office onder Theresa May een aantal andere door de overheid gegenereerde rapporten had achtergehouden die de positieve effecten van immigratie op Groot-Brittannië in de afgelopen decennia gedetailleerd hebben beschreven.

Vince Cable zei : “ Toen ik bedrijfssecretaris was, waren er tot negen onderzoeken die we hebben bekeken en die alle academische gegevens bevatten. Hieruit bleek dat immigratie zeer weinig invloed had op de lonen of de werkgelegenheid. Maar dit werd onderdrukt door het Home Office onder Theresa May omdat de resultaten ongemakkelijk waren. Ik herinner het me nog levendig. Overweldigend is het zo dat buitenlandse werknemers elkaar aanvullen en niet concurreren met Britse werknemers . “

Het bleek dat e-mails uit 2014 tonen dat Lib Dem-adviseurs, die toen deel uitmaakten van de coalitie, herhaaldelijk klaagden over de opzettelijke interventies van Theresa May.

” Veel van het bewijs van vrij verkeer is verwijderd,” klaagde een adviseur, verwijzend naar een UCL-rapport dat zei dat Oost-Europese migranten “58% minder waarschijnlijk in sociale woningbouw zouden wonen” dan in Groot-Brittannië geboren burgers en een die aantoont dat migranten betaald zijn meer dan £ 4 miljard meer aan belasting dan zij ontvangen. Dit was in elk geval een schandelijke dekmantel door de overheid. ‘

Hoewel het geen geheim is, hebben Britse Brexit-onderhandelaars veel meer vergaderingen met Amerikaanse onderhandelaars gehouden dan bekendgemaakt. De dekking voor deze geheime schaduwhandelbesprekingen werd verblazen toen plannen per ongeluk online werden  gepubliceerd . In de korte tijd dat ze beschikbaar waren om te zien, bleken plannen om een ​​”ongekende” coalitie van harde Brexit en libertaire denktanks te vormen aan te dringen op het weggooien van strikte EU-veiligheidsnormen. Deze veiligheidsnormen omvatten voorschriften op gebieden zoals voedsel en farmaceutische producten – ze worden nu door Trump gepusht en door Britse Brexit-onderhandelingen geaccepteerd als basis voor een handelsdeal.

“Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan staan ​​het American Enterprise Institute en de Heritage Foundation vermeld als deelnemers. Het Cato Institute – opgericht door miljardair olieraffinaderij Charles Koch – zal het eerste ontwerp van de “ideale” overeenkomst schrijven. “

In een klein voorbeeld van wat gaat komen – Liam Fox, de toenmalige leider van de Brexit-onderhandelingen, zei dat de Britse media geobsedeerd waren door gechloreerde kippen. Echter,  documenten  verkregen onder de vrijheid van informatie verzoeken bleek dat de gechloreerde kip probleem was één van de eerste dingen die Fox werd gelobbyd toen hij een ontmoeting met de hard-rechtse libertaire Heritage Foundation – een week na zijn benoeming als minister van Handel.

Het plan was om de blauwdruk van de handelsovereenkomst tussen het VK en de VS in april te schetsen – een maand na de oorspronkelijke deadline voor de Brexit. Dat plan zal veel geavanceerder zijn omdat de Brexit nog steeds wordt vertraagd. Al deze vergaderingen worden in het geheim gehouden, misschien op dezelfde plaats waar de regering £ 12 miljoen belastingbetalers contant heeft uitgegeven  aan een luxe penthouse-appartement  in New York voor haar handelsdiplomaat om een ​​deal te helpen sluiten.

Er zijn andere cover-ups met betrekking tot de Brexit. Een daarvan was een enorm rapport bestaande uit 32 rapporten over de relatie tussen het VK en de EU in een breed scala van sectoren. Het duurde van 2011 tot 2014 om te bouwen en moest door David Cameron worden gebruikt als informatie om de EU te beïnvloeden voordat hij een referendum aanbood. De hele oefening was bedoeld om te trainen voor eurosceptische back-up om David Cameron te helpen pesten voor repatriëring van machten terug uit Brussel. Het werd  geprezen door William Hague  als de “meest uitgebreide analyse van de impact van het Britse lidmaatschap van de EU ooit ondernomen”. En wat heeft het uiteindelijk gevonden? Niets. Er was geen enkel gebied dat pleitte voor overdracht van bevoegdheden uit Brussel.

Volgens een kritisch rapport van Lords hierover, had de regering £ 5 miljoen uitgegeven om het werk in bedrijf te stellen en vervolgens geen cent om het te promoten toen ze de inhoud nutteloos vonden voor hun behoeften. Cameron begroef zelfs de laatste tranche van de rapporten onder de overstromingen van 2014. De BBC noemde nauwelijks het bestaan ​​van het rapport, noch de rest van de media.

Deze uitgebreide, door de overheid gegenereerde rapporten, de ‘ Balance of Competences ‘ genoemd, waren een geweldige kans om invloedrijke personen in een hele reeks sectoren openlijk te vragen hun expertise te uiten over de gevolgen van Brexit – maar deze informatie werd opzettelijk door de overheid onderdrukt.

We moeten de Tory-ministers en collega’s die hebben geïnvesteerd in het Cambridge Analytica-schandaal niet vergeten, die (naar verluidt) betrokken waren bij de diefstal van massagegevens en het gebruik van illegale tools om miljarden stukjes nepnieuws en propaganda te bezorgen om onbesliste kiezers te verslaan. We moeten niet vergeten dat op industriële schaal onderdrukte tactieken van de kiezer worden gelegaliseerd door de huidige regering of de omvang van het donkere geld dat door de aderen van de Britse democratie stroomt. We moeten niet voorbijgaan aan de verkiezingscommissie die overspoeld is met onderzoeken naar politieke misstanden en lopende politiezaken tegen Brexit-campagnevoerders en hun organisaties – waaronder een van Boris Johnson.

Opmerkelijk genoeg wordt Boris Johnson ook beschuldigd van het voorzitten van een andere cover-up nadat bleek dat nr. 10 weigerde de publicatie te wissen van een mogelijk brandend rapport dat Russische infiltratie in de Britse politiek onderzoekt, inclusief de conservatieve partij en donaties. Het dossier gaat specifiek in op Russische pogingen om zich te bemoeien met het EU-referendum over de Brexit 2016. Er werd ook beweerd dat Moskou geld naar de conservatieve partij is gestroomd via emigres die in het Verenigd Koninkrijk wonen en high-profile donaties doen. Dominic Cummings werd ook genoemd – we weten niet waarom. En vergeet ook niet, dit is niet een pre-verkiezingsuitstrijkcampagne – dit is alle informatie die is gegenereerd door de Britse spionnen en veiligheidsagentschappen – de slechte stukjes zijn geredigeerd en vervolgens is het hele rapport bedekt. Dit verhaal alleen al heeft veel gevolgen.

Deze regering wordt nu gekenmerkt door leugens, achterbakse en dubbele handel, door schandaal, corruptie, verdoezelingen en ambtsmisbruik. Het wordt ook beschuldigd van samenspanning met een buitenlandse staat om te helpen bij zijn eigen politieke agenda. Dit klinkt allemaal als een samenzweringstheorie of een soort fictieve roman – helaas zijn het de innerlijke werking van de huidige Britse regering die wordt herkozen.

Lees ook:  Nederland en Duitsland in gezamenlijke verklaring: 'Inreisverbod niet het juiste middel'

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.