Brexit – nu gewoon een gigantische nationale misdaadscene

brexit

De officiële Remain-campagne, toen bekend als Britain Stronger in Europa, nu Open Britain, betaalde in 2017 een boete van £ 1.250 voor het niet leveren van drie facturen. Voormalige campagnevoerders kregen een boete van £ 19.000 wegens het niet goed declareren van hun uitgaven tijdens de EU-referendumcampagne.

Tegelijkertijd kregen de liberaal-democraten een boete van £ 18.000 van de kiescommissie, bijna de wettelijke maximale boete van £ 20.000, voornamelijk voor het “niet-doen van acceptabele facturen of ontvangstbewijzen voor 80 betalingen”. Er zijn ongetwijfeld nog andere overtredingen en inbreuken op de wet.

Wat betreft de campagne Verlof, de schaal van bedrog, fraude en bedrog was volledig uit de hand gelopen en dat is het nog steeds.

De BBC Noord-Ierse documentaire over een geheimzinnige donatie van £ 435.000 voor de Brexit-campagne van de DUP heeft niet alleen te maken met de legaliteit, maar ook met de exacte herkomst van het geld. De DUP ontving het van de Constitutional Research Council (CRC), een schimmige groep onder leiding van Richard Cook, een voormalige Tory-kandidaat die naar verluidt betrokken was bij illegale dumping van afval . De uiteindelijke bron van het Brexit-geld van de DUP is nooit bekendgemaakt, maar veel ervan is besteed aan dezelfde leveranciers als Vote Leave.

Toen was er het geval waarin Stemverlof zijn beroep tegen de uitspraak van de Kiescommissie daalde dat het de wet op een andere manier verbrak – door honderdduizenden ponden donaties naar BeLeave, een andere pro-Brexit-campagnegroep te channelen. De officiële campagne voor stemmen verlof, waarvan de leiders Boris Johnson en Michael Gove omvatten , is meerdere keren beboet en verwees naar  de Metropolitan Police  wegens het schenden van de kieswet.

Begin 2016 heeft Darren Grimes , een 21-jarige modestudent uit Durham, een sociale mediacampagne opgezet om jongeren aan te moedigen om te stemmen om de Europese Unie te verlaten. “BeLeave” heeft de prinselijke som van £ 21,51 in drie maanden verhoogd. Twee weken voor de Brexit referendum, Grimes kreeg een reeks van massale donaties, waaronder een van £ 625.000 van de eerder genoemde Vote Leave campagne. Dit geld, dat later werd ontdekt, werd rechtstreeks betaald aan een Canadees bedrijf voor gegevensanalyse, Aggregate IQ genaamd.

Aggregate IQ was betrokken bij het enorme Facebook / Cambridge Analytica-schandaal, waarbij miljoenen kiezers precies waren gericht op het gebruik van ‘psychografische’ profilering – een militair geperfectioneerd algoritme-systeem dat was ontworpen om verkiezingen te beïnvloeden. Het is niet precies bekend hoeveel geld hier werd uitgegeven. Je kunt je alleen voorstellen dat het in vele £ $ miljoenen is gerold.

Pro-Brexit-campagne, Leave.EU, kreeg een boete van £ 70.000, opnieuw wegens het schenden van de kieswet. Leave.EU werd gesubsidieerd door Arron Banks, een controversiële zakenman die uit de vergetelheid is geraakt om de grootste donor in de Britse politieke geschiedenis te worden, en meer dan £ 8 miljoen aan pro-Brexit-groepen schenkt. Zijn geld en de bron ervan wordt nog steeds geïnvesteerd door de National Crime Agency.

In januari van dit jaar was de grootste Britse politieke adverteerder op Facebook Britain’s Future , een obscure pro-Brexit-groep, die £ 31.000 spendeerde in slechts zeven dagen met meer dan 200 verschillende advertenties, waarbij vooral het publiek werd opgeroepen om naar hun lokale parlementslid te schrijven en te dringen om de Brexit te ondersteunen . Britain’s Future heeft ook £ 88.000 besteed aan pro-Brexit-advertenties in drie maanden tijd. De groep sloeg alleen de krantenkoppen in  toen bekend werd dat het de grootste Britse politieke adverteerder op Facebook was, £ 422.000 uitgeeft aan advertenties die campagne voeren voor een harde Brexit ondanks het feit dat hij zijn financiële steun nooit heeft bekendgemaakt.

Het duurde niet lang voordat een serie van enorm invloedrijke Facebook-reclamecampagnes die afzonderlijke grassroots-bewegingen leken te zijn voor een no-deal Brexit door de Guardian werd onderzocht. Ze ontdekten dat £ 1 miljoen ‘in het geheim werd beheerd door medewerkers van Sir Lynton Crosby’s lobbying company (CFT) – een voormalig adviseur van Boris Johnson.’

Het blijkt dat bijna alle grote pro-Brexit Facebook-zogenaamde “grassroots” -campagnes in het VK dezelfde paginabeheerders of adverteerders delen. Deze personen zijn onder meer medewerkers van CTF Partners en de politieke directeur van de campagnes van Boris Johnson als burgemeester van Londen, die in het verleden nauw samenwerkte met Crosby. Gelekte documenten hebben onthuld hoe CTF opschept van zijn vermogen om valse online grassroots-campagnes uit te voeren. De term “Chuck Chequers” kwam vanaf hier tot leven. Uiteindelijk hebben ze geld nodig om te werken en winst te maken – waar kwam het geld vandaan?

Dit is een mogelijk onderzoek naar corruptie in het hart van de regering en de Brexit-beweging, omdat Boris Johnson, de voormalige minister van Binnenlandse Zaken, bij beide betrokken is. Een van de medewerkers van Johnson is Steve Bannon, die zelf een grote rol speelt in de rechtse nieuwsuitzending Breitbart London, die toevallig ook directeur van Cambridge Analytica was.

Om meer bewijs aan de Brexit-misdaadscène toe te voegen , is er een Facebook-pagina met de naam We are the 52% , die meer dan £ 50.000 aan pro-Brexit Facebook-advertenties heeft uitgegeven. Het wordt voorafgegaan door een conservatieve activist en voormalig Stoke Leave-staflid Theodora Dickinson. De bron van dit geld is onbekend en Dickenson weigert vragen hierover te beantwoorden.

Niemand weet waar het geld vandaan is gekomen. En er worden door de autoriteiten geen vragen gesteld. Vergeet niet wat dit geld kan doen. £ 100 krijgt een advertentie op sociale media om duizenden gerichte individuen te raken.

En net gisteravond onthult een onderzoek door Channel 4 News ook hoe de pro-Brexit-groep van Arron Banks foto’s lijkt te hebben gefotografeerd van migranten die vrouwen in Londen aanvallen en valse migrantenbeelden van een oversteek van Frankrijk naar het VK hebben gefingeerd.

De realiteit is dat we gewoon niet weten hoeveel geld er wordt besteed aan het pushen voor de Brexit. En we mogen niet vergeten dat dit allemaal is ontdekt door onderzoeksverslaggevers, niet door de politie, niet door het National Crime Agency en niet door de Electoral Commission.

Slechts één rapport van DeSmogUk onthulde hoe een Amerikaans-Brits netwerk dat de klimaatwetenschap ontmoedigt en lobbyt voor een harde Brexit meer lijkt op een wereldwijde octopus met zijn tentakels die zich rond Groot-Brittannië wikkelen. De echte bron van de miljoenen die worden uitgegeven is onbekend.

In een ander geval had Leave Means Leave , een groep die campagne voerde voor een harde Brexit, de voormalige Brexit-secretaris Dominic Raab, wiens voornaamste taak het was om toezicht te houden op een succesvolle Brexit in zijn politieke adviesraad . Deze groep zit vol ontkenners van de klimaatwetenschap, wordt gesteund door de DUP, wil deregulering en heeft banden met de extreem rechtse theekrans op de vrije markt. Is dit op de een of andere manier op geen enkele manier een belangenconflict?

Veel van deze voorbeelden worden gefinancierd door organisaties die zich schuil houden in de schaduw. Ze willen niet dat hun identiteit bekend is. Als de Brexit met al zijn implicaties zo goed was en er bewijsmateriaal was om dit te ondersteunen, waarom zijn ze dan niet in de openbaarheid?

Donker geld wordt donkerder

Dan zijn er de zogenaamde denktanks en goede doelen aan de voorkant. We weten simpelweg niet hoeveel honderden miljoenen dollars zijn gegaan in het produceren van valse rapporten en studies, hoeveel ervan werden opgepompt door de reguliere televisiemedia – in kranten, tijdschriften en online. Iemand moest alles betalen, het was niet gratis.

De opstelling van deze misleiding is enorm. Van het zogenaamde Institute of Economic Affairs – niet meer dan een front-liefdadigheidsinstelling, en politieke hoer aan extreemrechtse vrije-markt-extremisten met cash to flash naar het Legatum Institute, zelf gefinancierd door een buitenlandse miljardair die de chaos van Brexit. Het IEA heeft weinig meer gekregen dan een klap op de pols vanwege zijn duidelijke plichtsverzuim als geregistreerde liefdadigheidsinstelling. Sindsdien is aangetoond dat er tientallen schimmige denktanks uit de VS zijn die zien hoe Groot-Brittannië een harde Brexit ervaart. Nogmaals, hun banden met extreme vrije marktfundamentalisten zijn bekend, maar de bron van hun geld is dat niet.

We kunnen Amerikaanse bedrijven toevoegen aan de mix die de Brexit zien als een kans om geld in te zamelen – een beetje zoals de transnationals van fossiele brandstoffen die het ijs in de Arctische wateren smelten als niets meer dan een zakelijke kans. Ze pompen in het geheim miljoenen in nog meer onbetrouwbare economische studies die proberen de Britten gerust te stellen dat Brexit het begin van een nieuwe horizon zal zijn. Het zal niet – ze liegen en het economische bewijs daarvan is overal om ons heen nu we maandenlang in dit mislukte project van zelfverwonding zitten.

Als klap op de vuurpijl hebben kruisvaarders uit het zogenaamde Amerikaanse ‘christelijke’ recht hun weg naar Groot-Brittannië gevonden om te proberen beslissingen van nationaal belang en identiteit te beïnvloeden met al hun bitterheid en haat. Alles, van zwangerschap en abortus tot waardig sterven, staat blijkbaar voor de hand. Politieke aanvallen door hondenoperaties zijn in Londen geopend, Turning Point USA is weer een ‘mond-op-mondreclame’ voor de corporaties en spuugt zijn gal over Britse universiteitscampussen.

Het is jammer getuige te zijn dat een land als Groot-Brittannië opzettelijk wordt gedeconstrueerd in een verdeel en regel-thema-parkgame voor de ultrarijken.

Terwijl het Britse volk werd gehackt door dark money en Amerikaanse technologiebedrijven, werden op de achtergrond verraderlijke politieke verraad en valstrikken gelegd. Theresa May heeft cruciale immigratierapporten achtergehouden die de campagne van Cameron voor de rest ernstig zouden hebben beïnvloed. Ze deed dit puur om persoonlijke redenen geen twijfel. In de tussentijd werden bedrijfsleiders in het geheim bedreigd door ministers van de regering, zoals de Brexiteer David Davis, als waarschuwing voor de economische gevaren van de Brexit. Om een ​​al versuft publiek te verwarren, bedriegden ze actief het referendumgevoel om te profiteren van bankiers en hedgefondsen die de valuta tekort zouden doen en ‘s nachts miljoenen zouden verdienen. Farage is betrapt terwijl hij hetzelfde deed.

De voorbeelden van criminaliteit zijn eindeloos. De Brexit is niet veel meer dan een nationale plaats delict.

Zodra het resultaat was bekendgemaakt, begonnen Amerikaanse en Britse onderhandelaars aan de handelsovereenkomst tussen de VS en het VK. Die deal is gedaan en afgestoft, de onderhandelaars zijn naar huis gegaan – maar het kan niet om juridische redenen binnen het huidige EU-kader worden aangekondigd . Vergis u niet, Groot-Brittannië zal het ergste krijgen van wat Amerika produceert in de landbouw en de chemische industrie samen met een hele reeks nieuwe misvattingen over de volksgezondheid, ongeacht wat Brexit oplevert.

En nu, na een van de grootste propagandacampagnes in de geschiedenis, de grote tegenspreken die Groot-Brittannië geheel heeft doorgeslikt, lijkt het erop dat niemand echt goed zal worden onderzocht, opgeladen of opgesloten.

Bijvoorbeeld – interne documenten opgesteld door de verkiezingscommissie na de  BBC-documentaire Noord-Ierland  tonen weinig animo om mogelijke coördinatie van stemmenverloven in de uitgaven van het DUP-referendum te onderzoeken. Omdat Stemverlof al beboet was wegens een schending van de kieswet na het geven van geld aan BeLeave “zou het daarom niet in het algemeen belang zijn om een ​​onderzoek in te stellen, zelfs als er bewijs was van een overtreding”, zei de toezichthouder.

Laten we niet vergeten dat hetzelfde duistere geld dat in deze illegale campagnes terechtkwam, heel goed voortkwam uit de opbrengsten van misdrijven. Drugs, mensenhandel, prostitutie en terrorisme zijn slechts enkele van de kenmerken van het witwassen van geld – zelf een tijdverdrijf van de stad Londen dat duidelijk niet wilde dat de EU-wetgeving inzake belastingparadijzen gevolgen had voor hun ‘donkere winsten’. En de gangsters in de DUP, die de corrupte regering van Theresa May in bedwang hielden, wisten zonder aarzelen een oogje dicht voor de bron. De bronnen van dit geld, die betrekking hebben op de DUP, hebben sindsdien het zegel van geheimhouding door de staat gekregen. Het stelde het publiek voor om nooit te weten waar het geld vandaan kwam.

De enige tastbare juridische verdediging van Groot-Brittannië tegen deze leugens over Brexit is een privévervolging tegen Boris Johnson voor zijn aandeel in het bedriegen van het electoraat over claims die hij zeer openlijk ongeveer £ 350 miljoen per week deed, naar de NHS als een Brexit-dividend. Niet alleen was dit een flagrante leugen, maar hij probeerde ook om te profiteren van de angsten van mensen over de NHS – angsten die ze kregen van Johnson’s eigen Tory-partij die systematisch de dienst verscheurde sinds ze aan de macht kwamen.

De papieren ingediend tegen Johnson stellen dat:

‘Er wordt beweerd dat de heer Johnson, die optreedt als parlementslid en als burgemeester van Londen, verklaringen aflegt over de kosten van het lidmaatschap van de Europese Unie, die onjuist, misleidend en misbruik van vertrouwen van het publiek waren.’

Hopelijk zal de rechter toestaan ​​dat de zaak wordt gehoord. Hopelijk wordt Johnson schuldig bevonden en voor altijd uit de politiek gegooid. Het zal natuurlijk niet gebeuren, want als Johnson schuldig wordt bevonden, zullen veel andere leden van de conservatieve partij dat ook doen.

Dus, wat is de reactie in Groot-Brittannië geweest op al deze misdaden? Een parlementair onderzoek? Niet waarschijnlijk – nooit. Dit komt omdat de grootste brexit-campagne die de wet vele malen heeft overtreden geleid werd door conservatieve partijleden – vandaar dat het nauwelijks een glimp heeft veroorzaakt van de partij van de regering, die zelf gewillig door de politiek suïcidale en krankzinnige vrije-markt jihadisten – Rees wordt afgeranseld -Mogg’s ERG.

De Kiescommissie zelf heeft alleen diepgaand gekeken naar Stemverlof nadat interne e-mails waren vrijgegeven onder de Freedom of Information-wetgeving. Het toonde aan dat de waakhond zich zeer ongemakkelijk voelde over de uitgaven van de campagne, maar was op zijn hoede voor het lanceren van een volledig onderzoek. We weten waarom – omdat het hele systeem van boven naar beneden is bewezen democratisch corrupt te zijn en het ontrafelen dat voor het electoraat diepgaande gevolgen zou hebben.

Geen enkel nieuw stuk wetgeving is naar voren gebracht om de Britse democratie te beschermen tegen donker geld en verborgen uitgaven, tegen bedrieglijke liefdadigheidsinstellingen en de leugens van denktanks, buitenlandse miljardairs en miljarden gerichte advertenties op sociale media ontworpen door het Amerikaanse leger om verander harten en gedachten. De Britse democratie is nu te koop voor de hoogste bieder en staat open voor beïnvloeding door boeven als Zuckerberg en zijn akelige wereldwijde propaganda en valse nieuwsverspreidingsapparatuur. Dit alles is een zeker teken van kapitalisme dat zichzelf van binnenuit opeet als een kanker. Groot-Brittannië is de gastheer, Brexit is de tumor.

Er zal vroeg of laat een algemene verkiezing zijn, misschien een tweede referendum – allemaal aangetast door aspiranten met de diepste zakken. We weten dit omdat het net is gebeurd.

Dit is niet de tirade van iemand die ontevreden was dat de Brexit-stem de verkeerde kant op ging – dit is een razernij over de enorme fraude die de Brexit vertegenwoordigt. De echte waarheid is dat het vanaf hier niet mogelijk is om te stellen dat Groot-Brittannië een democratie is, omdat het niet langer kan beweren er één te zijn. De Brexit heeft Groot-Brittannië al naar de klif gebracht en toen de staat ervoor koos om de andere kant op te kijken, werd de natie omver gegooid.

*

Opmerking voor lezers: klik op de deelknoppen hieronder. Stuur dit artikel door naar uw e-maillijsten. Crosspost op je blogsite, internetforums. enz.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.