DELEN
brexit

Voor de Britse geheime diensten lijkt de Brexit op een horrorscenario. Met de terugtrekking van Groot-Brittannië uit de EU verliezen ze een belangrijke hefboomwerking die in het recente verleden heeft gediend, vooral om de loopgraven naar Rusland te verdiepen.

De bazen van de geheime agent in Groot-Brittannië zijn boos  voor hun nieuwe en impopulaire premier, Brexit, zweep Boris Johnson. Als teken dat Johnson serieus is over de Brexit “zonder maren en maren” op 31 oktober 2019, wil hij de komende dagen Britse diplomaten uit verschillende EU-commissies terugtrekken. Ongeveer 150 Londense ambtenaren bruisen in Brussel; waaronder “heel veel briljante”, die volgens de premier nu “in Brussel en Luxemburg zitten in sessies”, wiens talenten, volgens Johnson, thuis beter af zouden zijn.

Het talent van de “specialist” Sir Julian King, hoofdcommissaris voor de Veiligheidsunie van de EU, zit ook vast in Brussel. De sponsor van de Victoria Order, een sluwe Britse minister van Buitenlandse Zaken, expert op het gebied van de NAVO, de VN-Veiligheidsraad, het buitenlands en veiligheidsbeleid, heeft (nog steeds) alle draden van groot belang voor de Britten Diensten omvatten: modernisering van EU-brede databases voor wetshandhavingsdoeleinden, bestrijding van desinformatie en andere bedreigingen, versterking van de Europese grens- en kustwacht, verbetering van de grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal, bestrijding van terroristische inhoud op internet, passagiersgegevens, terrorismebestrijding, cyberveiligheid, toegang tot Wapens, witwassen van geld …

De ‘ambtenaar’ herinnert zich de Londense spionagechefs tegenwoordig volledig van streek; Veel van die “briljante” mensen die Johnson zich uit Brussel wil terugtrekken, zitten immers al lang op hun loonlijst. Na de dood werd MI6 gedwongen om extra spionnen naar het continent te sturen voor zijn operaties in de EU. Omdat de stations van de dienst in Brussel, Berlijn en Parijs Londen een informatievoordeel moeten geven bij de last-minute onderhandelingen over de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk uit de EU; vooral in termen van handelsovereenkomsten. Een bron van intelligentie echauffierte in het Britse tabloid The Mail on Sunday over de actie van de dienst:

Het was niet nuttig. Veel van mijn collega’s hebben nu te horen gekregen dat hun verlof begin september wordt geannuleerd om de informatiekloof te dichten.

De botsing tussen de inlichtingendiensten en premier Johnson werd vorige week nog intenser nadat Tom Tugendhat, voorzitter van de Commons Commissie buitenlandse zaken, een brief aan staatssecretaris Dominic Raab publiceerde tegen de terugtrekking van diplomaten in Londen:

Deze (EU) bijeenkomsten stellen ons in staat om zoveel mogelijk bij het EU-denken betrokken te zijn en beslissingen te beïnvloeden. Deze (EU) groepen kunnen een waardevolle bron van steun zijn voor het Verenigd Koninkrijk. Ze kunnen informatie verstrekken die het VK kan gebruiken om de resultaten vorm te geven.

Alain Winants, hoofd van de Belgische inlichtingendienst VSSE, gaf de EUobserver een van zijn zeldzame interviews op 17 september 2012 . Daarin beschreef hij Brussel als “een van de belangrijkste spionagehoofdsteden van de wereld”. De zetel van de NAVO en de EU heeft de stad niet alleen tot een belangrijke arena van wereldpolitiek gemaakt, maar ook een speeltuin voor agenten van over de hele wereld die militaire, politieke en economische geheimen zoeken. Winants schatte het aantal spionnen dat in Brussel actief was op “enkele honderden”.

Ze worden vaak vermomd als journalisten, diplomaten, studenten of lobbyisten, wiens ‘interesse’ het hele politieke spectrum van onderwerpen omvat, evenals het energie-, handels- en veiligheidsbeleid. Mijn twee cent: de spionnen van de MI6 spelen dit spel niet alleen, ze rijden en leiden het zelfs. Want als iemand de brief van Tugendhat aan zijn minister van Buitenlandse Zaken Raab ontleedt, geven de verwarde zinnen van de voorzitter van de Commons Commissie buitenlandse zaken en de woorden tussen de regels de ware betekenis van zijn interventie:

  • Insiders melden dat het aantal MI6-werknemers in loondienst bij de autoriteiten van de Europese Unie bijzonder hoog is. Exacte aantallen zijn niet bekend – en het is tenslotte een inlichtingendienst – maar men weet dat alleen al in de zomer van 2005 in de kantoren van de Europese Commissie zes MI6-spionnen waren ondergebracht.
  • De belangrijkste taak van de agenten, gemeld MI6-dropouts, was om werknemers van de EU-autoriteiten om te kopen om Britse posities binnen de Unie te handhaven.
Lees ook:  We mogen geen van de dictatuur accepteren die Madrid organiseert

Londen als splijtingsschimmel in de betrekkingen tussen Rusland en de EU

Dit is precies wat in juni 2008 werd bevestigd door een Russische beveiligingsexpert die anoniem wilde blijven op Spoetnik; hij beweerde dat “de Britten niet tevreden zijn met het feit dat Rusland een constructieve dialoog onderhoudt met belangrijke Europese hoofdsteden, waaronder Parijs, Berlijn en Rome”.

Naar zijn mening heeft Londen er lang naar gestreefd zijn positie in de Europese Unie te versterken door belangrijke Britse functionarissen in de politieke structuren van de EU te plaatsen en tegelijkertijd weerstand te bieden aan de belangrijkste mechanismen van Europese integratie, waaronder de gemeenschappelijke valuta, vrij reizen en bankieren. van de Europese ontwerp-grondwet. De veiligheidsexpert zei dat Londen zijn eigen politieke agenda nastreeft en probeert een systeem van loyaliteitscontrole en constant toezicht op te leggen in de beste tradities van de Koude Oorlog voor Europese ambtenaren, om zijn regionale belangen te beschermen en verreikende ambities te bevorderen.

Acht jaar later, in oktober 2016, liet MI6’s voormalige hoofd, Sir John Sawers, de kat uit de zak toen hij de British Broadcasting Company ( BBC ) vertelde dat het Westen moet erkennen dat de machtsverhoudingen in de wereld zijn veranderd omdat Rusland en China krachtiger zijn geworden dan vroeger.

We bevinden ons in een tijdperk dat even gevaarlijk, zo niet gevaarlijker is dan de Koude Oorlog, omdat we ons niet concentreren op een strategische relatie tussen Moskou en Washington.

Het jaar daarvoor had MI6 de Russische staat al gedefinieerd als een “angstaanjagende tegenstander”. Ook heeft de Britse binnenlandse inlichtingendienst MI5, de activiteiten van vijandige staten, contraspionagediensten, enz. Op zijn agenda Rusland de laatste jaren verder op zijn prioriteitenlijst gezet: “Ze werken duidelijk aan risicodrempels die niet vergelijkbaar zijn met die van het Westen.”

Het hoofd van MI5, Andrew Parker, klaagde:

Sinds het (Brexit) referendum is mijn leven moeilijker geworden omdat ik tijd moet besteden aan al onze Europese partners, maar de kwaliteit van deze relaties wordt momenteel bepaald door de duisternis van de dreiging en de bijbehorende gemeenschappelijke zorgen. De helft van Europa is bang voor terrorisme en de andere helft van Rusland, en beide helften willen dat wij hen helpen.

Als katalysator voor het handhaven van de anti-Russische positie van Londen in de EU in aanwezigheid van onbekende daders dienen momenteel een giftige aanval op de Russische MI6-agent Sergei Skripal, gepleegd door onbekende daders van het Maleisische Maleisische passagiersvliegtuig MH17 boven de Oekraïne en de onbekende Daders pleegden vermeende chemische wapenaanvallen in Syrië, een bondgenoot van Moskou.

Lees ook:  Het is lang geleden dat een Spaanse premier Engels sprak

Bovenal duwen de Britten deze misdaden met de politiek-media Radau Rusland in de schoenen. Overeenkomstige “onderzoeken”, die telkens tot de vermeende “dader” Rusland leidden, werden slim uitbesteed door de Britse (en Amerikaanse) inlichtingendiensten – ongekwalificeerde assistenten, georganiseerd in de forensische spel- en avonturenwereld Bellingcat, doen het vuile werk, de transatlantische georiënteerde (Europese) mainstream absorbeert gretig en rapporteert goed. En het vijandelijke beeld Rusland is klaar!

The Bryce Report en Bellingcat

Je moet de geheime diensten respecteren, omdat het nauwelijks goedkoper is om dat te doen. De assistenten van Bellingcat – voor de auteurs, in feite cheats en vervalsers die valse vermoedens uiten – worden vervolgens geëerd met een aantal journalistenprijzen die zijn ontworpen om hen enige betekenis en waarde te geven, en uiteindelijk voor te bereiden op andere “opdrachten”. Dat is hoe gemakkelijk intelligentie gaat.

En toch zijn de Britten niet eens inventief, omdat ze een oud concept volgen, het ” The Bryce Report on Alleged German Outrages “, gepubliceerd door het British War Propaganda Bureau (WPB) in 1915, en de vermeende wreedheden begaan door het Duitse leger in neutraal België van de Eerste Wereldoorlog beschreven. Natuurlijk hebben de Duitsers geraasd, maar het Bryce-rapport, waaronder destijds bekende politici, historici en advocaten hun naam noemden, ontbrak aan enige basis.

De claim was dat de Duitsers in België opzettelijk en systematisch slachtingen van de burgerbevolking organiseerden. Er was sprake van het vermoorden van onschuldige burgers, van verkrachting, het vermoorden van kinderen, plunderingen, huisbrandwonden enzovoort; ergo: van een exorbitante schending van het internationale oorlogsrecht door Duitsland.

Het rapport, vertaald in 30 talen en geprijsd op één cent, bevat ook lugubere “case-geschiedenissen” zoals de verkrachting van 20 Belgische meisjes door Duitse officieren en soldaten op het marktplein in Luik, het speren van baby’s met een bajonet , het afsnijden van ogen of het afsnijden van kinderhanden. Het rapport concludeert dat de mishandeling van de bevolking hoogten heeft bereikt die nog nooit eerder in oorlogen van beschaafde landen zijn gezien. Maar dit alles was een monsterlijke vervalsing – historisch onderzoek vond geen bewijs van de echtheid van de beschuldigingen. In de moderne tijd is het Bryce-rapport toegewezen aan propaganda.

Dit herinnert ons aan hoe razendsnel de “Britse positie” in scripting werd overgenomen door de bestuursorganen van de EU: in maart 2018, een paar dagen na de aanval op de schriftgeleerden in Salisbury, 15 EU-landen, evenals de VS, Canada en de USSR Australië tientallen Russische diplomaten. Het besluit was “gevallen in nauwe coördinatie binnen de Europese Unie en met NAVO-bondgenoten.”

De EU-staten lieten er geen twijfel over bestaan ​​dat Rusland verantwoordelijk was voor de gifaanval in Zuid-Engeland en veroordeelden de aanval “in de sterkste bewoordingen”. De Britse minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson grinnikte om de “buitengewone internationale reactie van onze bondgenoten”, waaruit blijkt dat Rusland internationale regels niet ongestraft kan overtreden. Het is “de grootste collectieve verdrijving van Russische inlichtingenofficieren die ooit is gemaakt”. Het “briljante” van Londen in Brussel had daar uitstekend werk verricht.

Nadat het Britse pseudo-forensische team Bellingcat vervolgens ook de vermeende Russische daders presenteerde, schreef de spiegel : “Duitsland, Frankrijk, Canada en de VS hebben achter de recente bevindingen van de Britse onderzoekers (sic!) Voor de gifaanval op de Russische ex-agent Sergei Skripal zei in een gezamenlijke verklaring van de staatshoofden en regeringsleiders van de vier staten en het VK dat ze “volledig vertrouwen hadden in de beoordeling van het VK dat de twee verdachten lid waren van de Russische militaire inlichtingendienst en dat deze operatie hoogstwaarschijnlijk zou worden afgeschaft hoog niveau van overheid werd goedgekeurd. ”

Lees ook:  Ja hoor, Mark Rutte en kornuiten doen wéér een inlegvelletje: ‘Aanvullende verklaring toevoegen aan Marrakesh pact’

Wat zou een EU-Brussel zijn zonder zijn Britse “briljanten”? 

Neil Basu, het hoofd van de Britse anti-terroristische politie-eenheid die verantwoordelijk is voor de zaak Skripal, distantieerde zich enkele weken geleden van alle speculaties en politieke belangen:

We zijn politieagenten, dus we moeten naar bewijs zoeken. Er was een enorme hoeveelheid speculatie over wie verantwoordelijk is, wie de bevelen gaf, allemaal gebaseerd op de deskundige kennis van mensen over Rusland. Ik heb bewijs nodig.

De Britse geheime diensten samen met hun Brusselse “Brillanten” wekken nu de angst dat na een succesvolle Brexit en de bijbehorende terugtrekking uit belangrijke commissies van de EU, met name door het verlies van de uitvoerende voorzitter in de EU-veiligheidsunie, de snelle invloed op de Europese politieke opinie glijdt weg.

Ze maken zich echter nog meer zorgen over het woeste vijandbeeld van Rusland, dat ze al eeuwenlang consequent cultiveren en dat ze graag in heel Europa geïnstalleerd hadden willen zien. Ten slotte hebben de herintroductie van de Krim in Rusland, de lancering van het MH17-passagiersvliegtuig, de aanval op de Russische ex-spion Skripal en de gifgasaanvallen in Syrië voldoende bewijs geleverd om de haat van de Russen kunstmatig te ontsteken en zo het conflict tussen de NAVO West en Rusland verder te bevorderen. Tot dusverre zijn het vooral de Britten geweest, de gêne in dit opzicht in de EU, de kolen. Als dit vuur langzaam dooft, koelt misschien een verwarmde kop weer af.

Spiegel en Bellincgat maken een Duits case script

Misschien is de Britse “briljant”, maar gewoon om het een schop om zichzelf te maken “onmisbaar” zijn onder andere: Op 23 augustus 2019 Georgische burgers van Tsjetsjeense afkomst Zelimkhan Changoschwili in de “Small Zoo” in Berlijn-Moabit was met headshots geëxecuteerd , “Als blijkt dat een staatsspeler als Rusland achter de wet zit, hebben we een tweede geval Skripal met alle gevolgen van dien,” zei het in veiligheidskringen, terwijl de spiegel jubelde.

Het Hamburgse nieuwsmagazine, dat niet echt om de waarheid geeft (Relotius), onderzocht vervolgens logischerwijs de zaak met de juiste “partner”, de bizarre forensische experts van Bellingcat. Het resultaat was voorspelbaar: zonder schaamte maakte de spiegel vrijdag bekend:

In het geval van de Georgische Selimchan Changoschwili, die in Berlijn is vermoord, zijn er aanwijzingen voor een mogelijke betrokkenheid van Russische inlichtingendiensten. Volgens onderzoek van Spiegelmet de onderzoeksnetwerken Bellingcat en The Insider is de verdachte vermoedelijk met een valse identiteit binnengekomen.

De Spiegel- schrijvers en Bellingcat zijn sneller dan alle moordzaken die ik ken en leveren daders zoals het bakken van krakelingen. Super. Wanneer onthullen Spiegel en Bellingcat de 131-jarige onopgeloste “Jack the Ripper” -zaak? Ik stel aanstaande zondag en een Russische dader voor namens de overgrootvader van Poetin.

SDB streeft naar een breed scala aan meningen. Gastbijdragen en opinieartikelen hoeven niet het standpunt van de redactie weer te geven.

Deel 2 gaat over de problemen die Brexit veroorzaakt voor de Britse inlichtingendiensten MI5, MI6 en GCHQ.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.