Connect with us

Politiek Internationaal

Bomshell: landen die het vaccin van Pfizer kopen, verbinden zich ertoe de wet te overtreden

Published

on

pfizer-deal

Uit gelekte informatie uit vertrouwelijke overeenkomsten die vaccinfabrikant Pfizer sloot met een groot aantal koperslanden, onthulden slavencontracten die in elk land de wetgeving overtreden. Kopers verbinden zich ertoe alle wetten te overtreden die massale vaccinatie in de weg staan. De kopers verbinden zich er ook toe alle kosten en alle verantwoordelijkheid voor de experimentele prikken te dragen en zien af ​​van het recht om de overeenkomst te verbreken.

In het grootste medische experiment uit de geschiedenis met ‘vaccins’ die niet zijn goedgekeurd voor gebruik bij mensen, is het de verantwoordelijkheid van de kopers om Pfizer te verdedigen voor het veroorzaken van schade, zo blijkt uit gelekte documenten. Pfizer is aan alle aansprakelijkheid ontsnapt en wordt schadeloos gesteld, met het argument dat de bijwerkingen en de langetermijneffecten van de injecties onbekend zijn – ook voor het bedrijf. Zo geeft Pfizer toe dat een onvoldoende getest product letterlijk in miljarden doses op de wereldmarkt wordt geduwd.

Dit betekent dat alle verantwoordelijkheid voor kosten, gezondheidszorg, etc. als gevolg van vaccinschade – hoe groot en zwaar ook – wordt afgewenteld op de belastingbetalers in de landen die de overeenkomsten hebben ondertekend. Omdat de overeenkomsten de eigen wetten van elk land buiten spel zetten, zijn ze allemaal op regeringsniveau ondertekend. De vormgeving van de afspraken is een belangrijke verklaring waarom de propaganda voor massavaccinatie een totalitair karakter heeft en geen ruimte laat voor debat of bevraging.

pfizer-deal

Geheime vaccinafspraken. Manon Aubry, een Frans Europarlementariër van de linkse partij La France Insoumise, onthulde al op 10 februari de overeenkomst die de Europese Commissie met Pfizer en andere vaccinfabrikanten heeft bereikt over de aankoop van vaccins, die bijna volledig wordt gecensureerd.

Gezien het feit dat de meerderheid van degenen die nu in het ziekenhuis liggen voor Covid-19 volledig gevaccineerd zijn – een situatie die kopers nooit hadden kunnen voorzien – lijken de afspraken zeker crimineel. De kopende landen zijn gedwongen de blanco overeenkomsten te ondertekenen, zonder te weten wat ze eigenlijk kochten.

Op 28 juli meldde NBC Chicago dat 169 mensen in Illinois stierven en 644 in het ziekenhuis waren opgenomen voor Covid-19. Iedereen was volledig gevaccineerd. Israël met 9,3 miljoen inwoners was een van de eersten die een overeenkomst met Pfizer tekende. Het vaccinatiepercentage in het land is 55 procent en er zijn 11.051.469 vaccindoses uitgedeeld. Op 30 juni brak het alarmerende nieuws uit dat volledig gevaccineerde patiënten goed waren voor de helft van de Covid-volwassenen die in het ziekenhuis in Israël waren opgenomen. In iets meer dan een maand zijn de aantallen enorm toegenomen.

Albanië’s overeenkomst met Pfizer

Zelfs uit IJsland, dat een vaccinatiegraad heeft van maar liefst 71,1 procent, zijn er verontrustende berichten dat de meerderheid van de in het ziekenhuis opgenomen Covid-19-patiënten volledig is gevaccineerd. Vaccins die als “veilig” werden gepresenteerd en als de enige redding in de pandemie werden geschilderd, bleken het tegenovergestelde te zijn. Pfizer had goede redenen om bindende overeenkomsten af ​​te dwingen met kopende landen voordat de waarheid over de ‘vaccins’ naar boven kwam. Een van de topmanagers van de WHO, Mariangela Simao, geeft toe dat mensen zich niet veilig kunnen voelen alleen omdat ze de prik hebben genomen. Vaccins zijn niet voldoende om de verspreiding van infecties te voorkomen.

De Israëlische Ehden Biber, een cyberbeveiligingsexpert, heeft de overeenkomst van Pfizer met de kopende landen onthuld. Foto: Privé

Advertisement

Het is de Israëlische cybersecurity-expert Ehden Biber, die in Engeland woont, die verantwoordelijk is voor het ophefmakende lek over de overeenkomsten van Pfizer en haar klanten. Het is niet verwonderlijk dat de explosieve informatie die hij onlangs op Twitter over deze kwestie deelde, onmiddellijk werd verwijderd.

De basis van Bibers onthulling is de overeenkomst van Albanië met Pfizer, die in januari in de krant Gogo.al werd gepubliceerd. Vreemd genoeg heeft geen enkele journalist het lek onderzocht of interessant genoeg gevonden om er verslag van te doen.

“Ze zouden zich moeten schamen”, zei Ehden Biber, die ook de overeenkomsten van Pfizer met de EU, Israël, Brazilië (ondertekend door Roberto Ferreira Dias, hoofd van de logistieke afdeling) en de Dominicaanse Republiek heeft uitgelekt. De overeenkomsten zijn op dezelfde manier ontworpen, alleen met verschillende prijzen op basis van wat landen zouden kunnen verdragen. Albanië betaalt $12 per dosis, de Verenigde Staten $19,5 per dosis en Israël $62 per dosis.

“Netanyahu [de voormalige premier van Israël] is zeker een tovenaar – hij liet Israël 62 dollar per vaccindosis betalen – vijf keer meer dan Albanië – en zorgde ervoor dat mensen hem aanbaden voor de waardeloze deal”, merkte Biber op.

Een groep onafhankelijke onderzoeksjournalisten in Zuid-Amerika heeft onthuld dat Pfizer in onderhandelingen met onder meer Brazilië en Argentinië heeft geëist dat het land staatsmiddelen zoals ambassadegebouwen en militaire bases ter beschikking stelt als garantie voor toekomstige kosten voor mogelijke rechtszaken.

Advertisement

De onderhandelingen werden gekenmerkt door conflicten en vertragingen, en regeringsfunctionarissen hebben verklaard dat ze werden gegijzeld door “levensreddende vaccins”. Na langdurige en verdeeldheid zaaiende controverses tekende Argentinië pas op 27 juli een overeenkomst met Pfizer voor ongeveer 20 miljoen vaccindoses.

Pfizer heeft met meer dan honderd landen onderhandeld en overeenkomsten getekend met een tiental landen in Latijns-Amerika die gedwongen zijn in te stemmen met de buitensporige eisen van het bedrijf. De hebzucht en het misbruik van de industrie zijn des te duidelijker in het licht van het feit dat Pfizer en andere vaccinfabrikanten gedurende het ontwikkelingsproces van het vaccin genereuze subsidies van honderden miljoenen dollars hebben ontvangen van verschillende regeringen. Zo gaf de Duitse overheid Pfizers zakenpartner BioNTech 445 miljoen dollar.

Zweden heeft onlangs gehoorzaam ingestemd met hogere prijzen per vaccindosis in de laatste overeenkomst van de EU met Pfizer/BioNTech en Moderna. Voor Pfizer/BioNTech is dit een verhoging van ongeveer SEK 160 naar SEK 200 per dosis. Voor Moderna van 190 tot ongeveer 220 kronen, aldus de Financial Times .

De reden voor de prijsstijging is dat het vaccin is ‘geüpdatet’. De Zweedse “vaccincoördinator”, apotheker Richard Bergström (met een lange geschiedenis in de farmaceutische industrie) verwelkomde de prijsverhoging. “Het is het geld meer dan waard. Ik noem het een ‘all inclusive’ award.”

Er is geen uitweg of manier voor de kopers om de overeenkomst te verbreken als blijkt dat het “vaccin” schadelijk is en grote delen van de bevolking overlijden of andere ernstige bijwerkingen krijgen. De koper dient de overeenkomst alsnog af te ronden en het volledige bedrag te betalen.

Advertisement
Enkele voorbeelden uit de vertrouwelijke overeenkomsten
  • De koper is zich ervan bewust dat de werkzaamheid en langetermijneffecten van het vaccin onbekend zijn en dat er bijwerkingen kunnen optreden die momenteel niet bekend zijn.
  • De koper moet Pfizer betalen voor de bestelde doses, ongeacht hoeveel u gebruikt en ongeacht of Pfizer het preparaat heeft laten goedkeuren door de autoriteiten. ” (Dit werd geschreven vóór de noodgoedkeuring door de FDA van de zogenaamde “vaccins”).
  • De koper stemt er hierbij mee in Pfizer/BioNTech en hun dochterondernemingen schadeloos te stellen, te verdedigen en te vrijwaren van alle claims, documenten, claims, verliezen, schade, schulden, schikkingen, boetes, boetes, kosten en uitgaven.
  • De koper moet alle verliezen betalen, inclusief en zonder beperking kosten voor juridische kosten en andere juridische kosten.
  • Koper moet Pfizer vrijwaren voor claims en alle verliezen en moet dit implementeren door middel van wettelijke of reglementaire vereisten.
  • Pfizer heeft het recht om noodzakelijke aanpassingen aan te brengen in het overeengekomen aantal gecontracteerde doses en leveringsschema, op basis van door Pfizer vastgestelde principes. De koper is verplicht in te stemmen met elke wijziging.
  • De overeenkomst moet tien jaar geheim worden gehouden.
  • Voor de overeenkomst van de staat Israël met Pfizer, ondertekend door het Israëlische ministerie van Volksgezondheid op 6 januari, geldt echter een volledige 30 jaar geheimhouding. De reden is onduidelijk.

De Covid-vaccins zijn op 1 december 2020 door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) in noodgevallen goedgekeurd (EUA) – in strijd met de eigen regels van het agentschap. Noodtoestemming kan alleen worden verleend als er geen andere, effectieve behandeling is. Dergelijke behandelingen bestaan ​​- maar werden door medische autoriteiten over de hele wereld geëlimineerd. De reden was simpel: als er effectieve medicamenteuze behandelingen beschikbaar zouden zijn, zou de noodgoedkeuring van de FDA ongeldig worden verklaard en zouden de ‘vaccins’ illegaal zijn.

Zowel Plaquenil (Hydroxychloroquine) als het Nobelprijswinnende medicijn Scatol (Ivermectine) in 2015 zijn effectief en veilig gebleken. ze zijn ook goedkoop, omdat de patenten verlopen zijn. Ivermectine wordt al 35 jaar gebruikt en er zijn 4 miljard doses verdeeld. Maar op 31 maart verbood de corrupte WHO Ivermectine om Covid-19 te behandelen met het argument “onvoldoende veiligheid”, ondanks studies die aantonen dat Ivermectine, indien gebruikt in een vroeg stadium van de ziekte, de mortaliteit met 74 procent verminderde en 85 procent efficiëntie heeft als gebruikt als profylaxe.

Internationale gezondheidsautoriteiten, waaronder het Zweedse Geneesmiddelenbureau, hebben slaafs gehoor gegeven aan de bevelen van de WHO.

Pfizer eiste dat ambassadegebouwen en militaire bases werden verstrekt als garantie voor toekomstige kosten voor mogelijke rechtszaken

Reguliere media over de hele wereld hebben ertoe bijgedragen dat patiënten goede en geteste behandelingen werden ontzegd door geen vragen of zorgen te uiten. Ivermectine werd een “diergeneesmiddel” en “gevaarlijk” genoemd. Op 22 mei publiceerden de twee gerenommeerde medische tijdschriften The Lancet en de New England Journal of Medicine valse artikelen over onderzoeken van bijna 100.000 Covid-19-patiënten in 671 ziekenhuizen en zes continenten. Het kwam erop neer dat Hydroxychloroquine werd uitgesloten als een effectieve Covid-19-behandeling.

Hun zwendel kwam neer op puur politiek en medisch terrorisme. Toen de zwendel aan het licht kwam en de auteurs van het artikel Surgisphere , een obscuur klein bedrijf in Illinois, de gegevens waarop het artikel was gebaseerd niet konden tonen, zowel The Lancet als de New England Journal of Medicinewerden op 4 juni gedwongen het artikel in te trekken en zich bij de lezers te verontschuldigen. Maar tegen die tijd waren de journalisten van de systeemmedia niet langer geïnteresseerd, dus het publiek werd nooit geïnformeerd over de zwendel. De publicatiefout had niettemin ernstige gevolgen. Het Zweedse Geneesmiddelenbureau verbood Plaquenil (Hydroxychloroquine) voor andere indicaties dan reuma. Ivermectine en Hydroxychloroquine werden dus opgeofferd om de markt voor te bereiden op de miljardenwinsten van de vaccinfabrikanten. En bovendien werden miljoenen patiënten met Covid opgeofferd. Ze zouden allemaal zijn hersteld als ze de bewezen medicijnen hadden gekregen.

Waarom tekent een land überhaupt zo’n slavencontract en gaat het ermee akkoord zijn eigen wetten te overtreden?

Een verklaring is de wereldwijde massapsychose en de paniek en druk die begin 2020 tegelijk met de Corona-pandemie uitbrak.

Advertisement

“De globalistische entiteit Pfizer haat natiestaten en erkent hun wetten niet en handelt als een regering die andere regeringen in de wereld regeert. Als je kijkt naar de totale wetteloosheid en ineenstorting van de ooit stabiele instellingen over de hele wereld, dan kun je zien dat Big Pharma (de multinationale farmaceutische industrie) wordt gebruikt als een enorme bakstenen muur om nationale wetten en nationale soevereiniteit in alle landen af ​​te breken, ‘, zei Ehden Biber.

“Iedereen die deelneemt aan de afspraken beseft dat er goede redenen zijn voor Pfizer om het geheim te houden en waarom ze zich inspannen om de details van de afspraken te verbergen.”

pfixer

Het Trusted News Initiative nam op 10 december 2020 een besluit, wat in de praktijk betekent dat de media zich ertoe verbinden niet objectief te berichten over Covid-vaccins. Foto: Het Trusted News-initiatief

De FDA gaf dus op 1 december 2020 een noodgoedkeuring aan de zogenaamde “Covid-vaccins”. Tien dagen later besloot TNI (Trusted News Initiative), een vereniging van verschillende van ’s werelds toonaangevende mediahuizen en grote online platforms, om “pionier een wereldwijde vaccincampagne en bestrijding van de verspreiding van ‘schadelijke verkeerde informatie’ over vaccins”. Het werd aangekondigd op de World Press Freedom Conference op 10 december 2020.

Het zakenblad Biz News berichtte over het initiatief: “In een verrassend ondergerapporteerd evenement kwamen veel van ’s werelds grootste media overeen om de wereldwijde uitrol van vaccins te promoten en zich te concentreren op het bestrijden van de verspreiding van schadelijke desinformatie over vaccins.”

Advertisement

Daarom hebben ’s werelds meest invloedrijke mediagroepen besloten om als megafoons op te treden voor de belangen van de vaccinindustrie en de farmaceutische overheid van de staat. De overeenkomst verklaart iets dat voor veel mediaconsumenten al lang duidelijk was, namelijk de opzienbarende eenzijdige propaganda van de media voor de vaccins.

TNI-leden behoren tot de grootste en toonaangevende mediahuizen en persbureaus ter wereld, waaronder de persbureaus AP en AFP, Reuters, British BBC, CBC Canada, European Broadcast Union, Facebook, Financial Times, First Draft, Google, YouTube, The Hindu, Microsoft, Twitter en de Washington Post.

Particuliere online platforms zoals Facebook, YouTube, Twitter en Google hebben, vanwege hun extreme winstgevendheid, kennelijk samengespannen met de gevestigde media in hun inspanningen om de vrijheid van meningsuiting te beperken – iets dat miljoenen gebruikers de afgelopen jaren hebben ervaren. In Zweden heeft een schijnbaar lobotomisch en verlamd journalistenkorps tot nu toe gefungeerd als de megafoons van de Public Health Agency en de vaccinindustrie en heeft het slechts eenzijdige vaccinpropaganda geleverd. Dezelfde shills worden keer op keer gezien op mediaplatforms, zonder kritiek, tegengestelde opvattingen of zelfs vragen.

En alsof dat nog niet erg genoeg is, zit één en dezelfde persoon, James Smith, in het bestuur van zowel persbureau Reuters als Pfizer: Twee onverenigbare rollen.

pfizer

James / Jim Smith hebben onverenigbare rollen. Hij zit in het bestuur van zowel Pfizer als het persbureau Reuters, een van de mediahuizen die hebben beloofd voorop te lopen bij de ‘vaccinzwendel’. Foto’s: Reuters, Pfizer

Advertisement

Hij was eerder CEO van Reuters en noemt zichzelf nu Jim Smith. In het bestuur van Pfizer stond hij bekend als James Smith. In een poging om zijn dubbele rol te verbergen, heeft hij zijn afbeelding van zijn LinkedIn-profiel verwijderd, maar het is dezelfde persoon. Hij is ook lid van de International Business Council van het globalistische World Economic Forum.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Gerard Joling noemt Sigrid Kaag ‘heks’, Humberto Tan grijpt in: ‘Kan je niet zeggen’

Zanger Gerard Joling kon het gisteren niet laten om bij Humberto zijn mening over politica Sigrid Kaag uit te spreken. Hij noemde haar een „heks” en was niet bepaald te spreken over… [...]

Vandaag Inside vanavond met vrouwelijke gasten en kan Jinek op Derksen-uithaal rekenen?

Vandaag Inside Wilfred Genee, René van der Gijp én Johan Derksen verschijnen vanavond, na heel veel commotie, terug op de buis met Vandaag Inside. De gasten zullen uitsluitend uit vrouwen… [...]

Klaus Schwab Marx: een tovenaar met de krachten van de onderwereld

Schwab een door marxistische ideeën over historisch materialisme en technologisch determinisme te combineren met fascistisch-futuristische ideeën over technocratie en bureaucratisch managementwetenschap, volgt het World Economic Forum een ​​pad van ‘inclusiviteit’… [...]

Belachelijk

Ik luister graag en veel muziek, maar waarom mensen tot diep in de eenentwintigste eeuw cd’s of iets op vinyl aanschaffen, heb ik nooit kunnen begrijpen. Waarom zou je dat… [...]

Ten Hag : ‘Derksen terug op tv, dan Overmars terug naar Ajax’

Erik ten Hag vindt dat Marc Overmars op termijn weer bij Ajax zou moeten kunnen werken. Dat zegt de vertrekkend trainer in een afscheidsinterview met Het Parool. Ten Hag: “Als… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım