DELEN
bitcoin

Steeds meer mensen willen de rijdende trein die bitcoin heet, niet missen en beginnen – eerst in het klein, en als blijkt dat de koers stijgt met méér, volop profiterend van de koersstijgingen. Het kan niet fout gaan, het is immers de valuta van de toekomst? De bitcoin: betaalmiddel, speculatie-object of geheim experiment?

De koers van de bitcoin is afgelopen week weer als een raket gegaan en het zijj nu vooral (jonge) kleine beleggers/spaarders die hun geluk willen beproeven bij het speculeren met cryptovaluta’s. Als we echter met een nuchtere blik kijken naar de huidige situatie van het financiële systeem en de ontwikkeling van cryptomunten, dan is het beter dat zij erg voorzichtig te werk gaan.

Het wereldwijde financiële systeem is na de bijna-crash van 2008 alleen nog door ingrijpen van landen en centrale banken in leven gehouden. De centrale banken hebben enorme geldhoeveelheden gemaakt en die tegen steeds lagere rentetarieven uitgeleend. Officieel is dat gedaan om de economie weer op gang te krijgen, maar het enige effect is dat het internationale financiële casino flink wat wind in de rug heeft meegekregen.

Dit casino is ondertussen volledig onbeheersbaar geworden. Neem bijvoorbeeld de Amerikaanse beursindex Dow Jones Industrial Average, die is dit jaar zo’n 25% gestegen, heeft meer dan zestig maal een nieuw record geboekt en grote investeerders enorme winsten gebracht. Omdat de wereldeconomie nog steeds stagneert in vergelijking tot de financiële sector, zoeken deze investeerders doorlopend naar andere mogelijkheden om hun “gewonnen” geld opnieuw in te zetten.

In hun zoektocht naar hogere winsten hebben zij ook de cryptovaluta’s ontdekt, en vooral de bitcoin. Het verhaal wil dat de cryptomunten in het leven zijn geroepen om het financiële systeem te hervormen en de macht van de banken te breken. Dat zou moeten gebeuren door de zogenaamde blockchain-technologie, waarover we steeds weer lezen dat dat revolutionair is, maar in feite op een reeds bestaande techniek berust. Het verstuurt geld in de vorm van gecodeerde data, waardoor overboekingen via financiële instellingen niet meer nodig zijn.

De financiële sector heeft echter op haar eigen manier gereageerd op die uitdaging: de banken bestrijden of negéren de cryptomunten niet meer, maar beginnen het in te lijven (hoewel wij denken dat de banken één van de “mede-oprichters” zijn van de bitcoin, dus van inlijven is niet echt sprake, maar daarover straks meer). Er zijn al banken en beurzen die derivaten verhandelen gebaseerd op de koers van de bitcoin. Ofwel: de bitcoin, in het begin door de banken (zogenaamd) verketterd, is onderdeel geworden van het systeem…. als speculatie-object.

Het grote probleem hierbij is dat cryptomunten in tegenstelling tot wat nog steeds beweerd wordt, geen valuta’s zijn en bovendien – vergeleken met andere speculatie-objecten – een flink nadeel hebben: ze hebben geen enkele reële onderliggende waarde. Dat is een wezenlijk verschil ten opzichte van bijvoorbeeld de edelmetalen.

Waarom springen dan zoveel beleggers, klein en groot, zo massaal op de bitcoin en andere crypto’s? Het antwoord is eenvoudig: hier valt op een snelle manier geld te halen en vooral de grote investeerders weten hoe zij door hun macht de markten kunnen manipuleren.

Het is niet voor niets dat grote concerns als Apple, Google en Amazon de koers van hun aandeel flink hebben weten op te krikken door op grote schaal hun eigen aandelen op te kopen. En de machtige centrale banken zijn nog een stap verder gegaan: zij hebben door het opkopen van aandelen en obligaties hele staten voor een bankroet behoed, om de banken in die landen (en daardoor het wereldwijde financiële systeem) overeind te houden.

Wat dat betekent? Het betekent dat cryptovaluta’s zoals de bitcoin niet alleen deel van het financiële systeem geworden zijn, maar intussen ook door grote marktpartijen naar hun wens kunnen worden gemanipuleerd. Verder heeft de hype van de cryptomunten voor het wereldwijde financiële systeem een enorm neveneffect: het onttrekt de oververhitte markten geld en zorgt daardoor voor een lichte (tijdelijke) ontspanning.

Hoe lang dat nog goed kan gaan? Dat valt niet te voorspellen. Het is zeer wel mogelijk dat de koers van de bitcoin nog verder stijgt en nieuwe records vestigt. Het laat alleen zien hoe groot het belang van speculanten in de bitcoin gewordenis, en dat er ondertussen al een flinke zeepbel op de markten geblazen is.

Als die zeepbel uiteenspat dan zullen naar wij denken een paar erg grote marktpartijen hun strategie uitvoeren. En die is dat zij, door niets en niemand gehinderd – de crypto’s zijn immers ongereguleerd – onderling afspraken gaan maken en in één keer – tegelijk – uit de bitcoin zullen stappen. Dan zullen wij ook een historische crash meemaken die enorme vermogensposities zal vernietigen, en waarbij vooral de kleine beleggers getroffen zullen worden. Periodes waarin zo’n crash voor extra veel schade kan zorrgen zijn feestdagen, zoals bijvoorbeeld de Kerst, waar de meeste mensen zich tegoed doen aan rijkelijk gevulde tafels en in het geheel niet denken aan hun “geïnvesteerde” geld.

De kerstdagen en oud en nieuw zouden wij in ieder geval bitcoin-loos doorbrengen, in het theoretische geval dat wij bitcoins zouden hebben, wat niet zo is want wij speculeren niet.

Het officiële verhaal over het ontstaan van de bitcoin begint In 2008 toen het concept werd beschreven in een wetenschappelijk artikel, en in januari van 2009 is de software voor het eerst beschikbaar gesteld op het internet via een aankondiging op een discussieforum voor cryptografen. Deze eerste versie zou zijn ontwikkeld door een anonieme uitvinder, of groep van uitvinders, met het pseudoniem “Satoshi Nakamoto”, een veel voorkomende naam in Japan. We vinden het vreemd dat zo’n uitvinder, of laat het een groep zijn, inmiddels niet in de publiciteit zijn gekomen vanwege het enorme succes van de bitcoin.

Er zijn mensen die beweren dat de Amerikaanse NSA achter de bitcoin zit. Eén van de redenen waarom zij denken dat dat zo is, is dat de bitcoin een gewoon PRNG (crypto-programma) gebruikt om beveiligingssleutels te maken, waarvan vermoed wordt dat het zelf de beschikking heeft van een achterdeur van de NSA. Hierdoor zou de NSA bitcoin-gebruikers kunnen bespieden en volgen.

De bitcoin gebruikt ook de SHA-256 hash functie, die ontworpen is door de NSA en gepubliceerd werd door het National Institute for Standards and Technology (NIST).

Anderen zeggen dat de bitcoin de opvolger moet worden van de Amerikaanse dollar, waarvan de hegemonie in de wereld toch wel op zijn eind loopt.

Wij denken dat er meer achter zit. Zoals bekend willen de banken en de overheden af van het contante geld. De banken omdat het te duur voor hen is, de overheden omdat zij méér grip willen hebben op wat haar burgers aan het uitspoken zijn en zij (bijvoorbeeld in geval van een bail-in van banken) zonder veel moeite een (deel)onteigening kunnen uitvoeren, en burgers de rekening kunnen presenteren voor falende banken. Vergeet niet dat banken en regeringen twee handen op één buik zijn – het is niet voor niets dat zoveel mensen na hun politieke carrière bij een bank terechtkomen! En zouden overheden ècht zó lang werkeloos toekijken hoe zich hier iets onwikkelt waar zij geen vat op heeft?

Bitcoins zouden toch anoniem verhandeld worden? Dat alles wat via internet gaat geregistreerd wordt, is een gegeven, en zelfs onze eigen belastingdienst heeft de afgelopen week gezegd dat burgers hun bitcoinposities per 1 januari a.s. straks moeten opgeven bij hun belastingaangifte! Dus niets anonierm…. de overheid weet precies wat u ook hier aan het doen bent (of beter: zij kàn het weten!).

Daarnaast is elektronisch betalingsverkeer voor veel bedrijven (niet alleen banken, dus) een waardevolle bron van informatie – de cliënt is voor de banken dus een product geworden.

Naar onze mening is de bitcoin een creatie van zowel de grote investeringsbanken als overheden – en dan vooral de grootbanken in de VS. Begonnen als Amerikaans experiment is het inmiddels als een inktvlek zó groot geworden dat de hele financiële sector “medeplichtig” is geworden. De bitcoin zien wij dan ook als een voorbode op het afschaffen van contant geld (waarvan het niet de vraag is òf het gebeurt, maar eerder wannéér het gebeurt).

Het effect van de hype van de bitcoin is dat veel mensen inmiddels zijn ingestapt, wennen aan alternatieve betalingsmiddelen (via internet). Overigens denken wij dat de meeste mensen helemaal geen probleem zouden hebben met het afschaffen van cash (want het moet tegenwoordig allemaal gemakkelijk zijn) – alleen zijn er nog een beperkt aantal idioten zoals wij die denken aan de privacy van de mensen en het uit handen geven van je “macht” over het eigen geld. Ondertussen experimenteren banken rustig door met de crypto-valuta’s en kijken wat er allemaal kan en niet kan. Zie de recente ontwikkelingen met derivaten en futures, gebaseerd op de bitcoin!

De crash die komt, en dat kan vandaag, morgen of volgende maand zijn….. maar die komt! De grootste klappen zullen zij oplopen, die, om deel te nemen aan de hype, het geld voor de aanschaf van bitcoins hebben geleend. In het geval er een crash plaatsvindt komt het namelijk tot een “margin call”, dat wil zeggen dat de financiële instellingen er op staan, dat hun cliënten de voor de aanschaf van bitcoins aangegane leningen garanderen met andere zekerheden. Eigenlijk lenen de banken dus geld uit voor iets dat in werkelijkheid niets is, en rekenen daar ook nog rente over.

Ofwel: de betreffende beleggers zullen niet alleen hun inzet verliezen, maar misschien ook nog in de schuldhulpverlening terechtkomen.

Reacties

Reacties

Steun echt vrije en onafhankelijke journalistiek via onze sponsors, niet de soort met zakelijke steun die onafhankelijkheid als een slogan gebruikt, maar schrijvers en denkers die niet verplicht zijn om veel geld te verdienen en een passie hebben om de waarheid aan de macht te vertellen. 100% van de opbrengst van de fooienpot gaat naar de individuele schrijvers van de artikelen die u leest. 

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.