Bitcoin De week dat de cryptodroom instortte

De huidige Bitcoin crash heeft de droom van een nieuw monetair tijdperk om zeep geholpen.

Slechts een paar maanden geleden deden crypto-advocaten wilde proclamaties over een dreigende monetaire revolutie. Bitcoin zou $ 100.000, $ 500.000 , misschien zelfs $ 1.000.000 bereiken , waardoor houders “financiële vrijheid” krijgen, terwijl VC’s op sociale media NFT’s (niet- fungible tokens) aanprijzen als een rebels alternatief voor dubieuze CDO’s uit het subprime-tijdperk – pools van risicovolle leningen die samen zijn verpakt en verkocht op naar investeerders. Wat kan er fout gaan?

Alles, zo blijkt. Omdat diezelfde verklaringen nu dwaas lijken. Voor iedereen die eerdere financiële manieën heeft bestudeerd, zou het hen niet moeten verbazen dat crypto zichzelf heeft bewezen als de nieuwste speculatieve zeepbel. Samen met andere ondermaats presterende cryptofondsen – zoals Cathie Wood’s ARK Innovation ETF ( een daling van 56% tot nu toe), zijn cryptocurrencies gedaald: zelfs Bitcoin is in 2022 met ongeveer 40% gedaald. Het daalde gisteren met 5%, na een torenhoge CPI (consumentenprijsindex) print van 8,3%, waarmee Bitcoin opnieuw wordt weerlegd als een “inflatie-hedge”.

De scherpe daling van Bitcoin was echter slechts een bijzaak van de hoofdtentoonstelling: de daaropvolgende ineenstorting van het nieuwste opmerkelijke apparaat van crypto: Terra ( $ UST ), een ” algoritmische stablecoin “. Door gebruik te maken van een “arbitragemechanisme” waarbij zijn zuster-cryptocurrency, Luna, betrokken is, zouden marktdeelnemers in theorie worden gestimuleerd om Terra’s $ 1 “peg” te behouden, waardoor een valuta met een stabiele rekeneenheid wordt gecreëerd (dwz 1 UST is altijd gelijk aan 1 Amerikaanse dollar).

Maar tot grote schrik van Terra-houders brak de $ 1-pin onder de immense druk van de laatste uitverkoop op de cryptomarkt . Het was slechts twee weken geleden op Twitter dat de oprichter Do Kwon verklaarde dat Terra “een nieuw monetair tijdperk van de Bitcoin-standaard zou openen”, dat “gemakkelijker te besteden” en “aantrekkelijker om vast te houden” is. Toch daalde de stablecoin tot $ 0,30, terwijl zijn zustertoken Luna een duikvlucht maakte van $ 82 naar – wacht erop – 15 cent!

Voorstanders van crypto realiseren zich langzaam waarom er legacy-machtsstructuren en hun systemen bestaan ​​en, ondanks verschillende reddingsoperaties en handels-shenanigans, waarom de massa nog steeds de voorkeur geeft aan traditionele financiering boven crypto. Opnieuw bewijzend dat het hebben van een informatica-diploma je geen automatische financiële expertise verleent, zette cryptobroer Emin Gün Sirer zijn gedachten uiteen over het Terra-fiasco: “Ik heb altijd gezegd dat [algoritmische stablecoins] onderhevig zijn aan bankruns”, tweette hij. . “Het enige mechanisme hiertegen is een sterk, actief team dat open-markttransacties uitvoert”, en beschreef daarmee onbedoeld de belangrijkste functie van crypto’s boogeyman: centrale banken.

Terwijl cryptobros vasthouden aan de onrealistische droom om staatsinstellingen en geld te scheiden, heeft het grote publiek nog meer reden om niet met de crypto om te gaan. Het staat op het punt erger te worden, niet alleen voor Do Kwon en de crypto-ruimte, maar voor alle financiële activa met een hoog risicospectrum. 

Met rentetarieven die ver boven hun recente historische gemiddelde liggen, is de ineenstorting van de crypto waarschijnlijk slechts het begin, niet het einde, van een bredere afrekening. Als je denkt dat het bijhouden van de nieuwste crypto-chaos een inspannende taak is geweest, wacht dan tot het eindelijk knapt.

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier. Steun SDB via PayPal veilig en simpel.