DELEN
Antifa

Petar B. is een student. En hij is lid van de patriottische  broederschap Markomannia Vienna naar Deggendorf . Dit was zijn noodlot: maandenlang onderzocht B. zichzelf in de Neder-Beierse Antifa-scene. Toen werd hij ontmaskerd. Linkse extremisten omringden hem en vielen hem aan. Alleen door een gelukkig toeval kon hij ontsnappen. Het burgerinitiatief “One Percent” rapporteert over het “linkernet in Passau”.

Passau is een rustige stad in het oosten van Beieren. De conservatieve houding van haar burgers wordt ook weerspiegeld in de verkiezingsresultaten. Maar aan de universiteit worstelen radicale linkse groepen om interpretatie.

Het netwerk van de linker is van links-politicus Josef Ilsanker, staat bestuurslid van zijn partij, “eV ronde tafel tegen de extreem-rechts” over de, de universiteit groep “LUKS Passau” naar de open radicale linkse groep “NullAcht51”, die via Facebook, de VS keek ondersteunt linkse campagne “NIKA”.

Interesse en nieuwsgierigheid in het kader van dit netwerk hebben Petar B. leidde tot een paar maanden geleden “undercover” te onderzoeken. We spraken met hem over zijn onderzoek, verliet structuren en gewelddadige extremisten.

Undercover onder links: het interview

“Eén procent”: gedurende enkele maanden hebt u “undercover” onderzoek gedaan in regionale antifa-structuren in Zuidoost-Beieren. Waarom heb je besloten deze stap te zetten? Wat motiveert jou en wat heb je precies gedaan?

Petar B: Keer op keer hoor je over linkse aanvallen op conservatieve maar ook apolitieke studenten. Ik wilde weten welke structuren deze gewelddadige linkse extremisten hebben en hoe goed ze met elkaar verbonden zijn. Daarom nam ik regelmatig deel aan vergaderingen van de groep “ZeroAcht51”, raakte betrokken. Ik ging op demo’s en was op relevante concerten.

“EP”: Wekenlang had je inzicht in radicaal-linkse structuren. Welke foto zou je in deze periode kunnen nemen?

B .: Mijn onderzoek heeft me laten zien dat ogenschijnlijk gematigd en extremistisch links samen werken. Geweld en misdaad zijn geen moreel dilemma, zelfs niet voor de gematigden, maar op zijn best een imagoprobleem. Zo werd in het partijkantoor van de linkse politicus Josef Ilsanker openlijk gesproken over de vernietiging van AFD-verkiezingsaffiches. Geweld tegen studentenverbindingen werd ook besproken.

Maar dat mag niet verhullen dat ook de Antifa-groepen worstelen met problemen: afspraken worden niet nagekomen, deadlines worden gemist. Bovendien stort het herhaaldelijk tussen verschillende groepen, zoals tussen zionistische en anti-zionistische groepen of tussen de academische en de niet-academische vleugel. Over het algemeen had ik de indruk dat het hele linkse toneel buitengewoon fragiel is.

Een bizar detail: wanneer toestemming niet werd geklaagd. Vermoedelijk, om de docent niet te storen. In plaats daarvan moest je je armen optillen en je handen wiebelen.

“EP”: welke netwerken kunt u identificeren?

B .: In Passau werken alle linkse structuren samen. De linkse universitaire groep, de ‘ronde tafel tegen rechts’, de linkse en andere linkse groepen trekken samen met militante antifascisten.

“EP”: Denkt u dat u deze bevindingen kunt generaliseren?

B .: Ik schat dat de situatie overal in Duitsland vergelijkbaar is. Passau staat niet bekend om zijn sterke linkse tafereel. Ik had niet eens kunnen dromen dat het netwerken van zogenaamd ‘civil society’-actoren en radicale linksen hier al zo ver gevorderd is.

“EP”: zijn er concrete voorbeelden van de antidemocratische en inhumane houding van de linkse radicalen?

B .: Allereerst moeten de bovengenoemde misdaden worden genoemd. Daarnaast werden organisaties en evenementen openlijk geadverteerd die openlijk beleden anarchie en publieke vijandigheid – in het  kantoor van een lokale politicus en regionaal Ver.Di bestuurslid .

“EP”: een paar dagen geleden werd u ontmaskerd. Hoe is dat gebeurd? Had je later problemen met militante antifascisten? Zo ja, welke?

B .: Op 6 juni wilde ik deelnemen aan een lezing van de ultralinkse groep “LUKS”. Maar van tevoren werd ik gevraagd door vijf militante antifascisten. Hoewel ze elkaar grotendeels hadden gemaskeerd, kon ik er een paar identificeren. In eerste instantie hielp dit me niet. Ik wilde met pensioen, maar ze vervolgden me. Toen de gelegenheid gunstig was, vielen ze aan. Ze duwden me, grepen me vast en wurgden me en sloegen me.

Op een gegeven moment kon ik lopen naar waar andere studenten waren. Maar ze hebben me niet verlaten. Ze hebben me omringd en bedreigd. Ze wilden me ook dwingen ze mijn mobiele telefoon te geven omdat ze dachten dat ik foto’s had gemaakt. Op een gegeven moment worden ze dan teruggetrokken.

“EP”: als men de gevestigde media gelooft, is het linkse extremisme een “overdreven probleem”. Over het algemeen is het “gevecht” tegen de dreiging van links in Duitsland niet het vermelden waard. Hoe beoordeelt u het gevaar dat het gevolg is van deze opzettelijke blindheid?

B: Het is gevaarlijk om je ogen te sluiten voor linkse gewelddadigheden. Het probleem is de stabiele en verreikende netwerken, waaronder politici, activisten, journalisten en zelfs plegers van geweld. Bedreigingen en intimidaties hebben een negatief effect op het politieke landschap. Het heeft niets te maken met democratie en menselijkheid.

“EP”: Welke consequenties trekt u uit uw ervaringen? Welke maatregelen wilt u nemen?

B .: Ik moest beseffen dat er een aantal radicale, anti-constitutionele en ondemocratische structuren zijn die de staat blijkbaar volledig negeert. Het probleem: slachtoffers kunnen zichzelf nauwelijks verdedigen. De politie weet van mijn zaak, de namen van de aanvallers werden de ambtenaren genoemd, maar er komt niets uit.

“EP”: Welke maatregelen moet een patriottisch-conservatieve verzetsbeweging nemen om de opmars van linkse zelfhaat te voorkomen?

Iedereen moet zich ervan bewust zijn dat de grens tussen gematigd en radicaal links extreem sponsachtig is. Ze werken samen. Verlichting is een eerste stap in de goede richting.

“EP”: Petar, bedankt voor het interview!

Ook de  “nieuwe pers Passauer”  meldde in de gedrukte editie van vandaag van het incident. De universiteit wilde geen commentaar geven op de vraag van “één procent” en verwees naar het lopende onderzoek van de politie. De Radikallinke-groep “LUKS” ontkent het incident op  Facebook .

 

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Allereerst: Antifa is NIET links maar geradicaliseerd ultra-rechts, van nazi- kaliber.

    Verder: waar dubieuze padvinders/ platkakker-clubjes zich profileren, daar is inderdaad wat onderzoek gewenst: door een neutrale autoriteit, zeker niet door geradicaliseerde activisten.

    Zowel bij rechts als bij links bestaat infiltratie en radicalisatie. ZELF informeren en nadenken is de enige kans die men heeft!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.