Connect with us

Column

Bill Gates, een gevaar voor de mensheid

Published

on

Bill Gates

Bill Gates heeft meer dan enig ander publiek figuur het geld om de spelregels op wereldschaal te schrijven.

Bill Gates beleefde zijn eerste verlengde moment in de geschiedenis aan het einde van de 20 ste eeuw. Hij verscheen regelmatig als de rijkste, maar ook de meest nerdste man op aarde. Zijn zelden verduisterde toppositie duurde minstens twee decennia. Misschien verveelde hij zich door het idee om rijkdom te bezitten, maar uiteindelijk besloot hij het beheer van Microsoft – de bron van zijn steeds groter wordende fortuin – aan anderen over te laten, terwijl hij voor zichzelf een andere plaats in de geschiedenis veroverde, een veel nobeler.

Deze nieuwe rol hing er niettemin van af dat hij een van de rijkste mannen op aarde was. Hij wilde nu worden gezien als de meest deugdzame rijke man op aarde, degene die alleen maar nadacht over wat zijn geld en wijsheid voor andere mensen zouden kunnen opleveren. Nadat hij filantropie de eerste twintig jaar van zijn professionele opkomst naar de top schandelijk had verwaarloosd, omarmde Gates het plotseling. Je zou kunnen zeggen dat hij er bezit van nam, net zoals hij, toen hij nog CEO van Microsoft was, soms bedrijven met concurrerende producten in bezit nam om ze van de markt te verdrijven.

Nadenken over wat hij voor anderen zou kunnen doen en hen de middelen geven om aan hun behoeften te voldoen of hun ambities te verwezenlijken, was duidelijk niet voldoende. Gates zou geen passieve filantroop zijn. Zijn bijdrage zou erin bestaan ​​mensen te vertellen wat ze moeten doen en hoe ze dat moeten doen. Hoewel het voor sommigen, zoals Anand Girardharadas of de Daily Devil’s Dictionary zelf, al enige tijd duidelijk is, beginnen acute waarnemers net de omvang van de schade te begrijpen die wordt veroorzaakt door Gates ’toezegging om miljarden dollars uit te geven voor onze collectieve gezondheid, onderwijs en welzijn.

In de column van gisteren citeerden we het detectivewerk van Alexander Zaitchik in zijn artikel in New Republic met de titel “Hoe Bill Gates de wereldwijde toegang tot Covid-vaccins belemmerde.” Gates zou waarschijnlijk beweren dat zonder het vooruitzicht om in de toekomst onnoemelijk veel miljarden te verdienen dankzij hun controle over intellectuele eigendomsrechten, de stimulans om royaal betaald te worden om een ​​wereldwijde oplossing in het belang van de mensheid te ontwikkelen, de farmaceutische giganten die controle over de markt van kritische medicijnen en vaccins.

Gates probeerde zijn hand bij het onderwijs en faalde jammerlijk. Zijn rol bij het definiëren van het COVID-19-vaccinprogramma van de Wereldgezondheidsorganisatie leidde tot een fiasco dat voorkomen had kunnen worden. Gates richt zich nu op de landbouw en wordt, zoals een lid van de Sioux-natie, Nick Estes, in The Guardian , de “grootste particuliere eigenaar van landbouwgrond in de VS”. Gates is nu vooral actief in de Indiase landbouw, die momenteel in een grote crisis verkeert . 

Advertisement

In al deze gevallen grijpt Gates in met contant geld en overtuigt hij anderen, vooral overheidsinstanties, om zijn projecten te steunen met overheidsfinanciering die zal worden gebruikt om zijn, in plaats van die van het publiek, te vervullen. Hij runt zijn experimenten, altijd ontworpen als top-down management ventures. Hij ziet ze dan falen en loopt weg, vermoedelijk een wijzer man. Erger nog, het publiek herinnert zich alleen dat hij het geld ophaalde, niet dat hij Dr. Frankenstein of de tovenaarsleerling speelde. De verwoesting die hij veroorzaakt, blijft. In het beste geval is de schade lokaal. In het geval van COVID-19-vaccins is het wereldwijd geweest.

Dr. Joseph Mercola op The Defender, een website gewijd aan “Children’s health defence”, interviewde de Indiase wetenschapper en ecologische krijger Vandana Shiva (een medewerker van Fair Observer ) over Gates ‘uitstapje naar de Indiase landbouw. In zijn samenvatting van Shiva’s punten citeert Mercola deze: “Via zijn bedrijf, Gates Ag One, dringt Gates aan op één type landbouw voor de hele wereld, van boven naar beneden georganiseerd. Dit omvat digitale landbouw, waarbij boeren worden gecontroleerd en gewonnen voor hun landbouwgegevens, die vervolgens opnieuw worden verpakt en aan hen worden terugverkocht. “

De definitie van de Daily Devil’s Dictionary van vandaag:

Digitale landbouw:

De transformatie van een essentiële menselijke activiteit gericht op het voeden van mensen in een winstgevende activiteit die primair gericht is op het voeden van de bankrekeningen van aandeelhouders in agribusiness-monopolies.

Advertisement

Contextuele opmerking

Shiva en Mercola pleiten voor een intelligente, ecologisch verantwoorde terugkeer naar de menselijke landbouwcultuur. Dit houdt meer in dan het volgen van de mechanische regels van industriële processen. Zoals alle culturen is het een creatie van onderaf die voortkomt uit menselijke ervaring. Het omvat niet alleen het respect voor natuurlijke technieken en processen, maar ook het in stand houden en ontwikkelen van traditionele relaties die menselijke in plaats van puur technologische controle over de landbouw impliceren.

Zonder de wetenschap te ontkennen – Shiva is gepromoveerd in de kwantumfysica – begrijpt ze de zeer reële kosten van het onmenselijk maken van de landbouw. De Groene Revolutie van India zorgde voor een rationele sprong voorwaarts na de wanorde van de koloniale overheersing, maar het vormde ook de weg vrij voor een rampzalige transformatie van het milieu, die, indien voortgezet, de graanschuur van India in een woestijn zal veranderen.  

Moeten we naar Shiva luisteren in plaats van naar Gates over de relatie tussen wetenschap en landbouw? Ze is tenslotte de wetenschapper; Gates is een industriële promotor. Shiva roept terecht uit: “Mijn god, welk stadium heeft de wereld bereikt dat absolute onzin de wetenschap kan passeren?” Historici noemen die fase in onze economische en culturele geschiedenis misschien de ‘financialisering van alles’.

Shiva probeert het verpletterende gewicht van de macht en de monetaire macht van bedrijven tegen te gaan in een hyper-geïndustrialiseerde, kunstmatig intelligente economie die menselijke activiteit reduceert tot het beheer van gemechaniseerde activa. De grootmachten van het bedrijfsleven en heilige postindustriële goeroes zoals Bill Gates hebben zeker gegevens aan hun zijde. Ze leven en ademen data. Data zijn letterlijk hun rijkdom en het enige waar ze serieus in geloven. Om te bewijzen dat hun beleid juist is, of ze nu de media manipuleren of een TED Talk houden, citeren ze de data, niet menselijke prestaties.

Hun monetaire rijkdom is nu gericht op het monopoliseren van gegevens en het codificeren ervan als intellectueel eigendom, wat op zijn beurt onvermijdelijk hun bestaande rijkdom uitbreidt. Data is immers een troef met lage overheadkosten en een oneindige capaciteit voor duplicatie. Dat is het unieke, akelige geheim van het historische succes van Microsoft. Bill Gates en de zakenwereld waarvan hij het embleem is geworden, vertegenwoordigen de geconcentreerde rijkdom met de macht om regeringen te beïnvloeden en beleid te dicteren.

Advertisement

Historische notitie

Mercola vergelijkt Gates met John D. Rockefeller. Hoewel hij hun namen niet noemt, herinnert hij zich de maestro’s die de kunst van public relations hebben opgericht : Ivy Lee en Edward Bernays. Die twee mannen werden ingeschakeld om het publieke imago van Rockefeller met succes te transformeren van een grijpende, boze roofbaron naar dat van een genereuze weldoener van de mensheid. Lee en Bernays hebben meer gedaan dan de gescheurde reputatie van Rockefeller redden. Ze voegden de betekenis toe die ontbrak in de mythe van kapitalistische hebzucht. Kapitalisme gaat niet alleen over het produceren van goederen die beschikbaar komen voor de massa van de consumenten. Dankzij filantropie is het ook een systeem dat is ontworpen om een ​​nieuw soort deugdzaam gedrag aan te moedigen.

Rockefeller, JP Morgan en Andrew Carnegie’s kapitalisme ontwikkeld ongehinderd door het einde van de 19 e eeuw tot een paar politieke actoren – twee van hen noemde Roosevelt – gezocht naar grotendeels onvolmaakte maar toch redelijk effectieve manieren om ze te beteugelen Dat was een periode waarin de productie verz. in de kern van de economie, zette de toon voor het beheer van welvaart en produceerde de rijkdom die zich verspreidde via de groeiende consumenteneconomie.

Op dat punt in de kapitalistische cultuur, door de meeste van de 20 ste eeuw, wat geteld neiging tastbaar materiaal. In de afgelopen decennia hebben financiële games alle andere vormen van economisch denken ingehaald. Bankiers, industriëlen en politici zijn ervan afhankelijk voor zijn zogenaamde “productiviteit” – het produceren van winsten uit het niets. Er kan nog steeds een zwakke band zijn met de reële economie, aangezien financialisering tracht monopolistische productie en distributie tot stand te brengen en te controleren. Maar de logica achter de productie heeft niets meer te maken met menselijke behoeften en nog minder met menselijke cultuur.

Bill Gates is niet de enige, maar meer dan enig ander publiek figuur heeft hij zich met succes gepositioneerd als de man die weet wat iedereen nodig heeft en het geld heeft om de spelregels op wereldschaal te schrijven. Maakt dit hem de nieuwe Satan? In zekere zin is Gates gewoon het product van zijn tijd. Beter dan de visionaire uitvinders – Steve Jobs of Elon Musk – heeft Gates altijd geweten een beroep te doen op het idee van pragmatische ernst. MS-DOS, niet Macintosh, veroverde in de jaren tachtig de zakenwereld. Maar het wordt steeds duidelijker dat dankzij zijn geld de wereld een armere plek is geworden.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Verstappen pakt leiding in wereldkampioenschap

Max Verstappen is niet te stoppen. Na de races in Italië en de Verenigde Staten was Verstappen nu de beste in de grand prix van Barcelona. Verstappen staat in de… [...]

NAVO Schijnbeweging

Een ‘Schijnbeweging‘ is een beweging die de tegenstander niet verwacht daar weet de NAVO alles van.. NAVO De meest vernederende momenten bij een confrontatie zijn die momenten waarbij een speler,… [...]

Lof voor Rutte uitzending Even tot hier: ‘Weer de spijker op z’n kop!’

Even tot hier en Premier Rutte die z’n sms’jes wist bij gebrek aan geheugen. Al een week lang is het ‘t gesprek van de dag. Ook Niels van der Laan… [...]

De giftige vrouwelijkheid van Amber Heard

Amber Heard Voor mannenrechtenactivisten is zij de belichaming van vrouwen die liegen Amber Heard gevecht met Johny Depp. De Men’s Rights Movement is geboren om zaken als die van Johnny… [...]

Musk vergreep zich aan stewardess

Elon Musk, de libertaire miljardair die tracht de totale controle over Twitter te verkrijgen, blijkt zich schuldig te hebben gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag. Zijn ruimtevaartbedrijf SpaceX heeft een stewardess… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım