16 september 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Bijstand terugbetalen na gratis boodschappen was terecht, bedrag wel lager

boodschappen

De vrouw uit Wijdemeren die 7000 euro bijstand moest terugbetalen aan de gemeente omdat ze van haar moeder jarenlang boodschappen had gekregen, moet een deel van dat bedrag terugbetalen. De rechter heeft in hoger beroep wel bepaald dat het bedrag wordt verlaagd tot ruim 2800 euro. Hiermee blijft het principe overeind dat ze de boodschappen niet zomaar mocht ontvangen terwijl ze in de bijstand zat.

Volgens de rechter heeft de vrouw zich niet gehouden aan de inlichtingenplicht. Ze had de gemeente moeten melden dat ze de boodschappen kreeg. Maar de gemeente heeft ook fouten gemaakt, zegt de rechter. “Beide partijen hebben deels gelijk en deels ongelijk.”

De gemeente heeft te weinig bewijs geleverd dat de inwoonster drie jaar lang gratis boodschappen kreeg en daarom kan niet het hele bedrag van 7000 euro worden teruggevorderd. De gemeente heeft volgens de rechter ook herhaaldelijk gebrekkige besluiten genomen.

Melike Pinarci Cinar, advocaat van de vrouw, laat weten dat haar cliënt blij en opgelucht is met de uitspraak. “Na drie jaar hard strijden tegen de gemeente heeft ze haar recht gekregen. De zaak heeft drie jaar van haar leven gekost.” De vrouw ziet in dat ze de boodschappen had moeten melden.

Gemeente moet betalen

Verder was er sprake van een onrechtmatig huisbezoek in 2018. “De gemeente had daar een heel goede reden voor moeten hebben, maar die was er niet”, zegt de rechter. De gemeente moet daarom een schadevergoeding van 200 euro aan de vrouw betalen. Ook is de gemeente veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van ruim 4000 euro.

De vrouw kreeg sinds 2015 een uitkering en toeslagen. In 2018 bleek dat zij bijna niets had uitgegeven aan levensonderhoud. Ze bezat wel een auto en motor, maar die waren samen met haar overige vermogen beneden de grens van het vrije vermogen van de bijstand, stelde de rechter vast.

Bijstandsgerechtigden mogen een paar duizend euro aan vermogen bezitten. De gemeente wist al van haar twee voertuigen toen ze de uitkering toekende volgens Pinarci Cinar.

Veel kritiek op aanpak gemeente

De gemeente Wijdemeren bepaalde daarom dat de vrouw 7000 euro moest terugbetalen. Dat leidde tot veel kritiek, onder meer vanuit de politiek, maar de rechtbank gaf de gemeente gelijk.

De inwoonster ging in hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep, de hoogste rechter op gebied van sociale verzekeringen, uitkeringen en ambtenarenzaken.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.