Connect with us

Politiek Internationaal

Big Pharma is de meester van het Europese huis

Published

on

von der leyen

Over geheime contracten tussen de Europese Commissie en de grootste farmaceutische bedrijven

Nog voordat in Brussel de eerste vaccinpreparaten voor COVID-19 op de markt verschenen, werd besloten het vaccinatieproces in de EU-lidstaten niet aan het toeval over te laten; een gecentraliseerde aanpak nodig is.

Sinds het voorjaar van 2020 is de Europese Commissie (EC) begonnen met onderhandelingen met potentiële geneesmiddelenleveranciers. Het waren vooral de Amerikaanse farmaceutische bedrijven Moderna, Pfizer, Johnson & Johnson en Lilly, maar ook een aantal Europese: het Brits-Zweedse AstraZeneca, het Duitse CureVac, het Franse Sanofi en het Britse GSK (GlaxoSmithKline). De Europese Unie bestaat uit 27 staten met een totale bevolking van 447 miljoen mensen (begin 2021). Elk van de bedrijven die waren uitgenodigd om met Brussel te onderhandelen, hoopten een contract te krijgen voor de levering van tientallen of zelfs honderden miljoenen doses medicijnen.

Alle onderhandelingen tussen de EC en Big Pharma werden bijgewoond door een derde partij – vertegenwoordigers van de European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA). Dit is een organisatie die tekenen heeft van een kartelovereenkomst tussen de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld. EFPIA is hun lobbyist.

Verrassend genoeg werden de contracten voor de levering van vaccins in de EU ondertekend voordat ze werden goedgekeurd door de farmaceutische regelgevende instantie, het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA).

Veel vaccins die aan de Europese Unie werden aangeboden, waren experimenteel en hebben niet alle noodzakelijke klinische proeven doorstaan. De EU had op basis van de bestaande regelgevingsdocumenten niet het recht om vergunningen af ​​te geven voor het gebruik van dergelijke medicijnen. Toch is de vergunning afgegeven. Het ging om vier medicijnen: BioNTech/Pfizer, Moderna, AstraZeneca en Johnson & Johnson. En eind vorig jaar lekten er documenten uit de EMA. Uit deze documenten blijkt dat deze medicijnen niet op de Europese markt mochten, maar als gevolg van achter de schermen druk op de Europese farmaceutische toezichthouder EMA werden ze wel gecertificeerd.

Advertisement

De vuile keuken van vaccin-“certificering” in de Europese Unie werd   in januari onthuld door de Franse krant Le Mond in zijn artikel  Ce que disent les documents sur les vaccins anti-Covid-19 volés à l’Agence européenne des medicaments  (What do de documenten zeggen over vaccins tegen Covid-19 die zijn gestolen van het Europees Geneesmiddelenbureau). Het artikel bevat de ultimatumeis van het hoofd van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, om tegen eind 2020 een vergunning af te geven voor het gebruik van Pfizer-BioNTech- en Moderna-medicijnen.

Trouwens, in Rusland waren ze op de hoogte van de gewetenloze spelletjes die in Brussel werden gespeeld rond de certificering van vaccinpreparaten. De permanente vertegenwoordiger van Rusland bij de EU Vladimir Chizhov zei dat het Europees Geneesmiddelenbureau “verdraaid” was om het medicijn Pfizer-BioNTech op 21 december goed te keuren.

En toen de levering van drugs onder de gesloten contracten en hun praktische toepassing in de EU begon, deed zich het onverwachte voor. Ten eerste bleek dat de geneesmiddelenleveranciers bij het sluiten van contracten zulke hoeveelheden leveringen registreerden die ze niet aan konden; constante verstoringen van leveringsschema’s begonnen. Ten tweede begonnen zich veel bijwerkingen van vaccinatie te voordoen, tot en met de dood. In de EU is het EudraVigilance-informatiesysteem actief, dat dergelijke gevallen registreert. Zelfs de officiële cijfers zijn indrukwekkend:

Tabblad. een.

Gevolgen van COVID-19-vaccinatie in de Europese Unie (27 staten) vanaf 9 oktober 2021

Advertisement
Het totale aantal bijwerkingen  Aantal ernstige bijwerkingen Sterfgevallen
In totaal vier vaccins 2.563.768 1.222.818 27.247
Met inbegrip van
Pfizer / BioNTech 1.124.072 484.351 12.835
Moderna 328.594 328.594 7.322
AstraZeneca 1.027.132 540.620 5.633
Johnson & Johnson 83.970 30.688 1.457

Bron: EudraVigilance

Al deze doden en gewonden zijn het resultaat van een criminele samenzwering van EU-functionarissen, die tot uiting kwam in het sluiten van contracten voor de levering van niet-geteste drugs en de afgifte van vergunningen voor massaal gebruik ervan. Het leek erop dat het proces per direct moest worden stopgezet, de contracten moesten worden beëindigd en de leveranciers gedwongen zouden worden schadevergoeding te betalen.

Het enige dat echter werd gedaan, was dat de vaccinatie met AstraZeneca tijdelijk werd opgeschort, maar niet in alle landen, maar slechts in enkele. In maart werd het gebruik van dit middel opgeschort door Frankrijk, Italië, Spanje, Duitsland, Nederland, Slovenië, Portugal, Noorwegen, Denemarken en een aantal andere landen. En in mei keerden de meesten van hen terug naar het gebruik van het medicijn.

Laten we terugkeren naar de angstaanjagende statistieken van sterfgevallen en andere “negatieven” van het gebruik van medicijnen BioNTech / Pfizer, Moderna, AstraZeneca en Johnson & Johnson. Volgens de EC was in augustus 70 procent van de volwassen bevolking in de Europese Unie volledig gevaccineerd. Dit zijn ongeveer 200 miljoen mensen. Sommigen van hen zijn al gehandicapt, anderen kunnen in de nabije toekomst gehandicapt raken (of overlijden).

Wie moet verantwoordelijk worden gehouden en vergoed worden voor letsel en overlijden door vaccins? Volgens advocaten ligt het antwoord in de contracten tussen de EC en Big Pharma. Er is echter geen antwoord omdat de contracten … geclassificeerd zijn. Geen van de ambtenaren in Brussel die betrokken waren bij de ondertekening van de documenten zag ze volledig. Veel contractfragmenten zijn in het zwart overschilderd. Big Pharma-bedrijven vinden dit normaal (!!!): zeggen ze, om “commerciële geheimen te bewaren”. Maar het verhaal is crimineel!

Advertisement

Le Monde schrijft: “De wetenschappelijke validiteit van vaccins was geen beslissende factor in de Europese pre-aanbestedingsstrategie; andere criteria, met name economische, zouden voorrang kunnen krijgen.” Moderna, Pfizer-BioNTech, evenals Johnson & Johnson, hebben tijdens onderhandelingen met de Europese Commissie “met klem geëist dat zij worden vrijgesteld van aansprakelijkheid in geval van negatieve gevolgen van vaccinatie” (bekentenis van een hoge functionaris van de Europese Commissie) .

Op alle vragen van politici en journalisten over de voorwaarden voor de levering van vaccins, presenteerden EG-functionarissen contracten, bijna de helft overschilderd met zwarte verf. Dit gold met name voor die secties van de contracten, die spraken over de prijzen van goederen en de verantwoordelijkheid voor veroorzaakte schade. The New York Times kon de verleiding niet weerstaan ​​en merkte sarcastisch op dat Europa contracten tekende met gesloten ogen. In het artikel  Overheden ondertekenen geheime vaccindeals. For What’s for They here Hide Event  (regering ondertekende geheime deals in het vaccin. Dat is wat ze verbergen)  gevierd: “Toen leden van het Europees Parlement gingen zitten om het eerste openbare contract voor de aankoop van coronavirusvaccins te lezen, merkten ze dat er iets ontbrak … Prijs per dosis? Geschilderd. Implementatie schema? Geschilderd. Voorschot bedrag? Geschilderd. En dit contract tussen het Duitse farmaceutische bedrijf CureVac en de Europese Unie wordt beschouwd als een van de meest transparante ter wereld.”

Gedurende dit jaar was het mogelijk om slechts gedeeltelijke onthulling te bereiken van delen van de plaatsen die met zwarte verf waren overschilderd. In Brussel wordt vooral het deel van contracten dat betrekking heeft op aansprakelijkheid voor schade door vaccinpreparaten hardnekkig verdedigd. VaccineNews heeft op 8 november een artikel gepubliceerd waarin de  EU weigert geheime Big Pharma-contractdeals over covid-prikken bekend te maken (De EU weigert de geheime contracten van Big Pharma met betrekking tot COVID-injecties openbaar te maken.) Het artikel luidt: “Een groep bezorgde parlementariërs in Europa beschuldigt de zeer corrupte Europese Commissie ervan de farmaceutische industrie toe te staan ​​“de democratie schaamteloos te omzeilen”. Om ogenschijnlijk “de gezondheid van hun kiezers te beschermen” tegen de epidemie, hebben leiders van de Europese Unie (EU) in Brussel miljoenen partijen “vaccins” voor het Wuhan-coronavirus (Covid-19) gekocht van verschillende farmaceutische bedrijven zonder enig toezicht van zittende wetgevers. In feite werden de mensen die de Europeanen kozen om hen te vertegenwoordigen volledig uitgesloten van deals. Alleen de Commissie, die niet werd gekozen, wist wat er in de geheime contracten stond die met Big Pharma waren ondertekend […] Iemand wil niet dat het grote publiek weet,

Kortom, Big Pharma runt het Europese huis.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Gerard Joling noemt Sigrid Kaag ‘heks’, Humberto Tan grijpt in: ‘Kan je niet zeggen’

Zanger Gerard Joling kon het gisteren niet laten om bij Humberto zijn mening over politica Sigrid Kaag uit te spreken. Hij noemde haar een „heks” en was niet bepaald te spreken over… [...]

Vandaag Inside vanavond met vrouwelijke gasten en kan Jinek op Derksen-uithaal rekenen?

Vandaag Inside Wilfred Genee, René van der Gijp én Johan Derksen verschijnen vanavond, na heel veel commotie, terug op de buis met Vandaag Inside. De gasten zullen uitsluitend uit vrouwen… [...]

Klaus Schwab Marx: een tovenaar met de krachten van de onderwereld

Schwab een door marxistische ideeën over historisch materialisme en technologisch determinisme te combineren met fascistisch-futuristische ideeën over technocratie en bureaucratisch managementwetenschap, volgt het World Economic Forum een ​​pad van ‘inclusiviteit’… [...]

Belachelijk

Ik luister graag en veel muziek, maar waarom mensen tot diep in de eenentwintigste eeuw cd’s of iets op vinyl aanschaffen, heb ik nooit kunnen begrijpen. Waarom zou je dat… [...]

Ten Hag : ‘Derksen terug op tv, dan Overmars terug naar Ajax’

Erik ten Hag vindt dat Marc Overmars op termijn weer bij Ajax zou moeten kunnen werken. Dat zegt de vertrekkend trainer in een afscheidsinterview met Het Parool. Ten Hag: “Als… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım