DELEN
islam
LONDON, ENGLAND - OCTOBER 16: Protestors hold placards outside a press conference being held by right-wing Dutch MP Geert Wilders on October 16, 2009 in London. Mr Wilders was allowed into the UK after he overturned a previous ban by the UK immigration authorities. About 20 protestors gathered outside the building where he held a press conference. (Photo by Peter Macdiarmid/Getty Images)

Het is geen geheim dat gebruikers van sociale media en de mainstream media in heel Europa een obsessie hebben met het injecteren van het concept van racisme en intolerantie in terroristische aanslagen en grootschalige immigratie in Europa. Aangezien terroristische aanslagen een veel voorkomend verschijnsel zijn in landen in heel Europa, werd de focus al snel de politieke terugslag tegen de mensen die de terreurdaden verrichtten, in plaats van de feitelijke handelingen zelf. Hoe vaak lees je reacties op sociale media direct na een terroristische aanslag met betrekking tot ‘islamofobie’?

De directe zorg van mensen is niet het feit dat tientallen mensen op een openbare plaats zijn gedood, maar het feit dat mensen de identiteit van het individu van die aanval kunnen nemen en wel nemen. Een grote meerderheid van terroristische aanslagen die in heel Europa hebben plaatsgevonden, is eigendom van islamitische extremistische groeperingen zoals ISIS.

Nu zou het verkeerd zijn om aan te nemen dat de recente massamigratie van mensen naar Europa vanuit Afrika en het Midden-Oosten alleen verantwoordelijk was voor de toename van terreurdaden in West-Europa. In 2013 werd de moord op Lee Rigby gepleegd door Micheal Adebolajo en Michael Adebowale. Beide mannen waren Brits en werden opgeleid in het Britse schoolsysteem.

Hoe dan ook, Europa’s liefdesverhouding met het importeren van tientallen mensen van buiten zijn grenzen, naar verluidt in een poging om een ​​dalende geboortecijfers te bestrijden en mensen te redden van oorlog en armoede, heeft een enorme bijdrage geleverd aan de problemen die we al vele jaren ondervinden.

Het recente boek van Douglas Murray, The Strange Death of Europe, is een inleidende lezing waarin de bijdragen aan de problemen die Europa vandaag beleeft worden belicht.

In juli 2016 was Mohammed Daleel, die verantwoordelijk was voor de eerste zelfmoordaanslag in Ansbach in Duitsland, aanvankelijk geregistreerd als vluchteling in Bulgarije. In 2014 had Daleel de opdracht gekregen om terug te keren naar Bulgarije door de Duitse autoriteiten en werd opnieuw hetzelfde verteld in 2016.

In augustus 2016 werden twee politievrouwen in Charleroi, België, aangevallen door een Algerijnse man die gewapend was met een machete en “Allahu Akbar” schreeuwde.

Het was niet verwonderlijk dat het mannetje loyaal was aan ISIS. Vervolgens werd toegegeven dat de man twee maal het bevel had gekregen tot deportatie nadat hij in 2012 naar België was gekomen. Dit was niet succesvol omdat Algerije de aanvaller niet terug wilde naar hun eigen land en er geen ruimtes in de Belgische detentiecentra.

Douglas Murray’s boek benadrukt ook het idee dat Europa niet alleen de leider is in het niet deporteren van probleemmensen naar hun land van herkomst, maar helpt dezelfde mensen in de strijd tegen de staat.

Toen Salah Abdeslam, de overlevende leider van de groep terroristen die de aanslagen van 2015 in Parijs uitvoerde, geïdentificeerd werd als zijnde betrokken. Er werd ontdekt dat hij als gevolg van werkloosheid 19.000 euro aan overheidsuitkeringen had ontvangen. Zijn laatste verzameling van genoemde voordelen had slechts weken voorafgaand aan de aanslagen plaatsgevonden. Het concept dat de staat in feite iemand heeft betaald om zijn eigen burgers aan te vallen in een omweg, benadrukt het onlogische beleid dat Europese landen hebben om immigranten te helpen voordat ze hun eigen burgers zouden helpen.

De uitgaven van de Zweedse regering benadrukken dit probleem verder. In 2016 zou het geschatte budget voor migratiekosten naar verwachting uitkomen op ongeveer 50,4 miljard Zweedse Kronen. Dit overtreft niet alleen het budget van het ministerie van Justitie: 42 miljard Kronen, maar ook het defensiebudget van 48 miljard Kronen.

Wat voor een bericht stuurt het, wanneer een land meer geld investeert in immigratie, dan de veiligheid van zijn eigen burgers in zowel militaire als juridische uitgaven? Het is verder vanzelfsprekend dat de rechterlijke macht in veel Europese landen volledig overweldigd wordt door de lucht die de criminaliteit omhoog schiet, ongeacht hoeveel ze uitgeven. Dit lijkt in directe relatie te staan ​​met de toename van importerende migranten naar Europa.

Op welk moment besluiten de regeringen van de West-Europese landen om moeilijke beslissingen te nemen om de veiligheid van haar burgers te waarborgen en de stabiliteit terug te brengen naar het continent? Helaas lijkt het er vooral op te zorgen dat de massale import van migranten naar de grenzen van Europa gebeurt, ongeacht de kosten.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.