Connect with us

Laatste Nieuws

Berlijnse demo: hoe het echt was en hoe de media rapporteren

Published

on

berlijn

Ik kon mijn ogen niet geloven toen ik, na ongeveer acht uur na de demonstratie in Berlijn op zondag, de kop op “Focus Online” las: “’Onconventionele denkers’ vallen de Berlijnse politie aan – ambtenaren dreigen met waterkanonnen “. De kop bij Spiegel luidt: “Demo’s van onconventionele denkers in Berlijn: overschrijding van barrières, aanvallen op politieagenten”. De Berliner Morgenpost kopt: “Demo’s in Berlijn: Vertegenwoordigers van journalisten brutaal aangevallen” en: “Duizenden laterale denkers dwalen door Berlijn”.  De taz schreef over een “paar honderd” deelnemers – “samenzweringsgelovigen.” De Soester Zeitung schreef: “De politie gebruikt waterkanonnen en ruimt tanks op tegen zijdenkers”.

Op zich hebben deze kopjes betrekking op relevante feiten. Ik was er zelf getuige van hoe demonstranten politieagenten aanvielen – nadat ze eerder andere demonstranten op brute wijze tegen de grond hadden geslagen en er een handgemeen uitbrak. Er is geen enkele rechtvaardiging voor dergelijk geweld. Maar het was niet dominant. Om er de kop van te maken – en tegenwoordig lezen heel veel mensen alleen de kop – is in mijn ogen twijfelachtig. Het valt nog te bezien of dit nog een journalistieke focus is of al in beeld is. Ter vergelijking: kijk naar het geweld tegen de politie tijdens de “Black Lives Matter”-demo in Berlijn vorig jaar – die uitsluitend positief werd gerapporteerd, zonder bewijs van het geweld, hoewel veel meer politieagenten gewond raakten. 

In de acht uur heb ik persoonlijk, met uitzondering van één scène, geweldloze demonstranten gezien – zelfs als sommigen de agenten beledigden. De rbb maakt melding van verdere aanslagen op de politie. Dienovereenkomstig waren er aanvallen op barrières. Een onafhankelijke collega zei ook dat er die ochtend verkeersborden zijn uitgescheurd en vervolgens als wapen naar politieagenten zijn gekeerd. Politiewoordvoerder Thilo Cablitz vertelde me dat tien politieagenten gewond waren geraakt, van wie één ernstig. Hoe betreurenswaardig en verwerpelijk het ook is in elk afzonderlijk geval – bij Black Lives Matter waren er 28 zonder veel media-aandacht. 

De regelmatige manipulatieve pogingen van veel grote media om de deelnemers aan anti-corona-demonstraties af te schilderen als rechtsradicalen leken volkomen absurd gezien de samenstelling van de protesten: hier was in wezen de middenklasse in beweging – en natuurlijk, zoals bij elke demo, sommige ook excentriekelingen (die framing gemakkelijker maken voor grote media). Een vluchtige blik door de berichten viel me op dat de ‘framing’ richting rechtsradicalisme vandaag ontbreekt. Zoals met een druk op de knop.

De kop in het Tagesschau.de-rapport van de rbb is objectief en neutraal (de derde programma’s maken vaak een uitzondering op framing journalistiek). Daar staat:  “Demo van laterale denkers en aanwezigheid van politie op Alexanderplatz:  Ondanks het verbod op Corona-demo’s: duizenden ‘laterale denkers’ zwerven door Berlijn. Ondanks een demonstratieverbod zijn enkele duizenden tegenstanders van de coronamaatregelen door Berlijn getrokken. De politie trad op bepaalde punten hard op, maar liet de demonstranten vaak ongemoeid.” 

“Politie overrompeld”

Het verslag in de dagelijkse onderwerpen was exemplarisch voor de voorwaarden van de ARD: het werd slechts zeer summier gerapporteerd en onder “ook liep”, maar zonder de gebruikelijke framing en de frequente vervormingen. Ik zou ook de kop van de Zuid-Duitsers kunnen onderstrepen: “Out of the box denken in Berlijn: politie overweldigd”.

Advertisement

De Berliner Morgenpost bericht over de aanslag op de Berlijnse staatsmanager van de Duitse Journalistenbond (DJU) Jörg Reichel in Kreuzberg. Daar werd hij door deelnemers aan de demonstratie van zijn fiets gescheurd en op brute wijze geslagen en geschopt. Volgens de Tagesspiegel moest hij met verwondingen aan zijn schouder en been naar het ziekenhuis worden gebracht. Hoe belangrijk de berichtgeving over dit verwerpelijke incident ook is, de ochtendpost verbergt het feit dat de politie ook journalisten massaal heeft uitgeschakeld (zie hier).

Ook journalist Julius Geiler van Tagesspiegel geeft een indrukwekkend voorbeeld van manipulatie. Hij gebruikt een video van mij en noemt die als volgt: “Ook op de Alex waren er brute aanvallen op politiediensten, zoals deze video laat zien.” Dat in dit geval echter alleen een bijzonder brutale politie-operatie leidde tot de terugslag – wat het niet rechtvaardigt – Geiler vertelt het zijn lezers niet. Het feit dat Geiler mijn video zonder toestemming gebruikt, is een schending van het auteursrecht. Ik zou hem tegen betaling kunnen laten waarschuwen, maar ik wil niet naar dit niveau gaan – in tegenstelling tot collega’s zoals Patrick Gensing van ARD of Tilo Jung tegenover mij.

Martin Heller von der Welt juicht zelfs het politiegeweld toe:

Advertisement

Opvallend was die dag dat de politie massaal werd overspoeld met de tactiek van de demonstranten, die blijkbaar spontaan ontstond. Toen de ambtenaren de protestmars door Schöneberg en Kreuzberg wilden stoppen, draaiden de deelnemers zich om. Het resultaat was een kat-en-muisspel waarbij de politie ondanks het gebruik van helikopters de nasleep had. Ze zag er een beetje rommelig uit – vooral na haar aankondigingen vooraf om alle bijeenkomsten te voorkomen.

Mijn conclusie: ik heb er een gezien, afgezien van enkele ongelukkige individuele gevallen – die niet in perspectief te plaatsen zijn – vreedzame demonstraties vanuit het midden van de samenleving. De Berlijnse politie was blijkbaar overweldigd door de menigte demonstranten en slaagde er niet in zich aan hun aankondiging te houden om bijeenkomsten te voorkomen. Ze zag echter ook af van de “koevoet”. De bedreigde waterkanonnen werden niet gebruikt, op veel momenten trad de politie brutaal op – maar net zoals men de aanvallen op de politie niet kan veralgemenen naar de hele demo, kan men de helaas vrij talrijke brute individuele operaties niet overdragen op de hele politie-operatie. Het echte schandaal was het verbod op de demonstratie; de uitvoering van het verbod was voor de meedogenloze normen van Berlijn in de context van: 

In termen van media: nadat mijn verwachtingen erg laag waren na slechte ervaringen in de afgelopen twaalf maanden, werden mijn slechte angsten niet vervuld als het gaat om rapportage.

Advertisement

En mijn zeer persoonlijke indrukken: Na deze zondag ben ik nog meer buitenlands met mijn land. Om precies te zijn, niet met het land, maar met de politiek en de media. Het verbod op de demo, de brute scènes – ze zijn verontrustend en beangstigend. Twee scènes met massale agressie en haat tegen mij door buurtbewoners waren bijzonder deprimerend voor mij. Ze herkenden me niet, maar ze waren zo hatelijk en agressief tegenover alles wat uit de demonstratie kwam dat je bang wordt van hoe verdeeld en hatelijk onze samenleving vandaag is. (Ik zal een video van de twee scènes uploaden).

PS: Nadat ik klaar was met het schrijven van deze tekst, heb ik de video bekeken die mijn collega voor mij heeft geknipt – met scènes uit mijn livestreams en zijn opnames. Het brute geweld erin schokte me enorm. En ook dat ik ze blijkbaar al gedeeltelijk heb onderdrukt en ook gerelativeerd tijdens het schrijven. Daarom laat ik de tekst zoals hij is, voor documentatiedoeleinden – maar wijs er uitdrukkelijk op dat ik dergelijke brutaliteit nergens door gerechtvaardigd zie. Zelfs als individuen zelf geweld hebben gebruikt tegen de politie, wat sterk wordt veroordeeld, is het geen rechtvaardiging voor ambtenaren om vreedzame demonstranten op deze manier te behandelen. De scènes zijn verontrustend en ik ben er diep door geraakt. Kijk het alsjeblieft alleen als je sterke zenuwen hebt – hier.

PS: Youtube heeft de video een leeftijdsclassificatie gegeven , net als voorheen onschuldige video’s – alleen volwassenen kunnen hem nu zien, en dus alleen geregistreerde gebruikers. Ofwel is het indirecte censuur, ofwel classificeert YouTube de brutaliteit van de Berlijnse politie als niet geschikt voor minderjarigen. Ik link de video in ieder geval hier op een (censuur)vrij platform:

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Belachelijk

Ik luister graag en veel muziek, maar waarom mensen tot diep in de eenentwintigste eeuw cd’s of iets op vinyl aanschaffen, heb ik nooit kunnen begrijpen. Waarom zou je dat… [...]

Ten Hag : ‘Derksen terug op tv, dan Overmars terug naar Ajax’

Erik ten Hag vindt dat Marc Overmars op termijn weer bij Ajax zou moeten kunnen werken. Dat zegt de vertrekkend trainer in een afscheidsinterview met Het Parool. Ten Hag: “Als… [...]

Caroline van der Plas (BBB) niet blij met Eurovision-winst Oekraïne: “Mensen stemden uit emotie”

BBB-leider Caroline van der Plas vond het bepaald niet indrukwekkend dat Oekraïne gisteren Eurovision won. Caroline van der Plas “Ik vond het ook niet goed,” zegt ze in reactie op… [...]

Derksen Nederlands bekendste zeiksnor en… .

Derksen Nederlands bekendste zeiksnor en… . Tsja lieve lezers, als columnist moet ik wekelijks proberen om binnen een aantal woorden te blijven. Doorgaans lukt dat wel, al gaat er na… [...]

Vragen

Het is tegenwoordig enorm in de mode om ´gewoon´ vragen te stellen. Over heel veel jonge mensen die plotseling zouden overlijden bijvoorbeeld. Er zijn immers geen domme vragen. Klinkt allemaal… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım