DELEN
venezuela

Venezuela is de thuisbasis van de grootste olievoorraden ter wereld, waardoor de politieke inzet veel groter is dan anders het geval zou zijn. Treed binnen in Juan Guaidó, de marionettenleider van Washington in Caracas, die het land zal proberen te verdedigen tegen legitieme (dwz democratisch gekozen door het volk) president Nicolas Maduro volgende maand.

De Venezolaanse oppositieleider Juan Guaidó heeft aangekondigd dat 6 april een landelijke “tactische actie” start als onderdeel van de zogenaamde Operatie Vrijheid protesten, die zijn ontworpen om president Nicolas Maduro te verdrijven.

“Op 6 april zijn het de eerste tactische acties van de # Operation Freedom in het hele land,” verklaarde Guaidó   deze week via Twitter. “Die dag moeten we klaar zijn, voorbereid en georganiseerd, met de hulp en vrijheid commissies al gevormd.” De redding van Venezuela ligt in onze handen! “

Is dit het begin van Maidan 2.0?

Maar eerst, wie is Juan Guaidó? Dat is een vraag die de moeite waard is om even stil te staan, want slechts een paar maanden geleden had de overgrote  meerderheid  van de Venezolanen – 81 procent van de bevolking – nog nooit van de jongeman gehoord. Dat veranderde allemaal toen Guaidó, 35, werd gewekt door een telefoontje van niemand minder dan de Amerikaanse vice-president Mike Pence. Letterlijk van de ene dag op de andere was hij de posterjongen van de politieke oppositie in Venezuela en leider van de Nationale Assemblee geworden. “Juan Guaidó is een personage dat is gemaakt voor deze omstandigheid”, vertelde Marco Teruggi, een socioloog en leidend waarnemer van de Venezolaanse politiek de Grayzone. “Het is de logica van een laboratorium – Guaidó is als een mengeling van verschillende elementen die een personage creëren dat, in alle eerlijkheid, heen en weer schommelt tussen lachwekkend en zorgwekkend.”  

Washington erkende Guaidó zelfs meer dan alleen een oppositieleider; het erkende hem, zonder een daling van de legaliteit, als de de jure president van het Latijns-Amerikaanse land (deze week was Guaidó’s vrouw Fabiana Rosales de eregast in het Witte Huis, zoals de media   haar noemden als “first lady” “en” first-lady-in-waiting “).

Ondertussen hebben de Amerikaanse media geen tijd verloren aan het plaatsen van de lauweren op het jonge, onervaren hoofd van Guaidó, en  verklaarden  de stille staatsgreep het “herstel van de democratie” in een land waar het verkiezingsproces, dat zijn kiezers voorziet van een digitale bon, is beschouwd als de  meest transparante en betrouwbare  ter wereld. Met andere woorden, als Maduro aan het werk is, wat hij is, dan is dat te wijten aan de wil van het volk, niet aan de wil van Mike Pence.

Dus wat moet Venezuela verwachten op 6 april met het begin van het georganiseerde protest van Guaidó? Alles is mogelijk, maar de kans op een gebeurtenis of incident die de spanningen in het land verhoogt, kan niet worden verdisconteerd. Het helpt zeker niet dat Trump’s nationale veiligheidsadviseur John Bolton   in het verleden waarschuwde voor “ernstige gevolgen” als Guaidó schade lijdt.

“Laat ik herhalen – er zullen ernstige gevolgen zijn voor degenen die proberen de democratie te ondermijnen en Guaidó schaden,” tweette Bolton terug in januari. Dit soort bedreigingen moet met de grootste omzichtigheid en zorgvuldigheid worden behandeld.Het volstaat om te herinneren aan wat volgde als een uurwerk in Syrië nadat dergelijke bedreigingen met betrekking tot de rode lijn werden afgeleverd over wat er zou gebeuren in het geval van een chemische aanval. Zoals te verwachten, zou er uiteindelijk een chemische aanval plaatsvinden, waarna de Verenigde Staten de gebeurtenis onmiddellijk zouden beschuldigen van de regering, in tegenstelling tot de haveloze terroristische rebellen die oneindig veel meer redenen hadden om hun toevlucht te nemen tot dergelijke methoden, en meer nog na dergelijke verklaringen van de VS. Met andere woorden, mocht Guaidó iets ongewoons overkomen, dan zou het Westen zijn perfecte voorwendsel hebben voor wat daarna volgt,  

Hoewel het erop lijkt dat de populariteit van Juan Guaidó aan het afnemen is, werd zijn autocolonne juist deze week aangevallen door een pro-Maduro-publiek, terwijl de opkomst van zijn anti-regeringsmarsen naar verluidt afneemt. Caracas deed de stap om hem te beletten openbare kantoor voor 15 jaar vanwege onregelmatigheden in zijn financiële administratie. Volgens de State Comptroller heeft Juan Guaidó 90 internationale reizen afgelegd zonder aan te geven wie de geschatte $ 94.000 aan uitgaven heeft verstrekt.

“We gaan door op straat,” antwoordde Guaidó  .

Ondertussen neemt een aantal overheidsfunctionarissen, terug in de Verenigde Staten, een zeer ongezonde belangstelling, zo niet verdachte belangstelling, voor wat er in Caracas gebeurt. Senator Marco Rubio klinkt bijvoorbeeld slechter dan een oppositiefiguur in Venezuela, en tweets over vrijwel niets anders dan wat er ten zuiden van de grens gebeurt. Tijdens een bijzonder betreurenswaardige gelegenheid was Rubio bedrieglijk genoeg om voor en na afbeeldingen van de voormalige Libische leider Muammar Gaddafi te plaatsen. De eerste toonde hem aan de macht, de tweede enkele ogenblikken voordat hij op brute wijze werd vermoord door een straatmenigte. Het verbaast de geest om te denken dat deze man, die een vreemde neiging heeft om bijbelvers te citeren terwijl hij prikkelt om gewelddadige ontreddering, op een platform stond als een hoopvol president van de Republikeinse president.

venezuela

In ieder geval zijn er verschillende gebeurtenissen geweest die er sterk op wijzen dat de Verenigde Staten een soort van plan hebben om de crisis te veroorzaken die Guaidó aan de macht zou kunnen brengen, evenals de Latijns-Amerikaanse olie-industrie openstellen voor buitenlandse particuliere belangen, zoals hij heeft al  beloofd  te doen.

Ten eerste is er het goed gedocumenteerde incident van vorige maand waarin een vrachtwagen met ‘humanitaire bevoorrading’, die vanuit Colombia probeerde Venezuela binnen te komen, werd verschoten. De VS gaven snel de schuld aan het incident op Maduro, maar videomateriaal lijkt erop te wijzen dat het eigenlijk anti-regeringsbetogers waren die de aanval uitvoerden met het gebruik van Molotov-cocktails.

venezuela

Ondertussen heeft het belegerde Latijns-Amerikaanse land deze maand te maken gehad met stroomuitval. Maduro heeft de Verenigde Staten snel de schuld gegeven. Guaidó, natuurlijk, beschuldigde de uitval van de “incompetentie” van de Maduro-regering. Maduro kan echter worden vergeven dat hij elke keer als de lichten uit gaan de hand van de Verenigde Staten ziet. In feite zijn dergelijke dingen jaren geleden besproken, zoals onthuld in een e-maildump van Wikileaks die zelfs tijdens het bewind van Hugo Chavez werd getoond, werd het probleem van de energievoorziening beschouwd als een koevoet om de overheid te verbreken. De volgende  e-mail  was van Stratfor, die intelligentieanalyse biedt.

“Een sleutel tot de huidige zwakte van Chavez is de achteruitgang in de elektriciteitssector.” Er is de grote kans dat ongeveer 70 procent van het elektriciteitsnet van het land in april 2010 donker kan worden … Dit kan de keerzijde zijn, want er is weinig Chavez kan doen om de armen te beschermen tegen het falen van dat systeem.Dit zou waarschijnlijk de impact hebben van het verzwakken van publieke onrust op een manier die geen enkele oppositiegroep ooit zou kunnen genereren. ‘

bolton

Nu, in welke mate, als ze er zijn, de Verenigde Staten in de verleiding kunnen komen om het Venezolaanse elektriciteitsnet te hacken / aanvallen, is er vermoedens van wie dan ook, maar het lijkt zeker niet buiten het bereik van de mogelijkheid te liggen. En dit zou kunnen verklaren waarom de Verenigde Staten zo gehaast zijn door de aanwezigheid van zo’n 100 Russische cyberspecialisten in Venezuela, die vorige week arriveerden.

De Russische woordvoerster Maria Zakharova van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de Russische betrekkingen met Venezuela worden  gevoerd “in strikte overeenstemming met de grondwet van dit land en met volledige inachtneming van zijn wetgeving.”

Het laatste dat Moskou graag zou willen zien, is begrijpelijkerwijs nog een fiasco op het gebied van regimeverandering, dit keer in Caracas, vergelijkbaar met het fiasco dat zich aan de grens in Oekraïne afspeelde met de Maidan-opstand, die nog steeds grote schade aanricht aan de mondiale verhoudingen. In die zin kan de wereldgemeenschap alleen maar hopen dat gezond verstand en scrupules het winnen aan opportunisme en schurkenpolitiek, alles in de naam van oliewinsten.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. 4 stroomstoringen, en nu problemen met de waterleiding in een maand, na normaal 20 jaar functioneren in de Bolivariaanse Republiek??? Dat is veel te toevallig, dat is sabotage (afgekeken van nazi saboteurs en -moordenaars uit Kiev in de LDPR en de MEK in Iran, een CIA/ mossad modus operandi dus).

    Helaas zullen de Venezolanen nog wel wat meer ontberingen moeten slikken, tot in het absurde aangedikt door de Soros NGO ´Caritas´, onder een RK dekmantel*. Maar Rusland heeft sinds Libië een rode lijn wat betreft illegale regime change, de luchtafweer is up to date gemaakt, en oliecontracten zijn afgesloten. Ongetwijfeld zijn er onder de 100 adviseurs ook deskundigen op gebied van maidans en gekleurde revoluties, geschoold volgens de inzichten van Starikov etc.

    * In The Guardian stond een artikel van Caritas, nu onvindbaar. Het stelde dat gemiddeld de Venezolaan sinds de crisis 10 Kg gewicht heeft verloren. Heel goed denkbaar, gezien de sancties…

    Maar wat blijkt nu: nog in 2014 was het gemiddeld BMI aldaar 27,3, dat is ongezond ´overweight´, hoger dan Duitsland of Spanje. 10 Kg gewichtsverlies resulteert bij de gemiddelde Venezolaanse lichaamslengte van 170 cm nu in een BMI van 24.3, dat is aan de bovenkant van ´normaal´!

    Als men de zeer alarmistische, sentimentele toon van het Caritas artikel even negeert, blijkt dat de Venezolanen GEZONDER zijn geworden, dat hun levensverwachting is TOEGENOMEN. Hun risico op hart en vaatziekten is GEHALVEERD!

    Nu geef ik onmiddellijk toe: verplicht afvallen is zeer onaangenaam!

    Het Guardian artikel is zoek, maar dit geeft een aardig beeld:

    https://uk.reuters.com/article/us-venezuela-food/venezuelans-report-big-weight-losses-in-2017-as-hunger-hits-idUKKCN1G52HA

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.