30 november 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Belastingambtenaren worden niet gestraft maar krijgen topbaan

kabinet

2019-11-13 11:21:39 DEN HAAG - Minister-president Mark Rutte en ministers Carola Schouten (Landbouw), Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) en Stientje van Veldhoven (Milieu en Wonen) geven een toelichting op het pakket maatregelen voor de stikstofproblematiek in de woningbouw- en infrastructuursector en voor de PFAS-problematiek. ANP ROBIN UTRECHT

De toeslagenaffaire bij de Belastingdienst heeft niet alleen staatssecretaris Menno Snel (Financiën) de kop gekost, ook zijn directeur-generaal Jaap Uijlenbroek moest vertrekken. En mogelijk volgen er nog meer topambtenaren. Maar die hoge medewerkers hoeven in het algemeen niet lang naar ander werk te zoeken. De meesten zijn zo weer onder dak.

Een deel van de Kamer spreekt daar schande van. Ze vindt het niet kunnen dat gezinnen die door de fiscus ten onrechte van fraude zijn beschuldigd jaren in de ellende zitten, terwijl de betrokken ambtenaren meteen elders een dikke baan krijgen. Vooral SP-Kamerlid Renske Leijten maakte daar gisteravond een groot nummer van tijdens het zoveelste debat over de toeslagenaffaire.

Dat was tegen het zere been van premier Mark Rutte. Hij noemde het ‘uiterst schadelijk’ dat Kamerleden ‘ambtelijk Nederland collectief bij de vuilnisbak’ zetten en daarbij ook nog eens onbekommerd namen noemen.

Hoewel het pleidooi van Leijten sympathiek klinkt, heeft Rutte gelijk. Bij politieke debatten hoort het te gaan over de politiek verantwoordelijken, niet over mensen die zich niet kunnen verdedigen. En dat laatste geldt voor (top)ambtenaren.

In een Kamerdebat zit de minister of staatssecretaris in vak K. Hij (of zij) moet het gevoerde beleid verdedigen. Lukt het niet de Kamer te overtuigen, dan volgt de sanctie: aftreden. Of de bewindspersoon zich al dan niet met de juiste ambtenaren heeft omringd is zijn zaak, niet die van de Kamer.

Natuurlijk kan er twijfel ontstaan over de kwaliteit van de ambtelijke top van een ministerie. De Kamer kan daar vragen over hebben, maar die kan ze alleen stellen aan het politieke aanspreekpunt. Bevalt het antwoord niet, dan kan ze de minister of staatssecretaris aanpakken, nooit de ambtenaren zelf.

Het beschuldigen van ambtenaren door politici brengt nog een ander gevaar mee, zoals Rutte in het toeslagendebat onderstreepte. Het wordt dan steeds lastiger om geschikte figuren te vinden die het werk willen doen. Nu al kun je je afvragen waarom iemand topambtenaar zou willen worden. Iemand die over voldoende capaciteiten daarvoor beschikt, kan doorgaans ook makkelijk in het bedrijfsleven aan de slag. De salarissen liggen daar gemiddeld aanzienlijk hoger.

Je kunt je dat overigens ook afvragen over bewindslieden. Degenen die geschikt zijn voor dat harde vak kunnen in de marktsector meestal veel beter verdienen dan als minister of staatssecretaris.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.