DELEN
angst

Hoewel Israël zelf er eigenlijk nooit een geheim van heeft gemaakt dat ze liever ISIS en Al Qaida als buurman hebben, dan de seculiere Assad, was dat tot voor kort een publiek geheim in ons deel van de wereld.

Zo duidelijk als ik het hier opschrijf, berichten de ‘Legacy Media‘ er nog steeds niet over. Maar nu Israël de facto opereert als de luchtmacht van ISIS en Al Qaida, en aan de lopende band aanvallen uitvoert op Syrisch grondgebied, kan men er niet langer omheen. Ook al omdat een oorlog tegen Iran in de lucht hangt, en die recente aanvallen van Israël nu gebruikt kunnen worden als de opmaat.

Door organisaties die een beroep deden op de ‘Freedom of Information Act‘ in de Verenigde Staten, en door alle lekken van klokkenluiders, incidentele versprekingen van leidinggevende functionarissen, en openhartige beschouwingen achteraf, door mensen die trots zijn op hun vermogen het publiek te misleiden, of wroeging hebben, is redelijk te reconstrueren waarom het uitgerekend in Syrië uitliep op een bloedbad.

Ja, het was zonder enige twijfel een ‘conspiracy‘. Toonaangevende NAVO-landen en Israël hebben doelbewust, en al vele tientallen jaren, Soennitische extremisten in Syrië gesteund om Assad weg te krijgen. Eerst zijn vader, en daarna de huidige president van dat land. En ja, het gaat primair om ‘olie‘, in de breedste betekenis van het woord. Dus niet alleen dat ‘zwarte goud‘, maar ook gas, en (de controle over) de ‘toegang tot‘. En daarmee de ‘petrodollar‘. Vergeet ‘mensenrechten‘. Of ‘democratie‘.

Zoals niemand ontgaan zal zijn, was Syrië nooit een vriend van Israël, of de westerse landen die Israël steunden. En het leidt geen twijfel dat Syrië in het verleden groeperingen heeft gesteund die uit waren op de destructie van de Staat Israël, en ook niet terugschrokken voor terreur tegen westerse doelen. Dat had echter niks te maken met ‘olie‘, maar alles met mensenrechten. Namelijk de rechten van Palestijnen. Die ‘tweederangs-inwoners‘ van gebieden waar Israël sinds de oorlog van ’67 de scepter zwaait. Palestijnen die in meerderheid, ironisch genoeg, gezien de huidige situatie, Soennieten zijn, voorzover ze niet seculier zijn.

Lees ook:  Stop met dat gezeik over ons pensioen

Het mobiliseren van die ‘mensenrechten‘-activisten voor het voltooien van een imperialistisch project met louter economische belangen, bleek in de praktijk een ‘fluitje-van-een-cent‘. Maar het levert een vreemd gedrocht op, dat de potentie heeft het complete ‘mensenrechten‘-domein te vermorzelen. De meest recente aanvallen van Israël op doelen in Syrië, waarbij partijen die tegen ISIS en Al Qaida strijden het doelwit waren, worden in de ‘Legacy Media‘ verkocht als ‘zelfverdediging‘, in een poging de blinde solidariteit met het ‘vertrapte Joodse Volk‘ nieuw leven in te blazen, in de aanloop naar de aanstaande finale.

Andermaal wijs ik er op, dat het bestaan van een ‘conspiracy‘ niet betekent dat de bedenkers ook de volledige controle hebben over de regie. Toen de Verenigde Staten en hun bondgenoten Irak veroverden, wegens verzonnen samenwerking met Al Qaida, en ‘Weapons of Mass Destruction‘ die niet bestonden, hadden ze ongetwijfeld al wel een beeld van de gevolgen. Zelfde met Libië. En Afghanistan. Dat ze de wil hadden om die landen te bevrijden, en om te toveren in een ‘Disneyworld‘ voor democraten, is je reinste onzin. Ze wisten op voorhand dat het één grote chaos zou worden, en hebben er ook alles aan gedaan om dat te bevorderen. Maar dat konden ze niet openlijk naar buiten brengen, want dan raakten ze die ‘mensenrechten‘-kliek kwijt. Die zijn te dom om voor de Duvel te dansen. Maar je moet ze wel stroop om de mond blijven smeren.

Lees ook:  Madrid daagt de kandidatuur van Puigdemont uit, ondanks afwijzing van het adviesorgaan

De gigantische stroom vluchtelingen die Syrië voor zijn kiezen kreeg toen Irak leegliep, hielp het westen om Syrië te destabiliseren. De droogte die het land teisterde, waardoor oogsten mislukten en water schaars werd, was niet gepland. Maar ze hebben er wel optimaal gebruik van gemaakt. En met ‘snipers‘ die op betogers schoten het fikkie verder aangewakkerd. Een techniek die ze daarna ook in Oekraïne met succes gebruikten.

In het begin van die neoconservatieve expeditie was het verzet in het westen groter dan nu. Een (destijds) toonaangevende ‘mensenrechten‘-club als ‘Democracy Now‘ publiceerde over de onthullingen van generaal Wesley Clark over plannen om ‘zeven landen in vijf jaar‘ onder de voet te lopen. Dat oorspronkelijke artikel tref je nu nog slechts aan op ‘Alternatieve Nieuws Sites‘, omdat niet alleen de Republikeinen in die ‘conspiracy‘ hadden geïnvesteerd, naar we nu weten. Ook de ‘Democraten‘ met Obama en Hillary hadden ingetekend. En zij zorgden voor het ‘witwassen‘ van die ‘mensenrechten‘-meute.

En nu niet zeggen dat het óók om ‘mensenrechten‘ gaat, want daar gaat het helemaal niet om! Althans, niet waar het ‘onze‘ bijdrage betreft. En ongeacht wie er in ‘Den Haag‘ en ‘Brussel‘ op het pluche zitten.

Die ‘Derde Wereldoorlog‘ waar steeds meer mensen bang voor zijn? We zitten er midden in! Het probleem is, dat we het niet herkennen, omdat we onder ‘oorlog‘ iets verstaan dat lijkt op de vorige gewapende conflicten die we kennen uit de geschiedenisboekjes. En niet de complexe, multi-dimensionale, hybride chaos waar we nu in terecht zijn gekomen. Velen hebben zoiets van: ‘Maak me maar wakker als het atoombommen regent….‘. Alsof je dan nog wakker zou willen worden.

Lees ook:  Amsterdam krijgt controversiële islamitische school

Het belangrijkste probleem is: ‘Wie is nou eigenlijk de vijand?!?

Niet alleen in Syrië speelt dat, waar het wemelt van de groepen die elkaar, en ‘ons‘ bestrijden. Maar dat beeld begint zich als een olievlek uit te breiden over de hele westerse wereld. Nu is het nog voornamelijk terreur waar we mee te maken hebben. Naast ‘reguliere‘ terreur van extremisten die in Syrië dan weer onze vrienden zijn, ook de types die kennelijk ‘alleen maar‘ uit zijn op persoonlijk financieel gewin, zoals bij die aanslag op die bus van Borussia. Criminelen die op enig moment ‘radicaliseren‘, zoals in Londen. Een Duitse beroepsmilitair die zich voordoet als een Syrische asielzoeker, om in die ‘functie‘ aanslagen te plegen. Dan natuurlijk nog die ‘false flag‘ types zoals op Maidan. Een Amerikaans/Israëlische tiener. Illusoire ‘Russische hackers‘. ‘Ultra-nationalisten‘. Dik Trom……..

Hoort dat nou allemaal bij die ‘conspiracy‘? Of giert het finaal uit de klauw, nu? En vinden we onszelf straks terug in zo’n ‘Post-Apocalyptische‘ wereld met in puin geschoten en geplunderde steden, vol chronisch gedeprimeerde overlevenden, waar rovende bendes elkaar 24/7 naar het leven staan, met ‘drones‘ die iedereen naar het leven staan, en robots die op zoek zijn naar ‘rebellenvlees‘, zoals ‘Hollywood‘ al zo vaak vanuit alle denkbare invalshoeken heeft verfilmd? En dat allemaal omdat we die ‘petrodollar‘ niet kwijt wilden?!? Omdat we niet meer bij machte waren om als gewone, volwassen mensen afspraken te maken?!? Omdat we, roepend dat ‘de fantasie aan de macht‘ moest komen, de realiteit uit het oog verloren?!?

Hennis en haar team zijn er klaar voor! De ‘Reapers‘ zijn terug op haar lijstje met aan te schaffen oorlogstuig. ‘Reaper‘. Hoe toepasselijk!

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.