Homoseksualiteit is een keuze en abortus is moord. Dat zei voormalig EO-directeur Bert Dorenbos gisteravond bij Pauw op NPO 1. “Meeste vrouwen die een abortus hebben die weten dat ze een kindje vermoord hebben. Dat zeggen ze”, aldus Dorenbos, die bij de talkshow te gast om terug te blikken op vijftig jaar Evangelische Omroep.

Bij het programma waren veel andere EO-coryfeeën aanwezig. Het praatprogramma bracht breuklijnen tussen de generaties aan het licht over een aantal ethische kwesties. Behalve over homoseksualiteit bleken de aanwezigen ook van mening te verschillen over abortus en creationisme. Allen onderwerpen waarover de EO de afgelopen decennia een eigen visie propageerde.

‘Homo’s worden gemaakt’

Ex-directeur en prominent ChristenUnie-lid Dorenbos toonde zich op alle fronten een aanhanger van de oude stempel. Zo noemde hij homoseksualiteit een keuze. “Er worden meer homo’s gemaakt dan er zijn”, aldus Dorenbos. Anderen gasten leken hier anders in te staan.

Voormalig presentator Jan van den Bosch betuigde zelfs spijt over de wijze waarop de EO in vroeger tijden met homo’s omging. “Als je een groep zo kwetst zoals wij gedaan hebben, dat hadden we niet mogen doen.” Andries Knevel hield het erbij dat de omroep vroeger “te activistisch” was geweest.

‘Enorme discussie over evolutie’

Toen abortus aan bod kwam liet Dorenbos blijken dat hij het jammer vond dat het onderwerp niet meer de aandacht kreeg van de EO die het vroeger had. “Het zou de EO te prijzen zijn als ze meer aandacht zouden besteden aan dit grote maatschappelijke probleem van abortus in de samenleving”, aldus Dorenbos. Andere aanwezigen hielden zich op de vlakte. Van den Bosch probeerde een midden te slaan door “respect voor het leven, het ongeboren leven, het geboren leven” te benoemen als fundamentele waarde van de omroep, maar hij kreeg weinig bijstand.

De discussie over creationisme werd ingeleid met een berucht fragment uit een natuurdocumentaire van David Attenborough waarin hij aan evolutie refereert. De EO zond deze docu wel uit, maar knipte het fragment. Dorenbos noemde dit “kinderachtig” maar vroeg wederom meer aandacht voor de “enorme discussie” binnen het christendom over de tijdsduur van de schepping. “

Commentaar.

waarom kan deze man,niet gewoon respecteren,wat anderen doen,laten,en voelen,ik zeg toch ook niet dat hij een nar is die in iets gelooft de regels daarvan volgt,zonder ook maar een greintje zekerheid,,,homos hebben tastbaar bewijs van hun geloof,in andere mannen,abortus,hoeft deze man de vrouwen niet nog eens onder de neus te wrijven,denk dat de vrouwen het er zelf moeilijk genoeg meehebben,met deze beslissing, wat VERBEELD deze man zich om hierover ZIJN oordeel op openbare tv te verkondigen.zijn mening en zeker zo een mening intreseer mij geen ene moer.en zo een sukkel is ook nog directeur van een nederlandse omroep,DIEP TRIEST

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.