DELEN
venezuela

Bedenk wie er rijk wordt van de Venezolaanse regimewisselagenda. Het zijn dezelfde mensen die zeiden dat we Irak moesten binnenvallen om nucleaire apocalyps te voorkomen. Het zijn dezelfde mensen die zeiden dat de wereld zou ophouden met zich op zijn as te draaien als we geen tapijtbom Libië en Syrië hadden gebombardeerd.

Transcript -Deze video werd geproduceerd als onderdeel van een MintPress News and Grayzone samenwerking – Van alle redenen om een uitgebreide en risicovolle staatsgreep te plannen, is er één reden die altijd opvalt: winst. Geld maakt de wereld rond en op veel meer manieren dan we denken. Hier zijn de top vijf van speciale belangengroepen en instellingen die willen profiteren van de door de VS gesteunde staatsgreep in Venezuela.

Nummer 1: het Internationaal Monetair Fonds (IMF), dat het Venezolaanse volk wil opzadelen met een enorme schuld aan het IMF.

Het trojaanse paard voor de terugkeer van het neoliberalisme in Venezuela, Juan Guaidó, verklaarde dat hij van het IMF geld gaat lenen om zijn regering te financieren, waardoor alle Venezolanen zich bij deze roofzuchtige instelling in de schulden zouden steken. Guaidó geeft het geld uit, de arme en werkende mensen werken aan het betalen van belastingen die de hoofdsom en de rente betalen.

Het IMF werd in 1945 in New Hampshire opgericht om het kapitalisme en zijn regels te internationaliseren en te standaardiseren in een steeds meer geglobaliseerde en door de VS gedomineerde wereld.

Haar primaire functie is optreden als een internationale geldschieter van het laatste redmiddel voor landen met schulden. IMF-lidstaten beslissen welke landen leningen zullen ontvangen, maar de lidstaten met de grootste zeggenschap zijn degenen die het grootste aandeel hebben in de fondsen van het IMF, die altijd de Verenigde Staten en hun bondgenoten zijn geweest.

Daarom is het standaard “structurele aanpassingsprogramma” van het IMF gebaseerd op de zogenaamde Washington Consensus, een set van 10 economische beleidsmaatregelen die volledig zijn verzonnen door Amerikaanse denktanks, het IMF, de Wereldbank en de afdeling Schatkist. De Consensus van Washington is als volgt:

In ruil voor een lening, vaak met een hoge rente die door velen wordt genoemd als roofzuchtig, herovert het IMF het beschermende en herverdelende beleid van een land voor neoliberaal beleid, waardoor het doelland rijp is voor investeringen in financieringskapitaal en winstoogmerk.

 

Nummer 2: De olie-industrie, uit om de oliereserves te beheersen

Het lijdt weinig twijfel dat de olie-industrie de VS dwingt de Maduro-regering omver te werpen, vooral wanneer National Security Advisor John Bolton dat openlijk op de nationale televisie vermeldt.

Bolton maakte zelf ooit deel uit van de olie-industrie en diende in 2007 als directeur van Diamond Offshore Drilling, Inc. Hij is geen onbekende in het verdedigen van de belangen van de fossielebrandstofindustrie.

Venezuela heeft verreweg de grootste oliereserves ter wereld en Washington zal die rijkdom niet onbenut laten, of erger, delen met zijn vijanden zoals de Maduro-regering, Rusland, China of Iran.

En met zoveel politici, Republikeins en Democratisch, afgekocht door spelers uit het bedrijfsleven – bedrijven als ExxonMobil, Koch Industries en Chevron – is het onmogelijk om iemand in Washington voor te stellen die met succes voor Venezuela aandringt op eigendom van zijn eigen soevereine natuurlijke hulpbronnen.

 

Nummer 3: Het militair-industriële complex, werkend aan militaire dominantie en bewapend een andere Amerikaanse marionet

Een van de meest bizarre dingen over Amerika is dat we een van ‘s werelds grootste particuliere industrieën hebben gecreëerd … rond wapenhandel. En zoals elke industrie, of dat nu JDAM-bommen of rundvlees zijn, lobbyen privé-bedrijven vaak om te lobbyen bij het Congres om politieke gunsten uit de regering te persen in de vorm van subsidies – of in het geval van het militair-industriële complex, een buitenlands beleid van eindeloze oorlog een gebaseerd op ongrijpbare ideeën zoals terrorismebestrijding of verdediging van de democratie.

Je ziet dat overal waar de VS naartoe gaan dure bouwprojecten volgen. Achter elke multi-miljard dollar basisconstructie, is er een privé-aannemer die er de vruchten van plukt.

Zodra onze militaire aanwezigheid stevig is gevestigd, begint de verkoop van wapens. En we weten allemaal dat geen Amerikaanse bondgenoot of marionettenstaat compleet is zonder een volledige vloot van Lockheed Martin F-16’s – dan zullen ze in staat zijn om al die vervelende linkse rebellen af ​​te weren met vrijheidsraketten.

Met de buurlanden van Venezuela, Colombia en Brazilië, steeds dichter bij de NAVO komen en de Amerikaanse militaire aanwezigheid in hun landen accepteren, kunnen we alleen maar aannemen dat Venezuela het volgende doelwit van Washington is.

Naarmate de strategische benadering van regimeverandering evolueert, ontstaan ​​er nieuwe industrieën om aan deze behoeften te voldoen.

Na de massale anti-oorlogsprotesten na de invasie van Irak, zijn directe invasie en bezetting niet langer haalbare strategieën, vanwege de negatieve publieke opinie. Dus Washington probeerde oorlogspropaganda te verbergen met behulp van humanitaire retoriek.

 

Nummer 4: “Humanitaire” NGO’s om het alibi te creëren en te implementeren

Particuliere NGO’s die zich inzetten voor mensenrechten en het bevorderen van de “Amerikaanse stijl” -democratie hebben de afgelopen jaren een veel grotere rol gespeeld in regimewisselingsoperaties. Ze fungeren als soft-power instituties die proberen een populatie tegen haar eigen regering subtiel te laten zwaaien door middel van propaganda met woorden als vrijheid, democratie en mensenrechten.

Deze NGO’s krijgen de volledige zegen van de Amerikaanse regering en de twee werken vaak samen. Geloof me niet? Neem het van de voormalige CIA-zaakofficier Phillip Agee.

De VSA-machtswisser, de National Endowment for Democracy (NED), financierde oppositiegroepen in Nicaragua, Venezuela (tijdens de staatsgreep van 2002), Haïti, Oekraïne en het meest recent China en Noord-Korea. En wanneer het buitenlands beleid van de VS zijn blik richt op een bepaald doelwit, ontwikkelen particuliere industrieën zich gewoonlijk om dat doel te helpen bereiken en tegelijkertijd snel geld te verdienen.

Zo noemt Thor Halvorssen – de achterneef van Leopoldo Lopez, de oprichter van Juan Guaidó’s partij, Popular Will – zichzelf een mensenrechtenactivist. Hij richtte de beruchte Human Rights Foundation (HRF) op en maakt een leven waarin toespraken en tv-optredens spreken over waarom de regeringen van Venezuela of Noord-Korea niet legitiem zijn en moeten worden omvergeworpen.

Het is niet verwonderlijk dat HRF wordt gefinancierd door de conservatieve Sarah Scaife Foundation, die zelf wordt gefinancierd door denktanks als de belangrijkste neoconservatieve denktank, het American Enterprise Institute en de Heritage Foundation. HRF wordt ook gefinancierd door het Donors Capital Fund en de Diana Davis Spencer Foundation, die ook worden gefinancierd door het American Enterprise Institute. Het is een groot web van bewegend geld dat allemaal terugleidt naar dezelfde personages.

De crisis in Venezuela was een enorm geschenk voor mensen zoals Halvorssen, die de Amerikaanse oorlog tegen Venezuela gebruiken om zichzelf en hun organisaties te promoten.

 

Nummer 5: Think Tanks verkoopt rapporten die de MIC vertellen wat hij wil horen

Net als NGO’s spelen denktanks ook een belangrijke rol bij het geven van regimeverandering een gevoel van legitimiteit – in hun geval intellectuele legitimiteit. Denktanks vertrouwen op donaties om te opereren en velen vinden bereidwillige donoren onder de kapitalistische klasse. Deze dikke katten betalen voor mooie rapporten die bedoeld zijn om hun gewenste doel te rechtvaardigen, de delegitimisatie van socialistische regeringen en de legitimering van staatsgrepen die de Consensus van Washington handhaven.

Het Cato Institute is nauw betrokken geweest bij het omverwerpen van de Venezolaanse regering. In 2008 kende Cato de Venezolaanse oppositieleider Yon Goicoechea, de Milton Friedman-prijs voor Advancing Liberty en $ 500.000 toe vanwege zijn rol bij het verstoren van een constitutioneel referendum in Venezuela. Dat geld werd gebruikt om de politieke opkomst van Juan Guaidó en zijn clique die bekend staat als Generation 2007 te financieren.

Deze schijnbaar onafhankelijke onderzoeksgroepen hebben intieme netwerken die zij gebruiken om de boodschap die hun donors hen hebben gegeven, te versterken. Hier is een artikel in de Washington Post geschreven door een collega van het American Enterprise Institute, die zegt dat het falen van de VS om in te grijpen in Venezuela heeft veroorzaakt dat de Maduro-regering de regio heeft gedestabiliseerd.

Of het nu de reddingsoperaties van de banken waren na de crisis van 2008, of het gebrek aan actie bij klimaatrampen, in Amerika lijkt het erop dat de regering de belangen van de rijken altijd boven de armen en arbeidersklasse plaatst, en de situatie in Venezuela is geen uitzondering.

Terwijl de VS de Maduro-regering blijft aanvallen, moet u rekening houden met deze speciale interesses. Denk na over wie rijk wordt van de agenda voor verandering van regime. Het zijn dezelfde mensen die zeiden dat we Irak moesten binnenvallen om nucleaire apocalyps te voorkomen. Het zijn dezelfde mensen die zeiden dat de wereld niet meer draaide om zijn as als we Libië en Syrië niet bombarderen.

Nu proberen ze ons ertoe te brengen de oorlog in Venezuela te steunen. Je zult niet vrijer of welvarender zijn nadat de regering van Maduro is omvergeworpen. Het is gewoon oorlogspropaganda.

Topfoto | Een arbeider telt Venezolaanse bolivaire bankbiljetten op een parkeerplaats in Caracas, Venezuela, 29 mei 2018. Marco Bello | Reuters

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.