DELEN
baudet

Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet heeft gisteravond fel van zich afgebeten toen hij werd aangepakt door NOS-verslaggever Arjan Noorlander voor een opmerking die hij maakte bij het stikstofdebat in de Tweede Kamer. Een gechargeerde samenvatting van een opmerking van Baudet over de invloed van migratie op stikstof schoot in het verkeerde keelgat bij het FVD-Kamerlid.

Gisteravond hield de Tweede Kamer dan eindelijk het langverwachte stikstofdebat. Alle ogen waren gericht op de inbreng van Forum voor Democratie, aangezien zij toch min of meer de aanjager zijn van deze protestroep tegen het beleid dat zo nadelig uitpakt voor boeren. Maar waar andere partijen de agrarische sector flink te grazen wilden nemen voor hun stikstofuitstoot, gooide Baudet het over een andere boeg: we kunnen ook de migratie flink afremmen, zo hield hij de Kamer voor. Immers, als er minder mensen in Nederland zijn, hoeft er ook minder voedsel verbouwd te worden en minder gebouwd te worden. Winst op allerlei vlakken.

NOS-verslaggever Arjan Noorlander besloot echter om die woorden misschien een beetje té pakkend samen te vatten: “Thierry Baudet wil de immigratie betrekken bij het stikstofdebat omdat immigranten stikstof uitstoten,” zo schreef hij op Twitter.

Arjan Noorlander on Twitter

Thierry Baudet wil de immigratie betrekken bij het stikstofdebat omdat immigranten stikstof uitstoten

Die opmerking zette kwaad bloed bij Baudet, die geïrriteerd reageerde:

Thierry Baudet 🚜 on Twitter

Nee, #fakenews Arjan. Niet “omdat immigranten stikstof uitstoten.” Maar omdat een netto bevolkingsgroei van zo’n 100k per jaar (louter gevolg van immigratie) ervoor zorgt dat de gehele samenleving veel meer stikstof uitstoot (oa woningbouw, consumptie, etc.). Zucht. #saneren https://t.co/twVszQMS3v

“Nee, #fakenews Arjan. Niet “omdat immigranten stikstof uitstoten.” Maar omdat een netto bevolkingsgroei van zo’n 100k per jaar (louter gevolg van immigratie) ervoor zorgt dat de gehele samenleving veel meer stikstof uitstoot (oa woningbouw, consumptie, etc.). Zucht. #saneren”

Noorlander weigerde z’n woorden terug te nemen, en werd daarna op z’n vingers getikt door collega-journalisten: “Zo’n tendentieuze tweet,” vond Panorama-journalist Michael de Hoogh. RD-collega Niels van Leeuwen valt hem bij: “Kwalijke simplificatie.”

Die mag de NOS’er dus in z’n zak steken!

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.