DELEN

Toen aangekondigd werd dat Peter R. de Vries én Thierry Baudet langs zouden komen bij Café Hendriks & Genee dacht iedereen meteen: dat wordt spannend! Daar móét iets gebeuren. En: we werden niet teleurgesteld. De twee heren namelijk elkaar inderdaad met enige regelmaat onder vuur.

Het begon al bij de opening toen De Vries Baudet op onverklaarbare wijze toebeet dat hij zich gedroeg als “lid van het partijkartel” omdat hij niet helemaal uit zijn bol ging dat koningin Maxima een ontmoeting gehad heeft met MBS (Mohammed Bin Salman), de kroonprins van Saoedi-Arabië. Baudet hield zich in, maar legde uit dat het daar niets mee te maken heeft. Dat we nou eenmaal een staatsrechtelijk systeem hebben waarin de koningin zich niet publiekelijk uitspreekt over politieke zaken. Punt.

Maar toch, het eerste schot was afgevuurd. Er zou meer komen.

Toen het normale deel van het programma eenmaal startte begon Hendriks meteen te vissen bij De Vries, die als eerste bij haar en Genee aan tafel plaatsnam. “Je vindt het niks?” vroeg ze De Vries over Baudet en diens partij. “Nou, ik zal niet zeggen ‘ik vind het niks.’ Ik vind Thierry de verbeterde uitgave van Geert Wilders,” aldus De Vries in een laaghartige aanval op Baudet (hij zet hem immers neer als een copycat). “Dus wat heb je daarmee?” vroeg Hendriks. “Niet heel veel. Dezelfde categorie. Ik zal nooit op hem stemmen.”

Nou Peter, dat vindt verder echt helemaal niemand erg. Als jij wél op een partij zegt te zullen stemmen is het pas tijd voor de partijleider om zich zorgen te maken. We weten immers allemaal nog wat er gebeurde met jóúw (wannabe) partijtje.

Hoe dan ook, ongelooflijk genoeg is zelfs De Vries gedwongen om ook iets positiefs te zeggen over Baudet. “Ik vind wel dat hij het beter doet dan Geert Wilders. Zijn toon is fris en hij weet het af en toe heel aardig te brengen. Dat wil ik helemaal niet ontkennen.”

Zo, zo. Indrukwekkend. Zowaar iets aardigs. Je krijgt er bijna tranen van in je ogen.

Afijn, daarna bleef het lange tijd rustig tót de Vries zich geroepen voelde om maar weer eens te beginnen over Henk Otten. Volgens hem had Forum voor Democratie de beschuldigingen aan het adres van de man ingetrokken. Er waren geen walgelijke praktijken geweest, alles was koek en ei.

Nee, zei Baudet, “daar is geen persbericht over uitgegaan.” Jawel, zei De Vries. Baudet werd geagiteerd. “Je moet je bronnen beter checken.” Hendriks voegde daar aan toe dat die “anoniem” waren, wat hilarisch was omdat meneer eerder in de uitzending had gezegd dat journalisten geen anonieme bronnen mogen gebruiken (wat knettergek is).

Overigens waren de hardste botsingen tussen Genee en De Vries. Die leken écht een hekel aan elkaar te hebben. Genee zei later ook dat hij tijdens dat deel van de uitzending alleen maar dacht “wanneer is dit voorbij?”

Dat vroegen wij ons ook af, Wilfred. Misschien Petertje maar niet meer vragen?

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.