DELEN
bannon

De dramatische ineenstorting op woensdag van de wankele alliantie tussen president Donald Trump en zijn voormalige hoofdstrateeg, Steve Bannon, markeerde misschien de meest wrede ruzie tussen een president en een voormalige assistent in de moderne geschiedenis.

Maar het vuurwerk dekte maanden van spanning tussen de twee, die herhaaldelijk gesluierde schoten op elkaar hebben genomen via de nieuwsmedia maar nooit elkaar op het nationale podium hebben aangevallen.

Op weg naar Mar-a-Lago voor Kerstmis, mopperde de president over een rapport in Vanity Fair waarin Bannon werd geciteerd die zei dat Trump slechts een 30 procent kans had om een ​​volledige termijn uit te zitten, maar de assistenten van de president haalde hem over om niet openbaar te gaan met zijn frustratie, volgens twee bronnen die bekend zijn met de aflevering.

Dat vernisje van beleefdheid daalde toen Trump woensdag nieuwsberichten zag over een boekuittreksel van de New Yorkse journalist Michael Wolff die Bannon’s minachting onthult, niet alleen voor de familie Trump, maar ook voor de president zelf.

Bannon peinsde openlijk dat een Trump Tower- ontmoeting met Russen waarbij Donald Trump jr., Jared Kushner en voormalig voorzitter van de Trump-campagne, Paul Manafort, ‘stom’, ‘verraderlijk’ en ‘niet-patriottisch’ was. Wolff bracht ook gesprekken over tussen Bannon en Roger Ailes, de laatste tijd Fox News voorzitter, waarin Bannon grapt over het onvolledige begrip van Trump van politieke aangelegenheden. “Hij krijgt wat hij krijgt,” zei Bannon naar verluidt.

Trump bracht de dag ziedend door, vertelde assistenten dat zijn campagnevoorzitter ‘niet goed’ was en gaf een formele presidentiële verklaring af waarin hij verklaarde dat Bannon ‘zijn verstand was kwijtgeraakt’.

‘Steve Bannon heeft niets met mij of als president te maken,’ zei Trump en voegde eraan toe: ‘Hij bracht zijn tijd door in het Witte Huis en lekte valse informatie uit naar de media om zichzelf belangrijker te laten lijken dan hij was. Het is het enige dat hij goed doet. ‘

De publieke meltdown overtuigde sommigen die nauw met de Trump-campagne hadden samengewerkt, dat de president zijn voormalige adviseur, die wordt beschouwd als een invloedrijke kracht op het populistische recht, effectief heeft neergeknepen.

“Bannon werd neergeschoten op de South Lawn en overreden door een tank en de president schakelde in versnelling en rende opnieuw over hem”, zei veteraan Republikeins strateeg Ed Rollins, een strateeg voor de pro-Trump Great America super PAC. “Ik heb nog nooit iemand zien opgeblazen zoals hij was.”

Het probleem, zei Rollins, vloeide voort uit het feit dat “Bannon zijn rol als een stuk groter zag dan ooit was of ooit zou zijn.”

De relatie van Trump met Bannon werd rotsachtig zodra ze de Westvleugel binnenliepen, waarbij iedereen privé aandrong dat hij de ander bestuurde.

Voordat Bannon toetrad tot de Trump-campagne, was Trump slechts de laatste in een reeks ongeloofwaardige politieke kandidaten die Bannon had verdedigd via zijn website, Breitbart News, inclusief Dave Brat, die toen de leiding nam: House Majority Leader Eric Cantor. Hij had ook schade toegebracht aan de Democratische kandidaat Hillary Clinton door het boek “Clinton Cash” te helpen financieren en bekend te maken over de financiering en fondsenwerving voor de Clinton Foundation. Dus Bannon nam een ​​zekere mate van eer aan toen de politieke campagne van Trump van start ging – en toen hij het presidentschap won.

Maar Trump bracht voor zijn campagne een nationaal erkend merk, een volgnummer en een ID van zichzelf – en hij veranderde Bannon in een beroemdheid die regelmatig op tijdschriftomslagen verscheen en die parodied was op “Saturday Night Live.” Ze eisten alle eer voor het succes van het andere.

Bannon had zijn best gedaan om de illusie te koesteren dat hij de marionettenmeester achter het presidentschap van Trump was, en Trump raakte gefrustreerd toen de media dat idee bestendigden. Het tijdschrift van het tijdschrift Time, dat Bannon ‘The Great Manipulator’ nasynchroniseerde, was maar één voorbeeld van het genre. De president reageerde door publiekelijk zijn hoofdstrateeg te verlagen en vertelde verslaggevers dat hij “gewoon een man was die voor me werkte” en die pas laat in het spel zijn campagne had gevolgd.

Achter de schermen begon de president, die vaak belachelijke bijnamen schenkt aan medewerkers voor wie hij minachting heeft, Bannon te noemen als “Bam Bam.”

Hoewel hun relatie mogelijk zwaar was, veroorzaakte het vuurgevecht van Bannon in augustus geen openbare pauze. Trump stond zijn vertrekkende adjudant toe om publiekelijk te verklaren dat hij ontslag had genomen, hoewel algemeen werd begrepen dat de nieuwe chef van de president, John Kelly, hem eruit had geduwd.

De dag na het afvuren van Bannon schreef Trump op Twitter: “Ik wil Steve Bannon bedanken voor zijn service. Hij kwam naar de campagne tijdens mijn run tegen Crooked Hillary Clinton – het was geweldig! ”

Sinds Bannon’s vertrek uit het Witte Huis was de kloof tussen de twee gestaag groter geworden, te beginnen met de stellige verklaring van Bannon , de dag na zijn vertrek, dat “Het presidentschap van de Trump waarvoor we gevochten hebben en gewonnen, voorbij is.”

“Het zal iets anders zijn,” zei Bannon. “En er zullen allerlei soorten gevechten zijn, en er zullen goede dagen en slechte dagen zijn, maar dat presidentschap is voorbij.”

Sindsdien hebben de meeste gevechten waar Bannon zich mee bezighoudt hem echter aangezet tegen het Witte Huis van Trump. Hoewel hij zichzelf heeft uitgewezen als de ultieme loyalist – een onmisbare vertaler van de politieke sentimenten van de Trump-basis – werd het de afgelopen maanden steeds duidelijker dat hij en de president verschillende belangen hadden en dat Bannon, indien nodig, zou trachten de president en vice versa.

Terug aan het roer van Breitbart News bijvoorbeeld, onderschreef hij Roy Moore in de Senaat in Alabama, terwijl de president de zittende senator Luther Strange steunde. Hij gaf de schuld aan het besluit van de president over het lobbyen door Kushner, die hij privé ‘Fredo’ noemde, de verraderlijke broer van ‘The Godfather’.

Hij was kritisch over de juridische strategie van de advocaten van de president, Ty Cobb en John Dowd, en vertelde verslaggevers dat de speciale raad van Robert Mueller’s sonde de president ten val zou brengen als ze niet agressiever zouden worden.

En hij heeft de president publiekelijk geslagen voor zijn mislukking, tot nu toe, om China‘s handelspraktijken aan te pakken, hoewel de president zelf heeft gezegd bereid te zijn de Aziatische grootmacht achter te laten in ruil voor China‘s samenwerking in de omgang met Noord-Korea.

Nu is het masker van vriendschap weggevallen, en welke gevoelens de president had onderdrukt toen hij naar Mar-a-Lago vloog, in het volle zicht: Trump zei in zijn officiële verklaring dat Bannon “zijn baan verloor” en dat, als lid van het personeel van het Witte Huis, “hij was zelden in een een-op-een ontmoeting met mij en beweert alleen invloed te hebben gehad om een ​​paar mensen voor de gek te houden zonder toegang en geen idee.”

Er zijn al tekenen dat de afwijzing van Trump schadelijk is voor Bannon, die zich tijdens de tussentijdse verkiezingen van 2018 heeft ingezet voor het stimuleren van anti-establishment-kandidaten. Trump gaf hem de schuld van het verlies van Moore in Alabama en zei dat hij “alles te maken had met het verlies van een Senaatszetel in Alabama die meer dan dertig jaar door Republikeinen werd gehouden” en dat hij “niet mijn basis vertegenwoordigt”.

Op woensdagavond heeft een woordvoerder van Kelli Ward, de kandidaat Bannon, steun verleend in de Arizona Senate-race, en die op het hoofdkantoor van Breitbart in Washington feesten heeft bijgewoond, heeft een verklaring over Bannon afgegeven.

Bannon, zei de woordvoerder van de wijk, “is slechts een van de vele bekende aantekeningen die Dr. Ward heeft ontvangen.”

Andrew Restuccia heeft bijgedragen aan dit rapport.

CORRECTIE: Een eerdere versie van het verhaal heeft de fictieve personagenaam die Bannon gebruikt verkeerd geïdentificeerd als verwijzing naar Jared Kushner als Frodo, een verwijzing naar ‘Lord of the Rings’ in plaats van Fredo, een verwijzing naar ‘The Godfather’.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.