DELEN
brussel

In 1942 toen het Keynes verdrag tussen banken nog gloednieuw was, kwam een andersdenkende Oostenrijker met een andere definitie voor dit misdadig akkoord tussen de nu steeds vaker bekend wordende fascistische rijkeluisclubjes, zonder enige democratische waarde.

Joseph Schumpeter voorzag de volledige destructie van alle industrieën nochtans tijdens zijn leven. En, we zien dat in de moderne manieren van boeren en het automatiseren van de industrie, om enige voorbeelden te noemen, en het bewijs is duidelijk aanwezig, zelfs zichtbaar voor iedereen. De economie is in zijn geheel toegenomen maar inefficiënte bedrijfsvoering alleen gebaseerd op groei, wat irrationeel is, breekt aan de andere kant de economie weer volledig af.

Schumpeter wees op de uitspraken van Henry Ford en pende er in zijn boek, Capitalism, Socialism, and Democracy, zelfs ZES volledige pagina’s over neer. In feite zegt hij: ‘kapitalisme is de eeuwige poort voor creatieve destructie.’

Sinds dan is de economie volgens dit concept alleen maar toegenomen tot hoogten die Schumpeter nooit meer heeft aanschouwd. Maar, alleen bedrijven, banken en aandeelhouders plukken hiervan de vruchten. Wij als werknemers en consumenten worden dagelijks door het drietal geflest. Zodus, laten we het Keynes concept niet teveel idealiseren, hoewel het nu deel uitmaakt van vele mensen hun zogenaamde ‘weten!’

Het pad

Als we terugblikken naar de grote depressie dan hebben vele mensen geprobeerd om dit nogmaals te voorkomen in de toekomst waarin ze niet geslaagd zijn. Ze hebben geen enkele steekhoudende oplossing gevonden zonder dat ze alle macht bij banken weg zouden moeten nemen. Geen enkele regering is hier ooit mee akkoord gegaan. Wel, daar komt stilletjes verandering in.

De vrije markt heeft dit proces zelf jaren geleden in gang gezet. Er was nood aan geld en … de mogelijkheid werd geboden. Zodoende begon het geld te stromen vanuit de bank naar bedrijven en tenslotte naar de mensen. Tegelijkertijd werd er een mechanisme in werking zet dat na een tijd zou zorgen dat alles in elkaar zou storten. Er ontstond een levendige handel van echte leningen, hypotheken en securities via schaduwbankieren naar traditionele banken toe die op hun beurt dan weer alles verkochten aan hun investeerders die op hun manier dan er weer dik aan wilden verdienen. Op den duur negeerden banken op hun beurt alle schaduwbanken en gingen via een eigen systeem van schaduwbankieren deze winstgevende handel bedrijven. Zodoende konden ze hun eigen boeken een beetje bijschaven en uit het rood blijven. Natuurlijk deze korte termijn gedachte kon niet voorkomen dat ze een kleine periode veel winst maakten en daarna in een groot, door hen zelf gegraven gat, wegzakten. De corruptie kwam uit, werd breed uitgemeten aan het publiek en wat deed justitie? NIETS! Wat deed de regering? NIETS! Ja, ze kochten de schulden van banken op met onze belastingcenten. Over fraude, diefstal en staatsbankkartel gesproken. We zagen het staatsbankkartel aan het werk en we deden als volk ook niets!

Het schaduwbankieren werd zo opgeblazen door de hebzucht van degenen die aan de touwtjes trekken dat de rek al snel uit de elastiek was en diepe vergeetputten zouden moeten worden gevuld met onze belastingcenten. BNP/Paribas en Dexia affaire zijn nog steeds niet volledig opgelost en zijn een werkelijke strop rond de nek van alle belastingbetalers. We zijn aangekomen op het punt waar we gestart zijn, 1930. Alleen nog armer en nog meer gedesillusioneerd in alle dikke nekken, mede politieke en justitiële apparaten, dan we voorheen waren! Daar stonden de bankiers als armoedzaaiers aan te kloppen bij de lege schatkist en het meest verderfelijke wat de regering deed was hen helpen met schulden omdat ze zelf ook geen cent hebben en DAT is de reden waarom we steeds meer belasting moeten gaan betalen. Dat is wat we diefstal en oplichting noemen. Een bank is een private instelling en ze mogen van ons ALLEMAAL failliet gaan. Vandaag nog!

Nog steeds bestaat er noodzaak om geld uit te lenen aan individuelen en bedrijven. De banken kunnen hun spel niet meer veranderen of aanpassen omdat ze de noodzaak via hun eigen hebzucht hebben geschapen. We zullen de volledige teloorgang van de banken zoals ze nu bestaan dan ook op een harde manier aan de lijve gaan ondervinden. Alle geld op de bank zal in een zwart gat van de bank verdwijnen en u zult er niets aan kunnen veranderen of u moet al uw geld van de bank halen en dat is bijna onmogelijk met een debiet van enkele honderden euro’s per dag. Waarom een limiet? Omdat er niet eens genoeg geld in omloop is om alle tegoeden uit te kunnen betalen. Als de run op de banken begint dan is een bank op enkele uren failliet. Geloof ons! FAILLIET! De drogreden om te voorkomen dat u of de bank zouden worden beroofd is niet geloofwaardig. ER IS NIET GENOED ECHT GELD omdat de bank zich met verwerpelijke manieren van ponzifraude bezig mag houden van staat en justitie die er beiden nog steeds geen donder aan gedaan hebben.

Heropbouw

We zien steeds meer modellen opgebouwd worden onafhankelijk van alle hebzuchtige banken. De alternatieven boeren echt heel goed en ze ondermijnen alle manieren van schaduwbanken. Nog enkele jaren en als Rusland en China Amerika en de EU met hun waardeloze munten niet op de knieën hebben gekregen zullen het zeker deze alternatieve manieren van bankieren zijn. We zijn op weh naar een moderne manier van kapitalisme. Een gezond kapitalisme zonder enige vorm van hebzucht want bij de oude manier blijven alle winsten aan de strijkstok van de verwerpelijke bankiers plakken.

Eén van deze moderne kapitalisten is Marc Andreessen en hij vertelde Bloomberg het volgende:

‘Je hebt geen honderdduizend mensen nodig en een groot gebouw of compleet centrum volgestouwd met mainframes om alles bij te houden. De dag van vandaag als je bankieren weer op de kaart wil zetten, dus vanaf nul beginnen, zul je nooit opnieuw alle financiële zaken op exact dezelfde manier uitvinden. Banken moeten terug naar af, verkleinen. We hebben de mogelijkheid om de consument zijn koopgedrag exact in kaart te brengen waardoor je leningen op maat kunt maken en hiermee adverteren. Deze leningen zullen niet langer aan de oeverloze risicoberekeningen moeten voldoen omdat de kredietwaardigheid per consument duidelijk is. PayPal bijvoorbeeld kan een kredietberekening voor een klant doen in een paar luttele seconden door op EBay het koopgedrag na te gaan om een voorbeeld te geven. Het blijkt dat dit betere informatie geeft dan het gebruik van de bancaire FICO score.’ www.fico.com dat weer zo’n overbodig bedrijf is dat moeten blijven eten van ons (geleend) geld.

Trouwens waar Andreessen over spreekt wordt al op kleine schaal uitgeprobeerd in Amerika en Engeland. Steeds meer van deze kleine leenbedrijfjes schieten uit de grond en doen het goed en nemen zodoende veel leningen weg bij traditionele banken. Ze gebruiken een andere technologie om mensen die willen lenen op hun kredietwaardigheid te toetsen en ze daarna aan mensen te binden die geld willen uitlenen, geld overmaken en uiteindelijk tot een contract komen. Alles in een fractie die het banken kost die moeten wachten totdat de nationale bank een keer over de brug komt met fiat geld dat niet bestaat, nooit heeft bestaan en dat allemaal uit gebakken lucht is getoverd met alle aflossingen en rente incluis waardoor ze geen enkel risico lopen en wij ons hele leven krom liggen om deze diefstal en oplichtingspraktijken terug te betalen. Terug betalen aan instituten die geen enkel risico lopen en nooit gelopen hebben indien ze hun hebzucht maar in toom hadden kunnen houden.

De wedstrijd is begonnen

zo´n 6 jaar geleden begonnen in Engeland een paar studenten als vorm van proef een zogenaamde Funding Web site voor wat biermerken in een pub gebaseerd in Londen. Vandaag de dag is het bedrijf uitgegroeid tot de Funding Circle Ltd. En levert bedrijfsleningen aan kleine bedrijven met een gemiddelde van 1,5 miljoen Engelse Ponden per dag. Het bedrijf groeide heel erg snel terwijl banken niets deden dan aanvragen van leningen voor kleine bedrijven afwijzen om hun reserves te bewaren.

Als we naar het resultaat van dit kleine bedrijfje kijken dan hebben ze in het eerste halfjaar van 2014 500 miljoen pond uitgeleend, wat als eindresultaat ongeveer op een omzet zal komen van 1 miljard op het einde van dit jaar! In Amerika zitten dit soort kleine leenbedrijven nu al aan een totaal van 4 miljard aan uitgeleende gelden aan kleine bedrijven waarbij gezegd moet worden dat ze het laatste jaar hun volume verdrievoudigden.

U ziet heel goed dat alle gevestigde banken niet langer noodzakelijk zijn. Het zijn logge, niet te vertrouwen apparaten die veel te duur zijn. Ook de rente, inflatie en deflatie zijn leugens en gebaseerd op gebakken luchtverhalen die worden rondgestrooid door glazenbol kijkers en hun vriendjes bij de pers die waarschijnlijk op de loonlijst van de CIA staan!

Deze uitleenbedrijfjes verspreiden hun risico door uit te rekenen welke leningen ze zelf uitgeven en voor welke ze investeringen vragen van investeerders. Ze bundelen geen leningen en alle riskante leningen worden verdeeld in stukjes van £25.

Intresten op kleine, kortdurende leningen liggen tussen 8% en 16%. Zodoende kunnen ze investeerders een veel hoger rentepercentage in het vooruitzicht stellen dan traditionele banken ooit zouden doen of kunnen.

Afsluitkosten worden heel laag gehouden. 3% van het geleende bedrag maar soms ook maar 1% van het geld dat moet worden terugbetaald aan investeerders. Ongeacht de structuur, ze vragen centen per euro als we het vergelijken met bedragen die banken durven vragen.

Dit is exact het voorbeeld van de creatieve destructie dat de financiële sector per direct de das zal omdoen. Hoe dan ook de financiële sector en alle banken zullen de grote verliezers zijn.

Wat betreft dat vele journalisten op de loonlijst van de CIA voorkomen en maandelijks grote bedragen opstrijken om leugens, stemmingmakerij en verraad aan het grote publiek te verkopen dat is te lezen in het laatste nieuwe boek van onderzoeksjournalist, en de naam onderzoeksjournalist waard, Udo Ulfkotte. De titel van het boek: Gekaufte Journalisten. Door publicatie van zijn boek verliezen Duitse kranten zoveel abonnees dat ze nu bekendgemaakt hebben dat ze zeker 200 journalisten gaan ontslaan. Geen enkele krant durft het aan om deze journalist voor de rechter te slepen, zelfs zijn eigen baas, de Frankfurter Algemeine Zeitung heeft een pas achteruit gedaan. Waarschijnlijk zou er zoveel bagger boven komen drijven dat ALLE kranten in Duitsland EN zelfs in heel Europa wel eens hun deuren zouden kunnen sluiten. Het is elke journalist verboden om over dit boek uit te wijden of het zelfs maar te bespreken op straffe van ontslag op staande voet! Dus een bestseller MOET worden doodgezwegen.

Vertelt u ons nu eens, hoe zit dat, CENSUUR, bestaat het of NIET!

Wellicht wordt het nu eindelijk eens tijd om ook een dergelijk onderzoek te starten in Nederland en Vlaanderen naar de schrijvende pers! Waarom denkt u dat er zoveel journalisten de politiek ingaan? Ze dienen dezelfde meester(s)!

Zolang omgekochte eikels allerlei opinies en standpunten blijven spuien die vol leugens staan, blijft de leugen regeren. Dat moet eindelijk stoppen. Zo ook die pipo die woensdag 15/10/2014 zo nodig vanuit de Volkskrant in De Morgen zijn mening over de Russische en Chinese economie moest spuien. Dit soort ambachtelijke leugenaars liegen dat het gedrukt staat! Ze hebben geen jota verstand van economie en al helemaal niet van hetgeen er werkelijk aan de hand is in de wereld.

De meester dicteert en dit soort leeghoofden nemen alles wat de meester zegt klakkeloos over!

U mag niet vergeten dat Rotschild niets meer te vertellen heeft in Rusland en China. Einde oefening! Rusland werd trouwens door de vriendjes van Jeltsin en Gorbatsjov volledig leeggeplunderd. Dat werd wel even gestopt door Poetin en alle rechtse plukkers werden gevangen gezet en hun eigendommen, eigenlijk diefstallen van het volk, werden weer naar het rijk getransporteerd.

Als we alle gebouwen in Europa, toebehorend aan de EU, regeringen en banken zouden verkopen en, daarbij alle gelden en eigendommen welke deze dievenbendes privé hebben verzameld zouden confisqueren, zou er geen bankencrisis meer komen want alle geld zou weer van het volk zijn!

Reacties

Reacties

Steun echt vrije en onafhankelijke journalistiek via onze sponsors, niet de soort met zakelijke steun die onafhankelijkheid als een slogan gebruikt, maar schrijvers en denkers die niet verplicht zijn om veel geld te verdienen en een passie hebben om de waarheid aan de macht te vertellen. 100% van de opbrengst van de fooienpot gaat naar de individuele schrijvers van de artikelen die u leest. 

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.