BIJSTAND

Als het aan de VVD ligt, gaan tijdens de komende kabinetsperiode mensen met een uitkering in koopkracht op achteruit.

Wat zijn volgens het CPB de gevolgen als de VVD zijn blauwdruk voor Nederland kan omzetten in realiteit? De economie zal groeien met 2% waardoor de staatsschuld onder de 60% van het BBP komt. Juist, die bekende Europese grens waar vrijwel niemand zich aan houdt. Maar ja, Rutte heeft gezegd tot de laatste snik te vechten tegen een Nexit, dus dan is het wel chique om je aan de EU-regels te houden.

Afijn, door die slinkende staatsschuld komt er geld vrij voor investeringen. Die gaan naar bekende VVD-stokpaardjes als Defensie en asfalt. Ook zou de structurele werkgelegenheid met 3,5% oftewel 245.000 banen stijgen. De werkloosheid daalt dan naar 5,1%. Dat geld wordt vrijgespeeld door te bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking (€2,7 mrd) publieke omroep (€300 mln) en het halveren van de instroom op kunstopleidingen (€100 mln).

Verder wil de VVD dat woningcorporaties €2,7 miljard extra aan verhuurdersheffingen afdragen, maar die mogen dat niet doorberekenen aan huurders. Tsja, wat kan daar nou fout gaan? Goed, hoe zit het dan met de verdeling van deze groeiende champagnetaart? Wel nu werkende middeneninkomens en gezinnen met kinderen zijn de winnaars

De koopkracht van deze groepen neemt met 1% en 1,2% per jaar toe. Niet bejaarde uitkeringstrekkers leveren juist 1,4% in. Komt omdat Mark het vakantiegeld voor mensen in de bijstand wil afschaffen. Ook de zorgtoeslag alsmede het kindgebonden budget en de kinderbijslag na het tweede kind gaan eraan. Owja, en het huidige risico in de eigen zorg (€385) vindt de VVD toppie. Tenslotte worden alle uitkeringen tijdelijk ontkoppeld van loonstijgingen. Nouja, bijna alle

De VVD gaat de strijd aan met Gekke Henkie dus de AOW blijft buiten schot. Alhoewel senioren met de VVD-plannen niet in de plus komen. Dit alles kunt u natuurlijk larderen met een busje zout. Niet per se omdat u nog steeds wacht op die €1000 of dat het CPB zoals Wilders zegt een rode bril op heeft. Het is simpelweg onmogelijk om de kosten/baten van Trumps handelspolitiek, het mogelijke uiteenvallen van de EU of de vluchtelingenstroom te voorzien. En verder leert de recente geschiedenis Nederland=coalitieland.

De koopkracht van mensen met een uitkering (exclusief ouderen) neemt juist af, met gemiddeld 1,4 procent per jaar. Zo grijpt de partij stevig in door alle uitkeringen behalve de AOW tijdelijk te ontkoppelen van loonstijgingen. Hiermee moet de nivelleringsoperatie die de afgelopen kabinetsperiode op voorspraak van de PvdA werd doorgevoerd, deels worden teruggedraaid.
Ook wil de VVD het vakantiegeld voor mensen in de bijstand afschaffen. Verder gaat het mes in de zorgtoeslag en wordt het kindgebonden budget en de kinderbijslag na het tweede kind afgeschaft. En waar veel andere partijen het eigen risico in de zorg willen verlagen, blijft dat bij de liberalen overeind.

Waarom mogen mensen met een (arbeidsongeschiktheid)uitkering juist niet van het economische herstel profiteren en gaan zij in koopkracht op achteruit als het aan de VVD ligt? Is dat niet een beetje asociaal? Want veel mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering kunnen niet eens werken, wat zij ook willen en wat zij ook geprobeerd hebben! Zij hebben zeker echt wel het recht om te mogen profiteren van het economische herstel.

Dat mensen met een uitkering in koopkracht achteruitgaan in tijden van economische malaise en het kabinet daardoor moet bezuinigen, is nog wel te snappen. Maar het is naar mijn mening principieel onrechtvaardig om juist in tijden van economische herstel uitkeringsgerechtigden op achteruit te laten gaan! Het komt bij mij over alsof de VVD mensen met een uitkering niets wil gunnen.

Als het aan de VVD ligt..
Nou als het aan mij ligt (en hopelijk het merendeel van de Nederlanders) dan heeft de VVD helemaal niks te zeggen vanaf maart.

VVD denkt alleen maar aan geld geld geld, oke logisch, maar ze halen het bij de verkeerde mensen weg. Als meneer Rutte nou eens even 1000 euro per maand te besteden heeft dan zal hij wel terugkomen op zijn punten.

Het is inderdaad asociaal, ze denken alleen ”tja ze krijgen het gratis, ze hoeven niet nóg meer gratis te krijgen”, nou meneer Rutte, als jij zo graag wilt dat een deel van Nederland in armoede leeft, moet je dat vooral doen..Ondertussen verdient Mark Rutte even zo’n 11.000 euro bruto per maand.

Reacties

Reacties

4 thoughts on “ASOCIAAL VVD HEEFT SCHIJT AAN DE ARMEN ONDER ONS!”
  1. indien zij die de belastingen moeten ophoesten (dus iedereen die geen overheid is dan wel werkt op subsidiegelden, belastingen geheven bij deze mensen is namelijk een broekzak vestzak verhaal) moeten inleveren, dan zullen uiteindelijk zij die leven van de vruchten van de arbeid van deze mensen ook moeten inleveren, ten eerste is dat gezond verstand ten tweede is het wel zo sociaal dat iedereen inlevert.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.