Antisemitisme is wijdverbreid op Nederlandse websites, de antisemitisme-waakhond CIDI reageerde op de publicatie van een nieuw rapport over internet-antisemitisme. De websites met de meeste antisemitische opmerkingen zijn Dutchturks.nl en Morokko.nl.
Het aanpakken van online antisemitisme is meer “noodzakelijk dan ooit”, aldus de CIDI, die al lang antisemitisme in Nederland volgt. Deze conclusie is getrokken na de publicatie van een rapport van onderzoeksbureau Kantar over de omvang van jodenhaat op internet in 2019, meldde De Dagelijkse Standaard .
Op maar liefst 286 Nederlandse websites zijn antisemitische uitingen te vinden, variërend van opmerkingen dat de aanslagen van 11 september zijn uitgevoerd door zionisten, tot Frans Timmerman als marionet van de joden, tot de “joodse lobby”, die achter al soorten sinistere ontwikkelingen.
Antisemitisme heerst ook op Twitter en CIDI, en Kantar vond zo’n 750 tweets waarin joden werden aangevallen vanwege hun oorsprong.
De websites zijn vooral gericht op inwoners met een migratieachtergrond. Op de internetpagina’s met veel ‘incidenteel antisemitisme’ staat Dutchturks.nl bovenaan de lijst. Afgezien van enkele consumentenwebsites staat Hababam.nl ook in de top tien – deze site noemt zichzelf het ‘virtuele huis van Turkije’.
De webpagina’s van Marokkaans-Nederlands Maroc.nl (‘het oudste online forum voor Marokkanen in Nederland en Vlaanderen’) bevatten maar liefst 85 antisemitische smaadjes, gevolgd door forums.marokko (‘de grootste Marokkaanse webgemeenschap ter wereld’ ”) Met 53 van dergelijke opmerkingen.
De CIDI klaagde dat “veel van de meest walgelijke antisemitische inhoud die we hebben gevonden nog steeds op internet staat”. De waakhond is echter positief over de toekomst. “CIDI spreekt de hoop uit dat de nationale coördinator voor de bestrijding van antisemitisme, die vorige week door het Parlement is gelanceerd, hier samen met CIDI en de rechterlijke macht aan zal werken.”
Er zal ongetwijfeld antisemitisme op deze fora voorkomen. Fora van bevolkingsgroepen die zelf vaak onderhevig zijn aan discriminatie.
Qua werkgelegenheid en andere praktische zaken zouden ze waarschijnlijk terecht kunnen beweren dat de discriminatie jegens hen minstens zo ernstig is. Dat kan scheve ogen geven: onterecht maar wel menselijk.
Het CIDI zou dus beter tegen discriminatie in het algemeen kunnen opkomen, in plaats van verdeeldheid te zaaien tussen minderheden.
(maar dat is waarschijnlijk veel te veel gevraagd van een lobbyclub van een bevolkingsgroep die zich ‘het uitverkoren volk’ waant).
Laten we nog maar eens noemen dat joden spreken over goyim, wie bedoelen ze daarmee, en welke plaats zien zij voor de zogenoemden ?