Antisemitisme is even hatelijk, verfoeilijk, dom als elk racisme

Antisemitisme

Antisemitisme is even hatelijk, verfoeilijk, dom als elk racisme. Door de lange geschiedenis van pogroms en uitroeiingen wordt ze vaak de ‘harde kern van het racisme’ genoemd. Een racisme dat immers extra afschuw opwekt, zoals toen de Franse uiterst-rerchtse leider Jean-Marie Le Pen de nazi gaskamers afdeed als “een detail van de geschiedenis.

Volgens de Franse statistieken is dat antisemitisme springlevend (+ 74 % gevallen in 2018). Gele hesjes – gilets jaunes- worden ervan beticht de antisemitische toer op te gaan, terwijl de Britse Labourleider Jeremy Corbyn ook al een rabiate antisemiet zou zijn. Dit zijn vuige vormen van instrumentalisering. Het verwijt van antisemitisme wordt hier grof misbruikt om tegenstanders in diskrediet te brengen.

Gele Jodenhaat?

Van midden november al suggereren Franse overheden en media dat de beweging van de gilets jaunes antisemitische trekken heeft. Uitgebreide enquêtes van sociologen, politologen en media over de deelnemers aan die beweging, vonden daar geen bewijzen voor. Natuurlijk, in een beweging die massaal en erg heterogeen is, vindt men erg uiteenlopende opinies, maar geen uitgesproken antisemitische of andere racistische strekkingen.

Filosoof en mediafiguur Alain Finkielkraut is door de gilets jaunes uitgescholden voor sale juif etc, luidde het na de jongste mobilisatie in Parijs. Dat was voor veel media het zoveelste bewijs voor het antisemitisch karakter van die gele hesjes. Bij nader onderzoek blijkt het om één drager van een geel vestje te gaan die Finkielkraut inderdaad verbaal zwaar agresseerde. Er waren ook berichten dat bekend geel hesje Ingrid Lelavasseur antisemitische verwijten naar haar hoofd had gekregen. Uit beelden en geluid bleek daar niets van aan te zijn. Een andere gilet jaune werd van antisemitisme beschuldigd omdat hij vermeldde dat Macron vier jaar bij de bank Rothschild had gewerkt…

Marie L

Politiek Frankrijk staat nu op zijn kop. In Parijs nemen premier Edouard Philippe, 14 ministers en 9 staatssecretarissen deel aan een manifestatie.  President Macron bezoekt het monument voor de Shoah. Er wordt geroepen om een nieuwe wet om antisemitisme harder aan te pakken – waarom alleen antisemitisme en geen andere vormen van racisme die toch nog altijd veel frequenter zijn? Er worden speciale vergaderingen bijeen geroepen, net zoals gebeurde in 2005 na de agressie tegen Marie L.

Deze vrouw, Marie L, liet aan de tv en de wereld zien hoe enkele (gekleurde) jongeren een hakenkruis op haar buik hadden gekerfd. De verontwaardiging was erg groot. Ca suffit, luidde de commentaar van le Monde, overgenomen door De Morgen. De Nationale Assemblee kwam op een zondag op verzoek van president Jacques Chirac in spoedvergadering samen om deze schande te veroordelen.

Maar op maandag ging Marie L door de knieën, de inkervingen waren eigen werk, er waren helemaal geen jonge aanvallers. Toen schreef Le Monde een volle pagina zelfkritiek. “We hadden de voorwaardelijke wijze moeten gebruiken”. Frankrijk heeft zich vergaloppeerd, zei Le Monde. Nee, reageerden lezers massaal, jullie hebben een zware fout gemaakt, niet het publiek dat in die zaken geleerd heeft voorzichtig te zijn.

Emoties

Toen in maart vorig jaar de bejaarde Mireille Kroll, joodse, werd vermoord door twee buurjongens, laaiden de emoties ook zeer hoog op en organiseerde de CRIF, een organisatie van Franse joden, een manifestatie tegen antisemitisme. Want dit was ongetwijfeld een antisemitische moord, aldus CRIF, alhoewel dat verre van bewezen is.

Waarmee nog maar werd aangetoond dat politici noch journalisten zich mogen laten meeslepen door emoties, en zeker niet als er enige twijfel over de feiten kan zijn. En zeker nu in Franrkijk waar president Emmanuel Macron en zijn ploeg er alles aan doen om de gilets jaunes te discrediteren.

Corbyn

De Britse Labourpartij verliest zeven parlementsleden op een cruciaal moment, in de aanloop tot de Brexit. De zeven geven als een van hun motieven ook het permanente antisemitisme van Corbyn op. Terwijl ze het in feite al jaren oneens zijn met zijn linkse standpunten. Dit is een rechtervleugel die een haerlijk gedrag, antisemitisme, misbruikt om Corbyn zwart te maken.

Corbyn is al zeer lang actief in solidariteitsbewegingen met de Palestijnen. En het is geen geheim dat met Corbyn als premier de relaties met Israël gespannen zouden zijn. Corbyn is door en door antizionist, en hier zien we de zoveelste poging antizionisten af te schilderen als antisemieten. Wat vooral bij antizionistische joden, zoals er wel veel zijn, zwaar aankomt.

Zionisten zoals de Israëlische premier Benjamin Netanyahu doen er alles aan om bij voorbeeld boycoacties van Israëlische producten te doen veroordelen als uitingen van antisemitisme. Het kan niet genoeg herhaald worden dat antizionisme in de verste verte niets te maken heeft met antisemitisme; het is er het tegendeel van, zeker nu het zionisme een steeds hatelijker racisme is geworden.

Moedermelk

Wat de jongste tijd in Europa steeds sterker opvalt is dat traditionele antisemieten van uiterst-rechts, zoete broodjes bakken met zionisten. Dat is onder meer het geval met uiterst-rechts in Frankrijk en België, ze zitten ideologisch op dezelfde lijn en zijn even sterk gekant tegen die andere semieten, de Arabische (de sjeiks en co uitgezonderd).

Dat is ook sterk het geval in Centraal-Europa waar radicaal rechts zeer sterk staat. De groep van Visegrad – Hongarije, Tsjechië, Slovakije en Polen – ging deze week zowaar een topconferentie houden in Jeruzalem. Drijvende kracht was Viktor Orban, premier van Hongarije, die in eigen land bankier George Soros als hoofdvijand heeft bestempeld en die in de campagne tegen Soros het antisemitisme de vrije loop laat. Toch schieten die lui goed op met Israël. Zoals ook de Poolse regering die vorige week nog een conferentie opgezet door de VS en Israël herbergde om Washington en Israël te plezieren.

Dat die conferentie is afgelast, komt door een provocatie van de kersverse Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Israël Katz. Die hernam een uitdrukking van wijlen Ariel Sharon dat de Polen het antisemitisme is ingegeven met de moedermelk. Van een racistische opmerking gesproken.

Reacties

Reacties

6 thoughts on “Antisemitisme is even hatelijk, verfoeilijk, dom als elk racisme

  1. Kleine maar zeer belangrijke correctie op dit bericht van jullie: er is een bericht gepubliceerd dat die filosoof is aangevallen door met gele hesjes getooide moslims.Die hebben zich bewust voor gele hesjes uitgegeven en het is dus niet zo dat “de gele hesjes” deelnemers op de antusemitisme toer zijn opgegaan. Het waren ongeveer 8 moslims getooid ook met gele hesje.

  2. Uiteraard zijn die gele hesjes een beetje geïnfiltreerd door hooligans en agent provocateurs. Die Finkelkraut heeft echter zeer beledigende zaken over de gele hesjes gezegd en gedroeg zich zeer provocerend. Ook is hij met Bernhard Levy en de Franse CIDI (het zeer machtige CRIF) voortdurend de grenzen aan het oprekken van kritiek op Israel= antisemitisme, en antisemitisme is een erger racisme dan andere vormen (zoals islamofobia). Het toenemend antisemitisme in Frankrijk komt niet zo zeer van de moslims als wel als reactie op het zeer overdreven, activistische , door de CRIF-lobby gestuurde beleid van Macron, Hollande en Sarkozy nav van dit onderwerp. Uiteraard hebben redelijk geïntegreerde 2e en 3e generatie immigranten, moslim of niet, wel een punt als zij als antisemitisten weggezet worden terwijl ze zelf volop discriminatie ervaren!

  3. “Stop de bankiers”. Wel dan. Wie domineert het bankwezen? Wie domineert Hollywood en de culturele sector? En zelfs de porno-industrie? Welke denkers en welk geld zitten er achter de gender- en homo-ideologie? Wie mag je zeker niet bekritiseren in ons tijdperk? Wie organiseert de massamigratie en deelt zelfs geld uit aan migranten zodat ze in Europa zouden geraken? Joden hebben nu eenmaal hun eigen agenda’s en belangen en zijn eurofoob, ze zien zichzelf als uitverkoren om te heersen over de hele wereld – zij willen een Europa zonder christendom en zonder Europeanen, een Europa zonder identiteit, tradities en de oorspronkelijke bevolking… waarin iedereen enkel nog om geld geeft – een multikul waarin ze zich zich veilig voelen aangezien ze niet minder de enige minderheid zijn en waarin zij de lakens uitdelen, zoals vandaag al het geval is. Om van Amerika nog maar te zwijgen, Amerika ligt helemaal aan hun leiband. Is dat dan niet racistisch? Is anti-blank racisme wel okay? Onze maatschappij vindt van wel – hoe komt dat dan? En wat geeft Joden het recht om de toekomst van andere volkeren te bepalen? “To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticise.” – Kevin Strom. Het is heel makkelijk om met de Joden te dwepen of hun actviteiten te negeren of goed te praten, hoor – elke pipo de clown doet dat, dat filosemitisme lijkt mij verwerpelijk omdat het de waarheid ontkent. En dan zijn er ook nog de onwetenden, zoals de auteur. Nochtans is het niet moeilijk om de waarheid te achterhalen als je een beetje oplet en zelf eens een onderzoekje instelt. Of denk je dan echt dat, zoals de media het voorstellen, Hitler-Duitsland plots uit het niets een afkeer van de Joden kreeg? Wie stak er achter de zware bepalingen van het Verdrag van Versailles? Wie maakte van Berlijn een poel van verderf? Wie waren de eerste bolsjewieken, wie heeft er Rusland in brand gestoken? Etc., etc. En dan nog iets: Wat de auteur uiterst rechts noemt is parlementair “uiterst rechts” en in wezen niet rechtser dan de rechtervleugel van bijvoorbeeld de Republikeinen, het is allemaal heel tam – mocht pakweg Vlaams Belang de Joden (terecht) bekritiseren ze zouden in zwaar weer geraken. Orban zit zelfs in de Europese factie van de christen-democracten – gecontroleerde oppositie dus. En ja, echt uiterst rechts, buitenparlementair rechts dus, is wel degelijk massaal aanwezig onder de gele hesjes, net zoals de kiezers van FN – dat is gewoon een feit. Deze website beweert de vrije meningsuiting te steunen – en ik zal zien of dat klopt wanneer mijn commentaar gepubliceerd wordt.

  4. Joden proberen ons ook steevast een schuldgevoel aan te praten – zodat we doen wat ze willen – en dat doen niet in het minst via een eindeloze reeks van documentaires en films en culturele evenmenten en zelfs het veranderen van straatnamen en wegsleuren van standbeelden – het houdt nooit op – vaak is er een link met WO2, maar steevast is hun culturele oorlog tegen het Westen gelinkt aan identitaire kwesties … het kan dus ook over slavernij in Amerika en kolonialisme gaan – hoewel ze zelf disproportioneel geprofiteerd hebben van de slavernij zoals de Israelische krant Haaretz vandaag erkent. En dat misplaatste schuldgevoel dat wij ons laten aanpraten kunnen zij vervolgens monetair maar ook politiek kunnen uitbuiten. Sjacheraars zijn ze wel. En van hun eerste hate crime hoax zijn ze ook niet gestorven – ze zijn de kampioenen van fake news. Alle wereldmedia hebben trouwens een Joodse eigenaar – en ‘t is er aan te zien – vinden jullie dat dan normaal? Denken jullie dan echt dat dit geen grote impact heeft op de voorstelling die de gemiddelde mens zich vervolgens van de wereld maakt?

    1. Waarbij dus elke kritiek op Israel strafbaar wordt.

      Overigens een sterke aanwijzing dat mijn stelling dat het toegenomen antisemitisme veroorzaakt wordt door het aktivistische beleid van Macron en voorgangers:

      https://www.ad.nl/buitenland/franse-zender-staakt-uitzending-na-uitbarsting-van-antisemitisme~a649dcd5/

      Boze critici van Israel worden de mond gesnoerd (niet door Israel maar door de joodse pro-likud lobby); dat kan tot onheuse opmerkingen leiden.

      Overigens vind ik dat men zeker bij kritiek op Israel en analyse over de rol van de joodse 1 % in de recente geschiedenis en geopolitiek zich niet door emoties en sentiment moet laten wegvoeren: men geeft zo slechts ammo aan de tegenstander, en er zijn wel intelligentere mogelijkheden voor het stellen van de nodige vragen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.