Antisemitisme en Forum voor Democratie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden

baudet

Vriend en vijand maken zich opeens druk over het antisemitisme rond Forum voor Democratie. Eerlijk gezegd beschouw ik die verontwaardiging met enige verbazing. Antisemitisme is namelijk helemaal niets nieuws als het gaat om de meestbesproken extreemrechtse partij van Nederland. Is iedereen opeens kort van memorie?

De aanleiding van al het gedoe is een artikel van Ton F. van Dijk dat een paar weken geleden verscheen in HP/De Tijd over fascistische en antisemitische uitingen van jongeren in appgroepen gelieerd aan de JFVD (de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie). Na alle ophef ging de partijleiding met tegenzin uiteindelijk zelfs over tot royement van een van de leden. Eerder was er al vrij doorzichtig verontwaardiging uitgesproken over de opmerkelijke uitingen.

Het bovengenoemde artikel leidde tot een hoop verontwaardiging. Ook in Joodse kringen, zoals bijvoorbeeld in dit stuk in het Nieuw Israëlitisch Weekblad van de hand van Bart Schut, die zich voorheen regelmatig regelmatig lovend uitliet over Forum en Thierry Baudet. Ook de leiding van het CIDI sprak zich uit, dat die club zich al langer in een lastige spagaat bevindt als het aankomt op hun relatie met Forum blijkt wel uit dit stuk van Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid dat gisteren op deze site verscheen.

Al die ophef rond antisemitisme en Forum voor Democratie is natuurlijk terecht, en het feit dat de partij in niet zo ferme bewoordingen uiteindelijk een van de jonge leden royeerde ook. Maar wat iedereen nu even lijkt te vergeten is dat Forum zich al jaren schuldig maakt aan antisemitisme. Misschien niet altijd even opzichtig, maar feitelijk is er niets nieuws onder de zon. Die radicale jongeren zijn dan ook niet het grootste probleem.

Laten we om dit inzichtelijk te maken ten eerste twee prominente leden onder de loep nemen: Ten eerste baantjesverzamelaar Annabel Nanninga. Zij heeft zich in het verleden behoorlijk onsmakelijk uitgelaten (zie hierboven). Dat probeert zij zelf (evenals haar partij) al jaren onder het tapijt te vegen. En vooruit, zelfs als we La Nanninga het voordeel van de twijfel geven, zijn haar uitlatingen in het grotere geheel op zijn minst opmerkelijk te noemen.

Dan de partijleider van Forum, Thierry Baudet. De man heeft op zijn minst een dubieus verleden als het gaat om contacten met antisemieten. Zo bezocht hij tot twee keer toe holocaust-ontkenner Jean-Marie Le Pen en maakt hij zich al jarenlang schuldig aan dubieuze racistische contacten én uitingen op social media. Een uitgebreid (en inmiddels onvolledig) overzicht vind je hier.

Als je bovenstaande associaties met enige goede wil guilt by association of onhandig wilt noemen is er meer; zoals de uitingen van Baudet over de filantroop George Soros bijvoorbeeld. Een antisemitisch frame dat hij deelt met de Hongaarse autocratische premier Viktor Orbán, die Soros als vijand van het volk inzet op een wijze die sterk doet denken aan de film Der Ewige Jude.

Als we nog concreter worden zijn er de uitgesproken antisemitische (en racistische) theorieën die Baudet al jaren actief uitdraagt. Zoals bijvoorbeeld de theorie van ‘omvolking‘ die in antisemitische kringen erg populair is. In aanloop naar de verkiezingen in 2017 deelde hij in dit kader een filmpje van het extreemrechtse Fenixx, waarin Mark Rutte, Jesse Klaver en Rob Jetten het onderschrift ‘Ich habe es gewusst’ kregen.

Belangrijker nog is de levensgevaarlijke en antisemitische theorie van het cultuurmarxisme. Een theorie die prominent deel uit maakt van het gedachtengoed van Forum voor Democratie. Partij-ideoloog, senator en mentor van Baudet Paul Cliteur schreef er zelfs een boekje over. Dit is een theorie die de partij en Baudet voortdurend uitdragen en delen met terroristen als Anders Breivik en de daders van de aanslagen op een synagoge in Pittsburgh en een moskee in Christchurch. Ondanks deze aanslagen wordt de antisemitische theorie van het cultuurmarxisme nog steeds veelvuldig uitgedragen door leden van Forum voor Democratie en Baudet zelf.

baudet

In weerwil van bovenstaande, en ondanks alle ophef en het wegwuiven van het antisemitisme van de jonge racisten in appgroepjes zijn er nog steeds Fvd-politici die menen dat een antisemitisch grapje op zijn tijd moet kunnen. Zoals blijkt uit bovenstaande tweet van het Zeeuwse Statenlid Eelco van Hoecke die tijdens een uitzending van Op1 waarin Joost Eerdmans (lokaal politicus en FvD-prominent) een antisemitische email aan Arnon Grunberg naar aanleiding van diens 4 mei-lezing bagatelliseerde. Zelfs nu blijkt het laagje vernis nog bijzonder dun.

Volgens mij heb ik met bovenstaand overzichtje voldoende aangetoond dat de combinatie van antisemitisme en Forum voor Democratie niets nieuws onder de zon is. En als je het niet van mij aan wilt nemen herinner ik je graag nog even aan dit onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut in opdracht van de Anne Frank Stichting uit 2018 waarin werd gesteld dat Forum en de PVV extreemrechts en antisemitisch gedachtengoed verspreiden.

Mijn eigen opsomming teruglezend ben ik dus niet zozeer verbaasd over het racisme en het antisemitisme van Forum voor Democratie en partijleider Thierry Baudet. Evenmin ben ik geschokt door de recente ophef en de pogingen om het af te doen als domme uitingen van een paar extremistische jongeren. Wat ik vooral schokkend en verbazend vind is dat we elke keer lijken te vergeten dat die partij en Baudet fundamenteel racistisch en antisemitisch zijn. Er is namelijk helemaal niets nieuws onder de zon. Het behoort tot de kernwaarden van Baudet en Forum en dat kan iedereen al jaren weten. Zullen we het nu alsjeblieft een keer onthouden?!

Wouter Louwerens

Reacties

Reacties

5 thoughts on “Antisemitisme en Forum voor Democratie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden

  1. FvD extreemrechts noemen wordt tegenwoordig blijkbaar meer en meer normaal gevonden, ook de VVD had jongeren met een zekere balorigheid en “antisemitische uitspraken” (wie zijn trouwens semieten eigenlijk? is daar een goed antwoord op?), maar dat heeft men (grotendeels) buiten de pers weten te houden.
    Tis jammer dat men elkaar zo makkeleijk napraat in die loze en vergezochte kritiek op FvD.
    En de holocaust valt niet te ontkennen, want die was er niet… geen brandoffer… (shoa !)

  2. “Anti-semitisme is zo instinctief dat het heel eenvoudig als een van de oer-instincten van de mensheid kan worden genoemd, een van de belangrijke instincten waarmee een ras zichzelf beschermd tegen de totale vernietiging. Ik kan dit niet sterk genoeg benadrukken!. Antisemitisme is niet, zoals Joden hebben geprobeerd de wereld te doen geloven, een actief vooroordeel. Het is een diep verborgen instinct waarmee ieder mens wordt geboren. Hij blijft onbewust, net als alle andere instincten van zelfbehoud, totdat er iets gebeurt dat het doet ontwaken. Net zoals wanneer iets in de richting van uw ogen vliegt, de oogleden direct en uit eigen beweging sluiten. Zo snel en zeker is het instinct van anti-semitisme wakker in een man…er is geen enkel excuus voor de Joden dat zij de bittere woede van hun vervolgers niet volledig verdiend .” (Samuel Roth, Joden moeten leven, (1934), blz. 64)

  3. “Genocide nr 1. Nu, betekend voor de VS en de EU en opnieuw Rusland.
    De zionistische Joden namen de macht in Rusland over. Je dacht dat het een
    ‘Oktoberrevolutie’ was? Zoals Mr. Freedman heeft uitgelegd, was het een zionistisch Joodse revolutie. Er was eerst de mislukte revolutie van 1905 die volledig werd ingeleid door de rabbijnen maar niet genoeg momentum kreeg. U weet waarschijnlijk niet dat Karl Marx en Trotski Joden waren, echte namen Mozes Levy Mordecai, en Lev Davidovitch Bronstein, Lenin was 1/4 Joods, zijn grootvader was Srul Moishevich Blank, hij had sterke Joodse sympathieën.

    Meer dan 75% van de toenmalige regering waren Joden. Volgens gegevens van de Sovjetpers waren van de 556 belangrijke functionarissen van de bolsjewistische staat in 1918-1919: 17 Russen, 2 Oekraïners, 11 Armeniërs, 35 letten, 15 Duitsers, 1 Hongaar, 10 Georgiërs, 2 Polen, 2 Finnen, 1 Karaïm, en 457 JODEN en alle hoofden van de moordenaars van de Cheka (geheime politie) waren Joden.

    Ze begonnen met het doden van onschuldige kleine boeren, godvrezende naïeve mensen waarvan er miljoenen op het land werkten, ze moorden en moorden en moorden, onschuldige kinderen, mannen, vrouwen, grootvaders, oma’s, kinderen, onschuldige peuters, jonge jongens, jonge meisjes, ook zij werden vermoord en vermoord en vermoord, duizenden, miljoenen, tientallen miljoenen, nu waren het naar schatting 40 tot 60 miljoen mensen…”

  4. “Genocide nr 2. Armeense genocide, naar SCHATTING zijn meer dan 2 MILJOEN MENSEN VERMOORD. Nogmaals, door zionistische joden. De ‘jonge Turken’ waren eigenlijk Joods, en de Rothschild wilde hun olie. Merk ook op hoe ze hier de hongersnood weer gebruiken, net als in Duitsland, Frankrijk en Rusland, verwacht dit ook in de nabij toekomst voor de VS en de EU.”
    “Genocide nr 3. Franse revolutie, 100.000 de doden. Robespierre zelf verklaarde.
    ‘We hebben de namen van een aantal van hen, en het is duidelijk dat het geen Britten, Duitsers, of Italianen en/of elke andere nationaliteiten zijn, het waren, natuurlijk, Joden’. De Joden zelf “Denk aan de Franse Revolutie waaraan wij de naam ‘perfect’ gaven. De geheimen van de voorbereiding zijn bij ons bekend want het was geheel het werk van onze handen.” Protocollen van Zion.

    “We waren de eerste om samen te huilen met de massa’s mensen die de woorden riepen ‘Vrijheid, gelijkheid, broederschap’. De domme Gentile poll papegaaien vlogen van alle kanten op dit lokaas, en met hen is het welzijn van de wereld weggevoerd.

    De would-be-wijze mannen van de niet-Joden (heidenen) waren zo dom dat ze niet konden zien dat er in de natuur geen gelijkheid is, en er geen vrijheid kan zijn (nep vrijheid zoals begrepen door socialisten en communisten).” Protocollen van Zion.

    Genocide 4. Oekraïense hongersnood, ongeveer 6 miljoen blanke Christenen stierven aan een georganiseerde hongersnood. Georganiseerd door de Zionistische Joden in de Russische regering.”
    “Genocide 5. De eerste Wereldoorlog, Churchill, Jacobiaan Jood, destijds admiraal zonk de Lusitania waarmee de eerste Wereldoorlog begon. De Zionistische Joden kregen Palestina in een deal tussen Engeland en de VS. Oorlog is niet glorieus.”
    “Genocide 6. De tweede Wereldoorlog werd door de rabbijnen uitgelokt door het aanzetten tot haat aan Duitsers in Amerika en Duitsland in een hoek te drukken zodat het iets stoms zou doen door de zeer ernstige economische boycot. Klinkt bekend? Het Joodse tijdschrift Sentinel of Chicago heeft in deze kwestie van 8 oktober 1940 afgedrukt:
    ‘Wanneer de nationaal-socialisten en hun vrienden huilen of fluisteren dat deze oorlog wordt veroorzaakt door Joden, hebben ze volkomen gelijk.”

  5. “Genocide 7. Bombardement op Dresden. Het bombardement op een stad met burgers, mannen, vrouwen en kinderen met brandbommen, meer dan 100.000 blanke mannen,
    vrouwen en kinderen werden zo vermoord. ”
    “Genocide 8. Atoombommen op Japan? Opphenheimer’s zionistische Joodse project, vermoord graag 100.000 onschuldige mensen. Japan had zich al overgegeven, Amerika moest een beetje hoffelijkheid accepteren om het gezicht van de keizer te redden, hij werd op dat moment gezien als een god, maar nee, in plaats van beleefd te zijn omwille van de vrede wilde zij de atoombom testen en doden mensen als nooit tevoren.”
    “Genocide 9. Na de tweede Wereldoorlog hebben de zionistische Joden 1.700.000 Duitse soldaten vermoord. Eisenhower veranderde hun status van krijgsgevangene, beschermd door het Verdrag van Geneve, in een status van zoiets als ‘stateloos persoon’ en liet hen uithongeren.”

    etc.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.