Antisemitisme duikt weer op in Duitsland

Antisemitisme duikt weer op in Duitsland

30 oktober 2020 0 Door Redactie SDB

Het leven van Joodse mensen in Duitsland is steeds meer angstig geworden door de toenemende publieke uitingen van antisemitisme.

In oktober 2019 leidde een rechtse terroristische aanslag op een synagoge in Halle an der Saale tot twee dodelijke slachtoffers en herinnerde het Duitse publiek aan toenemend anti-joods geweld en rechtsextremisme. In de nasleep van de aanslag riep bondskanselier Angela Merkel op tot meer bescherming van Joodse mensen. Uitspraken als deze laten helaas zien dat de politieke sfeer in Duitsland de groeiende dreiging tegen het joodse leven onderschat. 

Roman Yossel Remis leidde de gebeden in de synagoge op de dag van de aanval en zei: “Vandaag heb ik ervaren wat het betekent om Joods te zijn, om een ​​Jood te zijn in 2019.” Volgens de journalist en auteur Richard Chaim Schneider toonde de aanslag in Halle aan dat “antisemitisme allang teruggekeerd is naar het centrum van de samenleving. Nee, niet aangekomen, want hij is nooit weggegaan: hij kroop gewoon weer uit zijn gaten. “

Joodse kiezers willen het weten

 

De terroristische aanslag in Halle was het hoogtepunt en een gruwelijke uiting van overheersende maatschappelijke ontwikkelingen met betrekking tot antisemitisme in Duitsland. Volgens het  laatste rapport  over antisemitisme van het Duitse federale bureau voor de bescherming van de grondwet, “is anti-joods sentiment te vinden in alle extremistische gebieden van Duitsland, maar vooral in het rechtse spectrum.” Overeenkomstige antisemitische attitudes circuleren ook onder complottheoretici, in het islamisme en, in mindere mate, in het links-extremisme. Recente statistieken ondermijnen deze zorgwekkende ontwikkelingen: antisemitisch geweld is tussen 2017 en 2019 verdubbeld en 85% van de 73 antisemitische gewelddaden in 2019 was ingegeven door rechts-extremisme. 

De terugkeer van antisemitisme in de hoofdstroom van de Duitse samenleving benadrukt de vraag waar politieke partijen staan ​​met betrekking tot de manifestaties ervan. De vraag weegt ook zwaar op de getroffenen, namelijk joodse mensen die in Duitsland wonen. Linda Rachel Sabiers, een Duitse auteur en columnist van joodse afkomst, probeerde de psychologie van joodse kiezers te beschrijven. Volgens Sabiers hangen veel van hun stembeslissingen af ​​op twee belangrijke vragen. Welke partij doet het meeste tegen antisemitisme en hoe ‘joods’ te stemmen.

Dit waren de vragen die ze voor zichzelf moest stellen: “Als men Joods wil stemmen … kan men misschien afwegen welke partij actief tegen antisemitisme en antizionisme is. De zoektocht naar een politiek huis dat beide biedt, heeft veel joden ongelukkig gemaakt. … Jarenlang heb ik mezelf soortgelijke vragen gesteld tijdens het stemmen, en soms – vanwege het antisemitisme dat oplaaide … – voelde ik me zo in het nauw gedreven dat ik tussen de leeftijd van 18 en 34 jaar geen normale relatie had met stemmen. ” In navolging van Sabiers ‘mening dat dit denkpatroon wijdverspreid lijkt te zijn onder joodse kiezers, is een nadere beschouwing van de Duitse politieke partijen van belang. Waar staan ​​de belangrijkste Duitse partijen met betrekking tot antisemitisme?

Alternatief voor Duitsland (AfD)

Ondanks dat vooraanstaande vertegenwoordigers  van het extreemrechtse Alternative for Germany (AfD) de nadruk leggen op de pro-Israëlische en pro-Joodse houding van de partij, leiden verklaringen van leden herhaaldelijk tot beschuldigingen van antisemitisme. Zelfs de bestaande factie, Joden in de AfD , waarnaar de AfD vaak verwijst als bewijs voor de pro-Joodse standpunten van de partij, kunnen antisemitische tendensen in de gelederen van de partij niet verdoezelen. De Centrale Jodenraad in Duitsland bekritiseerde het pro-Joodse imago van de AfD door te stellen dat “de AfD een gevaar vormt voor het Joodse leven in Duitsland [en] een racistische en antisemitische partij.”

Deze waarschuwing vindt plaats tegen de achtergrond van talrijke problematische incidenten van antisemitisme binnen de AfD. Eén beschuldiging werd ingediend tegen Wolfgang Gedeon, een parlementslid voor de AfD in de staat Baden-Wuerttemberg, volgens wie de mening dat de schuld voor de Tweede Wereldoorlog bij de nazi’s ligt “een door het zionisme gedicteerde versie” is.

Christen-democratische unie / christen-sociale unie (CDU / CSU)

Door lessen te trekken uit het nazi-verleden en in overeenstemming met de pro-joodse fundamentele consensus in de naoorlogse politiek in Duitsland, speelden antisemitische verwijzingen geen rol meer in de programmatische afstemming van de centrumrechtse CDU / CSU. Toch kwamen de verwijten van antisemitisme regelmatig voor. Het meest opvallend was dat Martin Hohmann, een voormalig CDU-parlementslid, in 2003 verklaarde dat de claim van collectieve schuld tegen Duitsers tijdens de nazi-periode ook zou moeten gelden voor Joodse mensen. De CDU / CSU heeft vervolgens Hohmann uitgesloten van de fractie en partij. Hohmann sloot zich aan bij de AfD. 

Liberaal-democraten (FDP)

Na de oprichting van de FDP in de jaren vijftig waren de nationale liberale tendensen dominant. De partij omvatte mensen die hoge posities in het nazi-regime hadden bekleed. Vanaf het einde van de jaren zestig vertrok de FDP van haar nationale liberale stempel naar een centrum naar centrumrechtse partij.

Maar in 2002 maakte het beruchte Möllemann-schandaal geesten uit het verleden wakker. Jürgen Möllemann, een voormalig parlementslid in het nationale parlement, de Bondsdag, werd beschuldigd van het aanwakkeren van antisemitische attitudes in de samenleving door te beweren dat de toenmalige Israëlische premier, Ariel Sharon, de schuld moest dragen voor de escalatie van het Midden-Oosten. Oost-conflict. Hij bestempelde ook de Duits-Joodse televisiejournalist Michel Friedman als zijn politieke propagandist. De FDP zag af van het nemen van beslissende maatregelen tegen Möllemann. Sindsdien hebben zich geen incidenten van gelijke ernst meer voorgedaan.

De Groenen

De centrumlinkse Groene Partij , die zichzelf omschrijft als een politieke kracht gericht op mensenrechten en het milieu, veroordeelt publiekelijk antisemitisme. Dienovereenkomstig bleven kwesties met antisemitisme de uitzondering. Toch leidden debatten over het Israëlisch-Palestijnse conflict tot interne partijgeschillen over mogelijke antisemitische opmerkingen en connotaties. Een belangrijk incident vond plaats in 2002, toen Jamal Karsli, een parlementslid in het staatsparlement van Noordrijn-Westfalen, de Israëlische strijdkrachten bekritiseerde voor het toepassen van nazi-methoden in het conflict. In reactie op beschuldigingen van het gebruik van antisemitische retoriek, verliet Karsli de partij en trad hij toe tot de FDP.

Die Linke ( The Left )

Een minderheid van de linkse partij koestert een uitgesproken vijandigheid jegens Israël die regelmatig opborrelt. Niettemin is het onduidelijk of anti-imperialisme, antisemitisme of een combinatie van beide op de voorgrond van deze vijandigheid staan. Anti-Israëlische posities in de linkervleugel van de partij zijn meestal gericht op het Israëlische staatsbeleid ten aanzien van Palestina. Door vaak te verwijzen naar een “David versus Goliath” -verhaal, handelt Israël zogenaamd als een imperiale, meedogenloze macht.

Een van de verschillende problematische incidenten binnen een partij was de uitnodiging van twee controversiële publicisten en Israëlische critici, Max Blumenthal en David Sheen, voor een discussie over het onderwerp van het Israëlisch-Palestijnse conflict door twee parlementsleden van Links. Gregor Gysi, voormalig partijzweep in de Bondsdag, keurde de uitnodiging af en besloot de vergadering af te blazen.

Sociaal-democratische partij (SPD)

De centrumlinkse SPD  is standvastig geweest in haar vastberaden standpunt tegen antisemitisme. André Levi Israel Ufferfilge, onderzoeker Joodse Studies aan de Universiteit van Münster, schreef in 2009: “Naar mijn mening lijkt de SPD een goede reputatie te hebben bij veel Joden. … Het is zeer welkom dat de SPD een werkgroep voor Joods Sociaal-democraten heeft en dat het jodendom wordt beschouwd als onderdeel van de wortels van de sociaal-democratie in het laatste partijmanifest van de SPD. ”

Hoewel antisemitische incidenten net zo zeldzaam zijn als bij de Groenen, is de partij niet onaangetast gebleven door beschuldigingen. In 2018, Ulrich Maurer een SPD senator van Bremen, ten onrechte  beweerd  dat het Israëlische leger is “het uitvoeren van tientallen Palestijnen aan de grens hek.” In reactie op felle kritiek van buitenaf en binnen de partij, bood Mäurer zijn excuses aan voor zijn “ongelukkige woordkeuze”.

De Duitse partijen moeten maatregelen nemen tegen antisemitisme

Alle partijen in de Duitse Bondsdag tonen gevoeligheid voor de kwestie van antisemitisme en stellen deze snel aan de kaak. Toch vertonen sommigen, met name de AfD, meer frequente of opvallende aantijgingen van antisemitisme, zoals het Möllemann-schandaal in de FDP, die in het publieke geheugen blijven bestaan. Dankzij minder grote aantijgingen neigen Joodse kiezers naar partijen dichter bij het centrum, zoals de SPD en de Groenen.

Niettemin is geen van de partijen ongeschonden door beschuldigingen van anti-Israëlische of antisemitische retoriek. Deze controversiële incidenten geven vaak aanleiding tot  uitgebreide debatten  onder het Duitse publiek over de dunne lijn tussen gerechtvaardigde kritiek op de Israëlische politiek en antisemitisme. Vanwege de publieke aandacht en de recente toename van antisemitisch geweld, drukken deze incidenten tussen partijen zwaar op de hoofden van Joodse mensen en kiezers, en verdienen daarom nauwkeurig onderzoek.

Joodse kiezers in Duitsland lijken hun stembeslissing afhankelijk te maken van de houding van de partijen ten opzichte van antisemitisme. Dat onderstreept hun kwetsbaarheid in de samenleving, die haar oorsprong vindt in de geschiedenis van Duitsland en de Jodenvervolging tijdens de nazi-periode. Deze kwetsbaarheid is opnieuw ontstaan ​​als gevolg van de stijgende antisemitische attitudes in Duitsland. De groeiende bezorgdheid van het Joodse volk is een oproep tot actie voor de Duitse politieke partijen. Het grondiger evalueren van hun eigen activiteiten en die van andere partijen tegen antisemitisme zou een kleine bouwsteen moeten zijn van een groter geheel, namelijk het beschermen van het joodse leven in Duitsland.

Reacties

Reacties