Het internetportaal ‘Indymedia’, dat nog steeds om geweld en haat vraagt, kondigt trots aan: ‘We hebben vandaag zijn SUV in brand gestoken. De BMW SUV parkeerde voor zijn appartement aan de Wiesbadener Strasse in Berlijn-Wilmersdorf, net voor de kruising met de zuidwestelijke hoek. “
“Schupelius woont daar op de begane grond met zijn kinderen.”
Met “hij” wordt de bekende journalist Gunnar Schupelius bedoeld. Naast het feit dat hij zichzelf toestaat om linkse extremisten te bekritiseren, wordt een andere nieuwe factor als bewijs genoemd:
“Aangezien hij klimaatverandering niet als bewezen beschouwt en autorijden geen noodzaak maar een symbool van persoonlijke vrijheid is, hebben we besloten deze vrijheid een beetje in te perken voor de zelfbenoemde verdediger van deze” rechten “en hem te ontmoeten waar het pijn doet: zijn auto. “
En zodat u ook weet dat Antifa klaar is om verder te gaan, schrijft u op Indymedia: “Schupelius woont daar op de begane grond met zijn kinderen.”
Waarom is “Indymedia” nog niet uitgeschakeld?
Wat de linkse terroristen zwijgen: ook andere voertuigen waren zwaar beschadigd. Kort samengevat de “Morgenpost”: “De auto van de Berlijnse journalist Gunnar Schupelius werd opnieuw aangestoken voor zijn appartement in Wilmersdorf. De BMW werd volledig vernietigd. Een ander voertuig was zwaar beschadigd. Pas op 31 december staken onbekende mensen de auto van de BZ-auteur in Wilmersdorf in brand. Dit voertuig brandde ook volledig uit, twee anderen waren beschadigd, die voor en achter de BMW geparkeerd stonden. Linkse autonomen beweerden beide handelingen op internet. Het wordt bepaald door de staatspolitie. “
De kans is groot dat dergelijke acties ook indirect via Indymedia worden georganiseerd, waar ze de daders leren kennen en zich vervolgens blijven organiseren. Toen Heiko Maas zijn censuurwetgeving (NetzDG) afdwong, probeerde hij vooral te overtuigen dat het extremisme kon stoppen en roept hij op tot geweld op internet. Zijn opvolger in het ministerie van Justitie betoogt op dezelfde manier, die deze wet opnieuw wil aanscherpen.
NetzDG: linkse extremisten worden beschermd, hun critici worden het zwijgen opgelegd
Hoe ziet de realiteit eruit? Het wordt steeds gebruikelijker voor mensen die het Merkelsysteem of linkse ideologieën op internet bekritiseren, maar volkomen vreedzaam blijven, worden verbannen en, als hun identiteit kan worden vastgesteld, binnenkort het slachtoffer worden van een huiszoeking en andere intimidatiemaatregelen.
Het is heel anders met radicale linkse haatdragende taal en roept op tot geweld tegen ‘rechten’ (dat wil zeggen, iedereen die rechts van het Merkelsysteem zit). Een Berlijnse officier van justitie vertelde recentelijk zelfs eerlijk tegen een Berlijnse journalist uit de “Welt” dat haatzaaien tegen dergelijke “Almans” ( mijn naam werd als voorbeeld gebruikt ) volkomen legitiem was en niet tot een straf leidde.
In dit opzicht blijkt deze wet opnieuw in strijd te zijn met alle beginselen van de rechtsstaat: het is puur propagandawet die bedoeld is om afwijkende personen te vernietigen en linkse gewelddadige overtreders te beschermen. Een doorn in een democratische rechtsstaat!
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.