DELEN
hong kong

Hong Kong steunde dinsdagavond voor meer demonstraties en stakingen over plannen voor een wet die uitlevering aan het vasteland van China mogelijk zou maken.

De geplande protesten komen drie dagen nadat maar liefst 1 miljoen mensen de straat op gingen tegen de rekening.

Hong Kong is een voormalige Britse kolonie die in 1997 is teruggekeerd naar de Chinese overheersing. Sindsdien is het land geregeerd als een semi-autonome regio onder het principe van “één land, twee systemen”. In theorie zou dit Hong Kong in staat moeten stellen om zijn eigen economische en administratieve systeem te behouden, zonder tussenkomst van Beijing tot 2047.

Backers zeggen dat de voorgestelde uitleveringswet nodig is om te voorkomen dat Hong Kong een toevluchtsoord voor voortvluchtigen wordt. Maar sommige critici vinden dat dit de nieuwste stap is in China die de vrijheden van Hong Kong probeert uit te hollen.

Wat is de nieuwe wet?

Hong Kong heeft momenteel geen overeenkomst om verdachte criminelen uit te leveren aan China. De “voortvluchtige overtreders en wederzijdse rechtshulp in strafzaken (wetsvoorstel) wetsontwerp 2019” zou daar verandering in brengen.

De rekening werd ingegeven nadat een man in Hong Kong ervan werd beschuldigd zijn vriendin in Taiwan te hebben vermoord, maar deze kon niet worden uitgeleverd omdat er geen juridisch kader bestond.

“Het is een zeer belangrijke doelstelling en de toewijding van de stad aan de wereldwijde gemeenschap om ervoor te zorgen dat Hongkong geen toevluchtsoord wordt voor voortvluchtigen”, zei een verklaring van de regering van Hongkong afgelopen maandag.

Peking steunt de nieuwe wetgeving, maar Carrie Lam, de hoogste directeur van Hongkong, die door de commissie wordt benoemd en door China wordt goedgekeurd , zegt dat ze geen instructies van de regering in Beijing heeft ontvangen .

“We doen het nog steeds vanuit ons schoon geweten en onze toewijding aan Hong Kong.” We willen dat Hong Kong het goed doet, “zei ze.

Lam heeft geprobeerd om eventuele angsten te kalmeren door het introduceren van wat zij zegt zijn verscheidene waarborgen voor de rekening.

Deze omvatten de regering die het laatste woord heeft over elk uitleveringsverzoek, zelfs als het door de rechtbank is goedgekeurd, evenals het waarborgen van bepaalde mensenrechtenbeschermingsspiegels die zijn vastgesteld door de Verenigde Naties.

“We zullen een voortvluchtige gevorderd door een vragende partij alleen opgeven als aan deze garanties volledig is voldaan”, zei de chief executive.

Waarom zijn sommige mensen ertegen?

Sommige critici beschouwen de wet als het nieuwste voorbeeld van Hong Kong, een relatief onbelemmerd financieel centrum, dat wordt getrokken onder de invloed van een steeds autoritairder China.

Ze geloven dat het het risico van Hongkongers die kritisch zijn over het vasteland, zal opslokken in een systeem dat straffeloos scheurt over dissidentie.

Sinds president Xi Jinping aan de macht kwam in 2013, heeft China zich ingezet voor ‘toenemende repressie’ van zijn bevolking, inclusief systematische misbruiken tegen minderheden, willekeurige detenties van mensenrechtenverdedigers en de ontwikkeling van ‘s werelds grootste programma voor massale surveillance, mensenrechten Horloge zei .

In 2014 zag de zogeheten Umbrella Revolution maanden van protesten door mensen die algemeen kiesrecht eisten, en een jaar later namen de spanningen toe nadat verschillende boekverkopers die kritisch waren over Beijing verdwenen en weer in hechtenis op het vasteland kwamen.

“De voorgestelde wijzigingen in de uitleveringswetgeving zullen iemand in Hong Kong die werk gerelateerd aan het vasteland doet in gevaar brengen”, zei Sophie Richardson, China-directeur van Human Rights Watch, in een verklaring. “Niemand zal veilig zijn, inclusief activisten, mensenrechtenadvocaten, journalisten en maatschappelijk werkers.”

Nieuws

Tim Summers, een senior consulting fellow bij de Londense denktank Chatham House, vindt het discutabel hoezeer de nieuwe wet een teken is van de bemoeizucht van Beijing.

Maar toch zegt hij dat de protesten een teken zijn van hoe emotioneel het probleem voor veel mensen in deze stad is geworden. Er zijn ook meer legitieme zorgen, voegt hij eraan toe, over hoe de rekening door de wetgevende macht wordt gehaast.

“Er is een emotioneel gevoel dat dit een fundamentele bedreiging vormt voor de manier van leven in Hong Kong”, zei Summers, die in de stad woont. “Wanneer je honderdduizenden mensen op straat hebt, is dat een vrij goede verklaring van hoe de politiek van Hong Kong heel anders aanvoelt dan ergens anders in China.”

Wat gebeurt er met de protesten?

Zondag gingen maar liefst 1 miljoen mensen de straat op om te protesteren tegen de nieuwe wet. Als deze schatting door de organisatoren correct is, zou dit een zevende van de bevolking van de stad vertegenwoordigen.

Het was de grootste demonstratie, tenminste sinds de Chinese regel 22 jaar geleden werd hervat.

Het was grotendeels vreedzaam maar er was een minderheid betrokken bij “lopende gevechten” met politie buiten het wetgevende en administratieve hoofdkantoor van de stad, volgens de krant South China Morning Post .

Video toonde demonstranten die metalen hekken demonteren, en officieren reageerden met pepperspray. Verschillende politie en demonstranten raakten gewond.

Omdat inwoners van Hongkong hun leider niet kunnen kiezen – Lam werd benoemd door 1.200 vertegenwoordigers en goedgekeurd door Beijing – velen zien protest als de belangrijkste manier om hun stem te laten horen.

Ondanks het wijdverspreide vertoon van onbehagen lijkt er echter weinig te zijn dat de rekening wordt gewijzigd of uitgesteld. Het zal door wetgevers woensdag worden besproken en waarschijnlijk op een gegeven moment in de zomer worden aangenomen.

Als reactie hierop heeft een online petitie 50.000 mensen opgeroepen om dinsdag om 22.00 uur het parlementsgebouw te omsingelen en daar tot woensdag te blijven.

Duizenden bedrijven en leraren zien er naar uit om woensdag en misschien zelfs de rest van de week te staken.

Het katholieke bisdom van Hongkong riep de regering ook op om de rekening niet “haastig” door te geven en drong er bij alle christenen op aan te bidden voor de voormalige kolonie.Omdat inwoners van Hongkong hun leider niet kunnen kiezen – Lam werd benoemd door 1.200 vertegenwoordigers en goedgekeurd door Beijing – velen zien protest als de belangrijkste manier om hun stem te laten horen.

Ondanks het wijdverspreide vertoon van onbehagen lijkt er echter weinig te zijn dat de rekening wordt gewijzigd of uitgesteld. Het zal door wetgevers woensdag worden besproken en waarschijnlijk op een gegeven moment in de zomer worden aangenomen.

Als reactie hierop heeft een online petitie 50.000 mensen opgeroepen om dinsdag om 22.00 uur het parlemvan Hongkong riep de regering ook op om de rekening niet “haastig” door te geven en drong er bij alle christenen op aan te bidden voor de voormalige kolonie.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Er zal zeker veel buitenlandse sponsoring en stokerij achter zitten tegen de nieuwe vijand nummer één: China.

    Maar de burgers van Hongkong tonen in elk geval wel moed en rechtsgevoel.

    Dat kan van de Londenaren met Assange, en van de Canadezen met Meng Whangzou (van Huawei) zeker niet gezegd worden!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.